主题：【原创】中国的GDP数据真是有大问题 -- dos

饮食，俺们不吃菜只喝白开水。

交通，历年春运大家是步行的。

建筑业：那么多新高速新路新楼盘都是天顶星人援建的。

解释通了。

我们去饭店吃饭，结完帐要发票的人占多少？去电子市场买电脑，要发票和不要发票是不一样的钱的，又有多少人要发票？甚至企业和企业之间，只要关系近，都是直接个人账户资金进出的，又省了发票。这些都是游离于TG统计系统之外的。而服务业相对于制造业，更容易偷漏税而不被统计进去。制造业的大企业多，而且小企业出口行业多，为了退税都基本是按票缴税的，所以相对来说数据靠谱。

随手统计了一下，我们家日常支出最大头就是女儿的教育支出，有外教一对一、钢琴、游泳、舞蹈等培训，没有一项是有发票的，我想国家也没法对这一部分统计了吧，这可是纯正的服务业啊。

所以想一下如果按照西方的GDP统计方式，住自己的房子都要按市场租金核算GDP，中国的GDP2015年前一定能超过美国了吧

“统计起点标准提高后，起报点以上的企业或单位逐一进行调查，未达到起点的则进行抽样调查或科学核算。”

就是不知道如何进行科学核算？抑或压根就忽略了？

到了11年会通胀到多少钱吗？提高标准的背后看到的是统计人手不足。

通常山东河南会算，广东浙江一定不会算。

算的，GDP提高会出政绩；不算的，少向中央缴税。

干部要升官还是要藏富于民、于地方的区别导致的。

所谓官出数字数字出官，其实还是有一定基础的。拍脑瓜也要估计局有地方估计。

官僚政府对于增加人手总是有偏好的，中外无异，参看《是，大臣！》。

提高统计标准，关键在于有很大一块GDP可以明言正顺的使用“估计”值而不需要提供全面的数据来源支撑，好处在于为调高调低GDP数据提供了合法的借口。

如果你有兴趣，可以随便研究下以往哪一年的数据，各省级GDP之和一定大于全国GDP。《统计法》在那儿摆着，去追究下级们作弊的责任？干得下去么？解释口径就是这一块估计值中央和地方采取了不同倾向。至于真实数据，忙总说过，国务院秘书二局（常务副总理的那一摊子）的老油条们会从猫腻中推测出真相的--他们就是各地玩猫腻的高手中抽出来的。

算入自己省的gdp，总和就是重复计算了。没神马神秘的地方。

一口一个土共、腹黑。