主题:大家看没方舟子和韩寒的笔战?老方想倒神啊 -- 南云北望
我还听过他强调,有时候生活积累用完了,所以就写不出了,这招也是万人敌。
钱钟书的才华毋庸置言。但是也没必要神话。
特别是搞文字这块,讲的都是后出转精。前辈的研究成果是后来者的基石。如果把前辈放在神坛,还谈得上什么进步。
乾嘉学派随便挑出一个不都是大师。大师之后不是还出了钱钟书。
钱钟书研究在当下还算是显学。读懂读通他的东西的是大有人在。
但是如何能推陈出新,更进一步,才是更难的。
蒋寅学问就不错。他的话是尊崇钱钟书的话,但是我辈也不应妄自菲薄。毕竟是人的智力所能达到的学问见解。如无寸进,怕也是愧对前贤。
再说了,时移世易,今天的社会科学研究和钱老先生的年代已经不同了。我辈的眼界不仅不应当局限于前辈的的境界,而且更应该看到世界发展的前沿。
就间谍业务而言,仅涉及报研究这一块就涉及信息论,系统论,控制论,符号学与编码理论,语言学,逻辑学,及目录学等等相关学科。钱老先生在世时,在参观某大学图书馆时,曾戏言,原来有这么多书是我不需要看的。
术业有专攻。对前辈学者保持应有的敬意是应该的。但我们还是为了超越他们而努力。
随便哪一个身家都是过亿的大状。
全身都是破绽,却无一丝破绽。这就是所谓的“空灵”状态——出自古龙的武侠。
同意
就拿HH的“尖锐”和鲁迅的尖锐作比较,二者有着本质区别,鲁迅的文字透着强烈深爱人民的感情,HH完全没有。前两天HH就王事件第一时间跳出来更新博文,很快(被)删除,经GOOGLE在某大妓院网站找到转载,这才明白到署名韩寒根本就是一名大妓。
韩寒:重庆美剧
昨天夜晚,相信很多网友和我一样,拼命刷屏人民网。我估计这是人民网第一次迎接来这么多真正的人民。刷屏的目的只为了三个字,王立军。
宫廷大戏一出,我这样的民间闹剧就相形见绌。在这次闹剧中,由于我猪一样的发挥,深感愧对观众。没有想到王立军出现了,而主人公又去了美国大使馆,这就是美剧了。再次回头看看自己扮演的国产连续剧,真的太小儿科了。
这又让我突然想到了常年在各个县城参加拉力赛发车时的情景。因为我是种子车手,所以都是县里的领导给我发车,但到了第二年,主持人喊着一样的头衔,出现的却是不一样的脸。发车过程结束以后,伴随着主持人的一句“请领导下台”,我注视领导的背影,感慨万千。当然这其中有升迁的有栽的,而重庆具体发生了什么,在这种政治八卦里,我们终究是看不清楚的。大路消息深藏不露,人民网不仁,我就只能顺着小道一路攀爬,拼凑出了个大概。在这个过程里,我代入了王立军同志的内心,得出了一个字,累。
中国的官员本身就是极其分裂的,他们上午进会场,晚上进会所,一方面要学习和领会六十年代风格的文件,一方面又要在互联网上仔细分辨微博和QQ的区别,而他们在批评美国的同时也要精确的知道美领馆的位置。在这里,你读不懂中国。我由衷的替他们觉得辛苦。今天只是跟了一个晚上的重庆美剧,过程跌宕起伏,消息层出不穷,连我都觉得需要休假式治疗了,何况当事人王立军,估计已经休克了。
所以我不明白,中国的官员们究竟是怎么想的。很多人都想当官,这是肯定的,尤其是当了大官,想做生意的时候根本不用像吴英那样自己想办法筹钱,最后还换个死刑,只需要安排一个亲属,垄断一块资源,致电一下银行。官员做到了一定的程度,上上下下都不是我们普通人可以理解的,因为上海大火而辞职的官员很快就可以去新疆当官,好在不是被派往克拉玛依。今天能调动舆论机构的,明天就成负面新闻,今天能开动国家机器的,明天就被国家机器带走。对于官员,大家已经不再用腐败和清廉来形容了,只有得势和失宠。而大家也不知道重庆将要发生些什么,尽管这个城市刚刚去香港唱过红,而在此之前,香港人只听过张国荣唱的《红》。
这次的破朔迷离,让我知道未来的中国,其实不需要预想一个什么颜色,红也好,蓝也好,都抵不过透明。
[url=http://www.kanzhongguo.com/news/12/02/09/439824.html]
url连接[/url]
韩寒终于成了标准的喜剧演员
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56b01c6901011i1b.html
仔细分析“叫对”这两个字,可以发现韩寒这孙子真是倒霉催的——该知道的不知道,不该知道的倒知道了。他知道“校对”里的“校”念“jiao”,而不念“xiao”,可又不知道是哪个字,于是出了这个大笑话。悄悄的也就罢了,点着名向方舟子来叫板。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56b01c6901011dhm.html
我觉得没有必要在这方面纠缠,主要是从小说中表现出作者的文字和历史功底看,这个作者对于文史有相当了解。
至于韩寒本人,拉出来考几个文史知识就行了,看看他是否具备小说作者同等的文史素养。
总的来说,方舟子现在是把韩寒拉下神坛而已,不管官司输赢如何,韩寒都会重回人间。
我94年上高中,山东的一个小县城,我记得是95-96年,我们那里县城的新华书店就已经是开柜的了。
权利是另一个问题
我们纠缠的关键是真与伪
你要乐于谈论打比方合适不合适
那我也可以告诉你,做人如何跟这事一毛钱关系没有
尊重?爱惜?尊重与爱惜只有一种方式么?
是不是所有删除自己博客的都是代笔了?
你批评一个人的观点,他的笔法,进而甚至论证他的小说是垃圾都行,只要言之成理。这东西本来就有视角的区别,并非只有一个定论。
但论真假是有的,而方肘子从来没有过这样的证据。
韩寒们可不要法律意识太强了,别老证据证据的,想些新词吧。
我上面提“权利”是想提醒一下,是个读者都有权发出这样的声音,“基于。。。我认定韩寒作品有代笔”。
方舟子:麦田道歉跟我有什么关系?他本来就喜欢乱骂人,以前也骂过我。但是我从他质疑韩寒的文章中发现了一点有趣的东西,他道歉不妨碍我挖下去。本来也没兴趣,看韩寒抱罗永浩大腿的反应,我就继续。
由韩寒想到了王朔,王朔学习也不好,更像(或者把自己包装成)一个痞子
韩寒参加新概念作文大赛那片成名作《杯中窥人》,我读过,并且大少和我是同龄人。当时对大少佩服的不得了。关于《杯中窥人》提供一个细节,当时还有这样一段注释:说韩寒错过了新概念作文大赛,组委会爱才,给他单独加赛。(当时的监考是李其纲,是个作家。河友有兴趣可以人肉一下他和韩家是什么关系。)
新概念作文大赛确实问题很多。第二届新概念作文大赛,我读过一篇文章,参赛者是上海某个初中二年级的小姑娘,但那个文笔和深度却是四十岁人具备的。当时读的时候,比较单纯,没想那么多,只是佩服的五体投地。现在回过头来,极有可能是造神运动。