淘客熙熙

主题:大家看没方舟子和韩寒的笔战?老方想倒神啊 -- 南云北望

共:💬762 🌺4328 🌵247
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 51
下页 末页
家园 HH这个说法也将会成经典,

我还听过他强调,有时候生活积累用完了,所以就写不出了,这招也是万人敌。

家园 纯技术流,[转帖]文体学和韩寒作品分析

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

备用链接

可能
家园 我觉得吧

钱钟书的才华毋庸置言。但是也没必要神话。

特别是搞文字这块,讲的都是后出转精。前辈的研究成果是后来者的基石。如果把前辈放在神坛,还谈得上什么进步。

乾嘉学派随便挑出一个不都是大师。大师之后不是还出了钱钟书。

钱钟书研究在当下还算是显学。读懂读通他的东西的是大有人在。

但是如何能推陈出新,更进一步,才是更难的。

蒋寅学问就不错。他的话是尊崇钱钟书的话,但是我辈也不应妄自菲薄。毕竟是人的智力所能达到的学问见解。如无寸进,怕也是愧对前贤。

再说了,时移世易,今天的社会科学研究和钱老先生的年代已经不同了。我辈的眼界不仅不应当局限于前辈的的境界,而且更应该看到世界发展的前沿。

就间谍业务而言,仅涉及报研究这一块就涉及信息论,系统论,控制论,符号学与编码理论,语言学,逻辑学,及目录学等等相关学科。钱老先生在世时,在参观某大学图书馆时,曾戏言,原来有这么多书是我不需要看的。

术业有专攻。对前辈学者保持应有的敬意是应该的。但我们还是为了超越他们而努力。

家园 韩请的可都是大状

随便哪一个身家都是过亿的大状。

家园 聪明

全身都是破绽,却无一丝破绽。这就是所谓的“空灵”状态——出自古龙的武侠。

家园 同意

我在楼下的回复中提到过“讲大白话,和用大白话讲道理,彻底是两码事”。那些伟大的“讲大白话”的人,是伟大在他们能用大白话讲出有货的道理,而不是“大白话”本身。

同意

就拿HH的“尖锐”和鲁迅的尖锐作比较,二者有着本质区别,鲁迅的文字透着强烈深爱人民的感情,HH完全没有。前两天HH就王事件第一时间跳出来更新博文,很快(被)删除,经GOOGLE在某大妓院网站找到转载,这才明白到署名韩寒根本就是一名大妓。

韩寒:重庆美剧

昨天夜晚,相信很多网友和我一样,拼命刷屏人民网。我估计这是人民网第一次迎接来这么多真正的人民。刷屏的目的只为了三个字,王立军。

宫廷大戏一出,我这样的民间闹剧就相形见绌。在这次闹剧中,由于我猪一样的发挥,深感愧对观众。没有想到王立军出现了,而主人公又去了美国大使馆,这就是美剧了。再次回头看看自己扮演的国产连续剧,真的太小儿科了。

这又让我突然想到了常年在各个县城参加拉力赛发车时的情景。因为我是种子车手,所以都是县里的领导给我发车,但到了第二年,主持人喊着一样的头衔,出现的却是不一样的脸。发车过程结束以后,伴随着主持人的一句“请领导下台”,我注视领导的背影,感慨万千。当然这其中有升迁的有栽的,而重庆具体发生了什么,在这种政治八卦里,我们终究是看不清楚的。大路消息深藏不露,人民网不仁,我就只能顺着小道一路攀爬,拼凑出了个大概。在这个过程里,我代入了王立军同志的内心,得出了一个字,累。

中国的官员本身就是极其分裂的,他们上午进会场,晚上进会所,一方面要学习和领会六十年代风格的文件,一方面又要在互联网上仔细分辨微博和QQ的区别,而他们在批评美国的同时也要精确的知道美领馆的位置。在这里,你读不懂中国。我由衷的替他们觉得辛苦。今天只是跟了一个晚上的重庆美剧,过程跌宕起伏,消息层出不穷,连我都觉得需要休假式治疗了,何况当事人王立军,估计已经休克了。

所以我不明白,中国的官员们究竟是怎么想的。很多人都想当官,这是肯定的,尤其是当了大官,想做生意的时候根本不用像吴英那样自己想办法筹钱,最后还换个死刑,只需要安排一个亲属,垄断一块资源,致电一下银行。官员做到了一定的程度,上上下下都不是我们普通人可以理解的,因为上海大火而辞职的官员很快就可以去新疆当官,好在不是被派往克拉玛依。今天能调动舆论机构的,明天就成负面新闻,今天能开动国家机器的,明天就被国家机器带走。对于官员,大家已经不再用腐败和清廉来形容了,只有得势和失宠。而大家也不知道重庆将要发生些什么,尽管这个城市刚刚去香港唱过红,而在此之前,香港人只听过张国荣唱的《红》。

这次的破朔迷离,让我知道未来的中国,其实不需要预想一个什么颜色,红也好,蓝也好,都抵不过透明。

[url=http://www.kanzhongguo.com/news/12/02/09/439824.html]

url连接[/url]

家园 【整理】韩寒终于成了标准的喜剧演员

韩寒终于成了标准的喜剧演员

http://blog.sina.com.cn/s/blog_56b01c6901011i1b.html

外链出处

了挽回面子和转移粉丝视线,韩寒又弄出一篇《让一部分人先选起来》,点名要方舟子“叫对”!

仔细分析“叫对”这两个字,可以发现韩寒这孙子真是倒霉催的——该知道的不知道,不该知道的倒知道了。他知道“校对”里的“校”念“jiao”,而不念“xiao”,可又不知道是哪个字,于是出了这个大笑话。悄悄的也就罢了,点着名向方舟子来叫板。

方舟子真是好战,还仔细看了,并指出其中的不通的许多地方。比如原文中“改革开放二十年”,不但语言混乱,连算数也出问题了,真是笑破肚子。无奈忙不迭地又删又改,把叫板那句话也去掉了。这样的垃圾文字被新浪反复推荐,也不知道管理员觉不觉得累。

@方舟子:韩寒新博文《让一部分人先选起来》请我“叫对”,我就“叫叫”:抄了一个在网上已流传了几年的老段子(“中国是个毛邓社会……”),讲了一个别人讲过的老笑话(班长选举),穿越到10年前(“改革开放到现在已经二十多年”),再穿越到30年后(“政权成立快一百年了”)。见识远不如北京出租车司机。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_56b01c6901011dhm.html

当一切水落石出的时候,韩寒突然出尔反尔,声称悬赏是“开玩笑”!这是宁肯丢人也不丢钱的最后算盘,可视作全盘认输的声明。在我看来,如果之前韩寒在人格上还算人的话,这句话一出,就完全化作了一泡屎!我甚至觉得打下“韩寒”这两字,就是踩了屎的感觉!韩寒的无耻真的没有底限,我觉得这个“开玩笑”的说辞,会彻底导致韩阵营的分崩离析,稍微有点儿羞耻心的人,是绝没有勇气再为这种无赖辩护了。不知韩粉们对这个问题怎么看?迄今为止,你们在韩寒这泡屎上依然觉得能汲取到“营养”,你们自己是什么,自己去想。

通宝推:贼不走空,
家园 我觉得没有必要在这方面纠缠。

我觉得没有必要在这方面纠缠,主要是从小说中表现出作者的文字和历史功底看,这个作者对于文史有相当了解。

至于韩寒本人,拉出来考几个文史知识就行了,看看他是否具备小说作者同等的文史素养。

总的来说,方舟子现在是把韩寒拉下神坛而已,不管官司输赢如何,韩寒都会重回人间。

家园 我94年上高中。

我94年上高中,山东的一个小县城,我记得是95-96年,我们那里县城的新华书店就已经是开柜的了。

家园 没人谈什么权利不权利

权利是另一个问题

我们纠缠的关键是真与伪

你要乐于谈论打比方合适不合适

那我也可以告诉你,做人如何跟这事一毛钱关系没有

尊重?爱惜?尊重与爱惜只有一种方式么?

是不是所有删除自己博客的都是代笔了?

你批评一个人的观点,他的笔法,进而甚至论证他的小说是垃圾都行,只要言之成理。这东西本来就有视角的区别,并非只有一个定论。

但论真假是有的,而方肘子从来没有过这样的证据。

家园 删了
家园 你说的那个方肘子是文学打假又不是警察办案

韩寒们可不要法律意识太强了,别老证据证据的,想些新词吧。

我上面提“权利”是想提醒一下,是个读者都有权发出这样的声音,“基于。。。我认定韩寒作品有代笔”。

家园 吵架起因有另外说法

方舟子:麦田道歉跟我有什么关系?他本来就喜欢乱骂人,以前也骂过我。但是我从他质疑韩寒的文章中发现了一点有趣的东西,他道歉不妨碍我挖下去。本来也没兴趣,看韩寒抱罗永浩大腿的反应,我就继续。

由韩寒想到了王朔,王朔学习也不好,更像(或者把自己包装成)一个痞子

家园 给方舟子打假一个旁证

韩寒参加新概念作文大赛那片成名作《杯中窥人》,我读过,并且大少和我是同龄人。当时对大少佩服的不得了。关于《杯中窥人》提供一个细节,当时还有这样一段注释:说韩寒错过了新概念作文大赛,组委会爱才,给他单独加赛。(当时的监考是李其纲,是个作家。河友有兴趣可以人肉一下他和韩家是什么关系。)

新概念作文大赛确实问题很多。第二届新概念作文大赛,我读过一篇文章,参赛者是上海某个初中二年级的小姑娘,但那个文笔和深度却是四十岁人具备的。当时读的时候,比较单纯,没想那么多,只是佩服的五体投地。现在回过头来,极有可能是造神运动。

家园 你怎么没草?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 51
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河