主题:大家看没方舟子和韩寒的笔战?老方想倒神啊 -- 南云北望
还是没直接对谬做反驳
因人废文——即使方是个垃圾,他的话也因此是垃圾?
我不反对你揭方的皮
巨额知识来源不明,方舟子给出答案了:记几句就可以拿出来显。
文章细节记不住,方舟子也记不住以前写的诗。
这两条都不是不可发生的。
而且,韩寒忘记的不是文章细节,而是知识——如果你读过了红楼梦,而且是较认真的读过,然后,你会把红楼梦忘的一干二净、一句关于红楼梦的话都说不出来?
《文话视界》 20120315 质疑方舟子-
关于韩寒的
挺全面的
http://bugu.cntv.cn/ent/C35575/classpage/video/20120316/104994.shtml
以韩寒名义发表的一系列文章、小说表明韩寒是个天才,至少在文史方面知识丰富;而在一系列视频中,韩寒却表现出惊人的无知
这种无知,表现,1记不住自己三重门的读音来历,2对文学掌故一无所知,3从不谈文学和自己的创作经历
看采访韩寒的视频可以知道,从几年前就表现了出来——这可不是记不住十年前所写文章细节可以解释的,时间上既没有10年,所写的文章又足够重要足以铭记终生。
有两点让我对韩寒代笔深信不疑,一,一个人读的书多,其中的知识会自然内化为修养乃至于智慧,而这种修养和智慧却是不会“忘记”的,而从韩寒的作品中,韩寒已然具有了这种修养,可视频中的他却从没表现出来。二,是韩寒的应对,韩寒没有选择在电视上表现自己的知识,这很让我费解——只要稍有表现,那所有的置疑都将烟消云散,而韩寒却没有选择这种方式。到现在都没有选择“表现知识的方式”。即使韩寒过几年选择了这种方式,那也很难让人相信他不是临时补课的了,虽然这种可能性很小。
对韩寒最不利的证据恰来自韩寒自己——韩寒你为什么不展现自己的知识?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56b01c6901012ftk.html
警察把两个避孕套凑到灯底下,仔细一看,不由得哈哈大笑,只见一个套上写着“光明”,另一个套上写着“磊落”。
驳笑蜀:挺韩寒,莫扯差生
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cb5bc470102dvfi.html
肖 鹰
我很早前就说过,现如今的大学像妓女一样,只要有钱,全国所有大学都乖乖排成一排随便你点,想上哪个上哪个,愿意多花点钱甚至可以几个一起上。氛围不同了,别再还真的以为自己是天之骄子,十几年前大学生还吃香,但那一批已经是绝代天骄了。所以,还是抓紧时间学点真本领和真手艺吧。(韩寒博客,转自2007年6月8日《扬子晚报》)
教师不吃香而家教却十分热火,可见求授知识这东西就像谈恋爱,一拖几十的就是低贱,而一对一的便是珍贵。珍贵的东西当然真贵,一个小时几十元,基本上与妓女开的是一个价。同是赚钱,教师就比妓女厉害多了。妓女赚钱,是因为妓女给了对方快乐;而教师给了对方痛苦,却照样收钱,这就是家教的伟大之处。(《三重门》)
文坛算个屁,矛盾文学奖算个屁,纯文学期刊算个屁,也就是一百人手淫,一百人看。人家这边早干的热火朝天了,姿势都换了不少了,您老还在那说,来,看我怎么手淫的,学这点,要和我的动作频率一样,你丫才算是进入了淫坛。… …什么坛到最后也都是祭坛,什么圈到最后也都是花圈。(博客《文坛是个屁,谁都别装逼》2006,3,2)
大是
冯唐
春节前后开始的方舟子说韩寒代笔这件事,涉及好几个老朋友,一直不想说,但是考虑再三,觉得涉及大是大非,所以写出来,如下。本来不是一个非常复杂的事儿,就此事以后不会再写其他。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5004f5a001012p2n.html
http://www.weibo.com/fengtang
这篇文章写得不错,虽然我也完全不喜欢冯唐,不是因为其作品(从没读过),而是因为知道他是罗永浩的金主。//@土摩托: 这是一个正常人的心路历程。
石毓智故意不给细节,只是说将在以后发布细节,估计是为了准备即将到来的法庭大战。
这里有个困难,这样的分析有多少可能被法庭接受为证据。
这个底线,就是在河里能守住的人也越来越少。
韩寒的案子在海洋法国家特别好办,找12个陪审员就行了。
在中国法国这些大陆法国家,就要法官听取专家的意见了--法官的素质起到了重要因素。
按照三个臭皮匠抵得上一个诸葛亮的著名公式,12个陪审员抵得上4个法官了。
只要不是警方的标准证据-指纹,弹道等,就有的是皮扯了。控方能找专家,辩方当然也能找专家。法官对拿不准的动动,大概是一绿不予以采纳的。
破着头发,谁董? 其实是 硬着头皮:)))韩寒要干死韩粉啊:))光明与磊落真成了韩寒这段时间的血泪史了。新的幽默笑话书啊:))))
韩寒抄写的习惯之一:两个字两个字地抄,完全没理解所抄的内容
http://blog.sina.com.cn/u/1694510323
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56b01c6901012uga.html