主题：大家看没方舟子和韩寒的笔战？老方想倒神啊 -- 南云北望
在鸡蛋和城墙之间，我选择鸡蛋，呵呵
但是，他最近文章的水准忽上忽下，感觉前后不太一致。一般来说，一个人写文章的逻辑条理不应该有大的变化。
此外，他的那两篇求医的文章中，对医院和医生太熟悉了。不仅熟悉自己的看病经历，还对其他病人的经历有很多总结。很难想象是一个十几岁的孩子的经验和经历。他可是体育特长生啊。
当然，只要说他是天才，一般人做不到的，他可以做到。就可以反击这些质疑。这样的话，现场作文是一个办法，可以给他提供词典之类的工具书，看看他是否能够写出引经据典而又老到的文章。
韩寒给出的另一个说法是小说可以虚构。问题在于他的文章不是不真实，而是活灵活现地描写了他本人不可能经历的年代的真实。
HH可能这些都没有看过
今天大家都在打口水仗，什么笔迹真假，什么法律诉讼，什么书信伪造。
其实，这一些都跑偏了。
有没有人去关注韩寒书单上的书，那一些书，在三重门里都是可见的引用，深刻的了解。而这些书，是在韩寒99年5月31日才写了书信要父亲帮他邮购的，这是一封真的书信。
问题就出现在，三重门是韩寒16岁写的，请看《儿子韩寒》：“我是在韩寒读高一的第二学期，即1999年的二三月份，才知道他在写小说的。那时，他的小说已接近尾声了。”
记住，1999年3月28日三重门写好，四月份全部修订完，而在1999年5月份才开始叫父亲买书，三重门里头有大量引用韩寒所写信去要求父亲买的那些书。
韩寒父子造假的铁证出世，倾家荡产赔付两千万，留名
by 三拳分立
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8073316
4：韩寒在《正常文章》里说：
《三重门》这么书在创作过程中，xxxx，尤其是我的同桌陆乐，他是从第一页看着我写到最后一页的。
大家看到里面出现的名字了吗？陆乐。
而据《那些事那些人》里的描述，得出的结论是：陆乐是他1999年9月第二次高一的同桌同学。而1999年9月，韩寒的《三重门》早就写好了。因为《三重门》完成于1998年的第一次高中。请问：1999年9月后的高一同桌同学怎么看得到1998年的韩寒在写作《三重门》？
我说我这篇文章是“一剑封喉”，没有说“一剑致命”。
在我以上的分析里，还有两条路可以走。
第一条是：如果陆乐和乐子不是同一个人，那么韩寒第一次高一的同桌叫陆乐，第二次高一的同桌必须要带个乐。还有个必须是：这个陆乐必须是女的。因为韩寒说乐子是他第一位男性同桌。这里面巧的是:既是同桌又要带乐，还必须是高一第一学期的。当然，无巧不成书，可能性还是有的。
第二条路是：如果陆乐和乐子同一个人，那么这个陆乐就要跟紧韩寒。和韩寒1998年下半年的高一第一学期和1999年上半年的高一第二学期，都是同桌。更要跟紧的是：韩寒在1999年9月份留级到上海松江二中高一（10）班，这个陆乐也必须留级到这个班，还要和韩寒同桌。
我还是那句话，不帮各位看官下判断，真相在每个人自己心中。我相信所有网友们都希望韩寒回答一个问题：陆乐和乐子是不是同一个人？
三拳分立
打赌，韩寒没完整看过《三重门》
这是〈三重门〉的一节：
训完后迎接Susan。船快靠岸了，Susan拢了拢头发，对沈溪儿嫣然一笑，说：“你也在这里啊，真巧。”然后小跨一步要上岸，不幸估计不足，差点跳水里，踉跄了一下。林雨翔忙要伸手去拉，沈溪儿宁朋友死也不让雨翔玷污，拍掉他的手，扶住Susan。Susan惊甫未定，对林雨翔赧然一笑。林雨翔怔住，杜甫的《佳人》第一个被唤醒，脑子里幽幽念着“绝代有佳人，绝代有佳人”。第二个苏醒的是曹植的《美女赋》，“美女妖且闲”，这个念头只是闪过。马上又变成《西厢记》里张生初见崔莺莺的情景，“只叫人眼花缭乱口难言，魂灵儿飞在半天”。然后变性，油然而生《红楼梦》里林黛玉第一次见贾宝玉的感受，“好生奇怪，倒像在哪里见过的，何等眼熟”。畅游古文和明清小说一番后，林雨翔终于回神，还一个笑。
就这么节，引用了却到好处引用杜甫、曹植的诗句，又引用了《西厢记》和《红楼梦》情节和内容，看来作者很熟悉这两本名著。
在2007年接受《南方人物周刊》时的对话却是：“人物周刊：据说你没有看过《红楼梦》。韩寒：对。我四大名著都没看过。”
如果他知道书中有引《红楼梦》、《西厢记》，为了圆谎，怎么得都会说喜欢四大名著或看过四大名著。而竟然说没看过，说明不知道《三重门》情节。
我愿意打一块钱的赌，这家伙没有完整看过〈三重门〉。
一个“自由主义青年舆论领袖”在面临别人依据公开的材料作出有根有据的合理质疑时，采取的应对方式却是人身攻击、谩骂、威胁、恐吓，最后又想通过法律手段来剥夺别人的言论自由和批评自由，这不是很讽刺吗？--老方 说的：））
韩寒及其fans的语言行为说明了这类人比文革有过之无不及。
麦田质疑而已，韩寒骂麦田罢了，骂上人家老婆孩子，这不是文革余孽吗。骂完了，还说我不会这样骂你。这号混混还要做共知，搞民主。真是恶搞。
红楼梦那段，是高中语文课本上有的，HH依旧可以狡辩，说我没看过红楼梦啊，但是我上过高中（我忘记是高几的课本上了，但肯定是高中语文上的）。我又没说我不看西厢记。
我讨厌HH，因为他给学生树立了一个坏的榜样——不学习，也能成名。他们倒不看HH的书，他们希望自己能够不努力而有好的结果。就有学生在课堂上说HH如何如何。我说你小子有他的本事没？没有就闭嘴。但这样不好，他这个头开的不好，学生时代总是希望有捷径的，但大部分人没有HH那样的老爹。等到发现捷径走不了，美好的青春年华都过去了。那个时候，HH是不会赔偿青春损失费的。
所以，我希望能有坚实证据，而不是像书店和这个红楼梦一样的，我都能找出破绽的证据。
我比他大概大个三四岁，当时他在上海写文章已经有点小名气了，那种文风，我们当时觉得很酷（现在想起来真是不好意思）
其实我觉得他爸爸也许会给他不少帮助，甚至是审稿，润色，大修改等等，但不能因此说这就是别人代笔，老方这事情实在是不靠谱，还是去科学界打假吧，韩寒早就是娱乐界人士了，老方一点娱乐精神都没有，不好耍呀。
我想这是为三么韩寒在王朔视频里那么老实的原因。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48d0b6090100b48s.html
这篇文字写的有点晚，现在韩寒的博客已经排第一了，我总是赶不上点儿，我很惭愧
但是我还是很怀念韩寒当老二的模样
韩寒的博客能超过徐静蕾，我很欣慰，因为韩寒的博客看起来更有趣些
不过
我可以用我兜里所有硬币打赌，那里大部分的文字并非出于韩寒之手
如果韩寒有闲情逸致看那几千条留言并复制粘贴发表，那真是他妈见了他妈的鬼了（参见韩寒博文：结）
不过这并不用着深究，反正也不影响GDP、CPI什么的，大家看着热闹有什么不好呢？
我很钦佩韩寒同学，在繁忙的赛车泡妞生活中总能关注到一些社会民生问题，他从一而终的正义感总让我不由得让我肃然起敬。
我想韩寒肯定最终会成为一位合格的政协委员
的确，评论 (4545)，难怪老方说韩是神阿。和读24史一样神：）））
(2008-10-15 14:26:46)
转载▼
标签：
杂谈
我看到昨天的文章后有几个留言，很有意思
1：
开玩笑，你怎么什么都怪政府呢？有时你自己也应该想想啊，你就没有原因吗，我说就是你，其实政府和那些呗你骂的人都不想和你一般见识，和你用得着骂？你玩的起吗？
2：
韩寒，你错怪政府了，你低估了交通管理部门发挥罚款职能的能力，他们对卡车的超重问题毫不松懈，这你可以问问卡车司机因超载被罚款的频率和幅度，而问题是，卡车超载是不得已的事，养路费以及其他向国家交的费用太高，汽油价格又处于持高不降趋势，运输成本加大运输费用却未提高，车主所做的只能是心存侥幸地超下载，所以，他们也不容易，请不要埋怨他们，这个社会，难过的只是老百姓，政府打着为了人民利益的幌子做着损害人民利益的勾当，说是为了保护这部分人的利益从而遏制另一部分人的利益，这部分那部分的转换来去，最终，受益的————不是人民。这个是实话 卡车司机跑趟长途光罚款就要上千块钱 但运费没有那么高 再加上油价高 跑车成本加大 超载实属无奈 毕竟都要生存啊
3：
你这话说得不错，所以我们以后要用非常环保的小轿车去拉土石，而你应该开着卡车去参加婚礼，这样政府就不会管小汽车，而是转向管卡车了
4：
同样用能源，人家是为生存，你为飚车。到底谁环保啊！
这个问题上，你错了！
很简单.货车在创造财富.您的车在消耗财富.如果不超载.后果就是物流成本上升,物价飞涨,运力不足.电厂缺煤.工厂缺原材料.大车增加.油品短缺.政府进一步限制私车。
5：
1、首先要搞清楚石头是谁掉下来的，然后才能找到冤头债主；
2、其次要搞清楚博文作者与此事有无直接关系，然后才能谈论什么是客观公正和谁最有资格写此类文章；
3、最后就算是在最民主的西方国度，马路上有几块人家不小心掉下的石头，犯得着上至政府下至警察地在互联网上全世界地大开骂戒吗？
4、见了扎眼的事，不分清红皂白第一个想到的出气筒就是政府，有病！
5、就几块石头的事，这里面没有政治、经济、文化和哲学，但硬要和这些牵扯沾边，弱智！
6：
卡车超载也是为了国家的城市建设进度，他们是没有错的。
===========================================================================================
综上所诉，我得出的结论是，你们说的都很有道理，政府是没问题的，因为他们已经罚款了，而且他们对土方车收取了卫生清理费，所以他们已经进行了管理了。当然，你在清理前出事就是你自己倒霉了。卡车也是没问题的，因为他们已经交罚款了，况且他们每次把土石都装得溢出来是为了建设祖国，但祖国的运营成本比较高，所以更要多溢出来一点，但恰恰双方都没有错，或者双方的是有苦衷的，情有可原的，所以受害者都得是活该了。那总有人是错的，所以我为我的不作为就应该承担全部责任。只因我当时离开目的地太近，一到以后一忙就忘了这事了。在此我向大家认错，另外，因为我的错误言论，对政府和掉石头的土方车所造成的名誉损失表示道歉。
另外有读者说，就那么几个石头，就算西方国家也很难免。我想他的生活大概是固定在一条线路上，所以有所不知，你只要开车经常走夜路，你就知道你路遇渣土碎石的概率有多高了，所以，需要每个路过的人负责的地方有很多，能清理则清理，不能清理则竖警示牌守候，都是为了把我们的祖国的商品房建设得更快。
分享 [分享到新浪Qing] 分享到新浪Qing
305
顶
阅读(543575)┊ 评论 (4545)
用一个比喻来说明。职业唱歌的分两种，一种叫歌手，一种叫歌唱家。
对于像我这样的大多数人来说，听两者的唱片感觉差不多，顶多给出个好听不好听的评价。
现在大家知道，歌手在唱片里的美妙歌声，一大半都是录音师的功劳，而歌唱家则基本上是凭自己的真本领唱歌的。
但是，很多时候歌手比歌唱家名气更大、出场费更高。出现这样的结果，不是由两者唱歌水平决定的，而是因为歌手有一大堆经纪人、录音师、造型师、娱记等等人在帮忙。
韩寒本来就是歌手，唱歌水平肯定比一般人强，但这样水平的人其实并不少。结果机缘巧合、阴差阳错被包装成天王、天后了，日子一长就以歌唱家自居了。
如果韩寒像郭敬明那样老老实实承认自己是个歌手，估计没人愿意去碰他，但非要说自己是歌唱家，而且是天才的歌唱家、有良心的歌唱家，老方就忍不住和他较真了。
老方要想证明韩寒根本不会唱歌，这是个不可能完成的任务，也不符合事实。韩寒说自己的“美妙歌声”都是因为自己的嗓子好，也肯定不符合事实。
要解决两个人的争执其实很简单，上春晚真唱一回就知道了，是刘欢、孙楠那个水平的自然埋没不了，没那个水平的想不走音也难。
所以，韩寒要想证明自己的水平，悬赏两个亿都没用，只要让老方出个题目，在全程视频直播的情况下一挥而就，写出一篇符合自己名气的雄文来，自然就没人敢说他是靠老爸和编辑帮助才出名的了。
韩寒你就公开写一篇吧，韩粉更要疾呼阿：）
然后再一看他的简介,
如今年龄37岁,37-13=24.1999年的时候24岁,成名比韩寒还晚.原先看方的话,以为路至少得四五十岁了,才能有如此能量.要说他是把韩寒包装出来的幕后黑手,真有人当真吗?