主题：【原创】就北京日报为张国焘路线翻案致北京市委信 -- gaogeli

别的方面铁案如山，连晋帅都在回忆中作了自我反省，后悔，太迟了，已经找补不回来了，而其他所有电文但凡记录在案，也翻不了案了。

那肿么办？那些人就只好捞偏门冲着这个电文下手了，反正原始电文不见了嘛。

所以，不是他们看不到西瓜，而实在是西瓜太大举不起来，只好找个芝麻呲呲牙了。

改开搞后的凳党史，黑毛历来走的就是这条路子，老毛胜利的西瓜，能抢就抢过来，所以，经常可见大家你一言我一语献计献策集体智慧结晶才最终决定了一个又一个的西瓜。抢不过来，那就扔芝麻，砸也要砸出个毛氏天花麻子脸来，所以，经常看到老毛阴沉的脸，隐隐约约含沙射影的老毛小人的手腕。

到哪说理去。

从会师后多次会议上表现的方向分歧以及两军气氛变化来看，草地分裂是很难避免的大概率事件，密电本身起了触发作用，但没有密电也会有其他事件。

从改开前一贯的口径来看，毛、中央并没有把密电本身当重点，一直都是对“张国焘路线”打板子。37年3月的政治局扩大会议上毛当张国焘面提到密电，只是为解释中央为啥突然单独北上，后来几次提密电事件，不过是为花帅说话而已。

徐帅改开后想把自己摘清白，心情完全可以理解，人老了，身前身后名嘛！但一方面年龄大了记忆不那么准确，多年战火之后，文电档案保存得也不完整，这《历史的回顾》嘛，。

打开这魔盒，情况就不是徐帅初衷所能控制的，太多心怀叵测的挤在里面搅混水。

只不过希望夏大专家背后的操作者们想想，没了毛，你们家那些红一代，会是啥样？

就跟我以前一样。

密电如果真不存在，张国焘怎么不反击，还拿着周纯全的回答来应付。徐帅本来也没被追究什么，当然，红军副总司令的职务是没有了。可红四方面军在草地上折腾过来过去，又在河西走廊大败，徐帅就能说他在这个过程中完全正确吗？

毛为了劝张北上是有很多妥协手法的，包括不直接指挥四方面军等，明确地说就是给张留面子（可惜，这些妥协不能不说对西路军也算是起了反作用），要是还把一张记录在烟盒上的文字留着，说实话都不好看。

他当时既不在右路军，也不在红军总部，而是在卓克基管后方，他的话能有啥证据效力？

没有上当受骗。中学时看过董振堂的传记最后一枪，西路军悲壮。

要是老金胡志明甚至斯大林那样早就被黑倒了。过去对老毛是承认军事能力强，否定别的。现在是瞄准了军事，能挑到刺的就冷嘲热讽，挑不到刺的胜仗就安到别人身上，败仗就往阴谋那方面扯，具体的就是西路军和皖南事变。

《就北京日报为张国焘路线翻案致北京市委信》在我的博客外链出处贴出后，有人在我博客上留言：“报刊不登“毛左”观点的文章，100%正确！！！”

我则回击他是“色右”——迎合帝国主义在中国搞“颜色革命”战略的右派。

千万不要烂尾哦。

立此为凭，咱们不写，良青发们就把黑的变成白的了！

个人觉得你写完井冈山比在这里辟谣要有更大的意义。加油哦。

为了历史周期律，为了人间正道，一定要写。

不愿意北上和胡宗南硬碰硬！