主题：这车祸太惨了，坑爹的尼桑 -- 弦音醉舸

理论上还是友好邻邦，法理上日本兵只要不处于伤害他人的现行状态，你去打日本兵都是非法的，涉嫌故意杀人。刘伯承亲自指挥七亘村伏击战，三天时间里在同一地点两次重叠设伏，更是创造了战争史上的奇迹，成为八路军历史上最为经典的战例之一。但是用法理来审一下，开国元帅刘伯承是不打自招的杀人犯。

用法律来处理政治问题，就好像用鼓槌日天一样可笑，完全不是一个层次的问题。

现在没有人否认打砸日本车非法，现在争论的是打砸日本车对今天的中国有没有好处。

唯物主义者连这个都不敢承认，才是真的懦夫。

• 陈王说的，陈王很善于转进，把人拉低到狡辩的层次。

从你把所有东西都当作点来推算，你的物理常识基本来源于高中物理吧？可惜那只是初级中的初级，这个世界要比高中物理复杂得多╮(╯▽╰)╭ 你想在物理方面挑战我的大学专业，还差得远了点。

这新闻槽点太多，且不说其中的统计如何取样，样本中各系车型的比例，死亡案例占某系车型样本的比例，事故碰撞类型，不同车型间直接碰撞的结果，某“神车”占德系车的比例——都没有——难道这是传说中的右手高举四十五度后迅速回收至额头统计法？不过，人家也明明白白说了，这新闻里的统计根本不是专业部门做的，而是记者自己“调取2005年以来本市发生的2000件交通肇事案统计分析”——话说这文章从头到尾连“本市”是哪个市都没说╮(╯▽╰)╭

不过，文中的那位连名都不敢露的“清华大学汽车制造系一位长年从事汽车安全研究的著名教授”最后总结道：

这倒是和我观点一致：你们开日本车，我更安全。

有的人贪便宜不要命又不要脸。结果自己都对自己下贱成这样不好意思，不好面对自己，所以只好这么传销式催眠。光催眠自己效果有限，还必须有周围人捧场才不算意淫。结果大家就看到一谈到日货贴，许多老面孔每场必到，坚持不懈地反复为日货洗地。今天看了你的贴才明白是怎么回事。

所以你砸日本车是没用的，因为你把它当回事了——其实只要嘲笑就可以了，毕竟开日本车是一种很没面子的事，爱面子的国人自然敬而远之。

所以如果你买日本车，我会支持你，因为日本车吸能好、更安全——万一咱俩撞上了，你吸能好，我更安全。

吸烟有害健康是无法劝人戒烟的，吸烟导致阳痿还差不多。所以只要嘲笑就可以了，让他们知道开日本车是一种很没面子的事。比如：“我支持你买日本车，毕竟日本车吸能好、更安全——以后万一咱俩撞上了，你吸能好，我更安全”，或者“您还在开日本车啊，真是勤俭持家，现在的孩子要是有您这精神，什么事办不成”。

反正我的亲戚、朋友、同事、客户基本都已经告别日本车了╮(╯▽╰)╭

尤其是在日本还占着钓鱼岛和琉球的时候。

历史告诉我们，如果没有外敌入侵，那钱谦益之流就是节操满满的爱国楷模。

==================================

你认为不买日车是爱国，没问题，自己实施就行了。

如果每个人都以自己的标准不顾法律基本道德，强迫他人按自己的标准来爱国，那中国就乱套了。

君子和而不同，小人同而不和

古人诚不欺我，君子宣传自己的理念如春风化雨，实在讲不通则“道不同不相为谋”，各走各的道就是了。

小人宣传自己的理念呢，“服不服，不服骂到你服，还不服，那就打到你服”

像你这样，严于待人，宽于律己，牺牲他人以显示自己爱国有节操的，现实中遇到的话，最好能躲多远躲多远。

• 抵制日货不会搞乱中国，以抵制日货名义实施辱骂砸会搞乱中国

其他的争执仅仅是利益争执，无关大局。

如果你现在还在开着日车，然后要等下一次再换。

现在嘴里却说

你不觉得很讽刺么？

为何每次砸车式爱国都一阵风，留下一地鸡毛，原因就是你们这帮人自认掌握大义，却不肯牺牲自己一丁点儿利益，只是希望牺牲别人的利益来达成吓阻别人买日车的目的，甚至没勇气去亲自砸车，把捧砸车的匪徒当成手段。

稍微有点智商都明白，街头运动很容易混入借机闹事的人，不管是不是反日游行，都可能出现砸车的情况。

你既然这么恨买日车的人，觉得买日车就是不爱国，大节有亏，那么能不能做到“知行合一”，先从自己周围人做起，明确表明立场，如果朋友有买日车，就绝交；如果客户有买日车，就不和其做生意；如果上司买日车，就换领导....等等。

如果这些都做不到，就不要自欺欺人了。

因为土共取得了政权。

假如你陈王取得了政权，自然有可能把砸车的称为中国的脊梁。

你一天不取得政权，法律一天不修改，砸车的就是罪犯。

你一味就是好就是好，当然好，显然好，说服力不强啊。

你前面说砸车造成日系车降价，市场占有率下降(如果有的话），可有强力因果关系证明？

如果可以信口开河，那么说“近期国产车进步巨大”，也可以解释嘛

以往冰箱彩电等家电，没被砸，也被国产的赶出了。

可见日系的下降不是因为国产车竞争力的大幅度上升，而德国车韩国产法国车的竞争力不会突然上升，全世界范围他们的份额也没有什么显著变化， 因此可以看成竞争力不变， 这样日产车份额下降的原因就显而易见了，是因为厌恶情绪或者恐惧被砸。

至于证明，呵呵，算了。不管我把哪两个因果强关联的事情拉在一起， 你都可以不承认。 在论坛上翻翻滚滚的辩论解决不了问题， 太迂了。