淘客熙熙

主题:【原创】盘点一下印度LCA战机2011年的表现 -- daharry

共:💬484 🌺2946 🌵22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页
家园 我只知道沈飞现在有动作要改变,至于能不能改……

但愿吧

家园 改不了的,企业文化只能通过破产重组搬迁等手段实现

一般的动作都是无用功。军令状立了多少次了,掉过人头吗?所以还是没用。军令状都没用,别的还有用吗?

将来让沈飞承接印度项目吧,为祖国再尽些余力,好对得起那些干粮。

家园 几点不同意见

你一句话:沈飞的平台好,成飞的队伍好。就把两家拉一块去了。问题是,什么平台,怎么个好法也没说阿。

你难道说的是苏27的平台?!几十年的老货了,十几年前(航空杂志上的示意图)看它能玩眼镜蛇机动,我那叫一个鸡动阿。问题是四娘的水平连27都不如的话,这一年多,广大军迷不全都白鸡动了?!

按你话说,四娘不是一个好的平台拉。既然是,好的平台,加上好的队伍,沈飞只能喝西北风了。

对印度海外人才那块哥就不说啥了。

算了,几点意见就别都提了。

家园 HAL是在班加罗尔嘛

哇噻,那地方在印度年轻人心目中就胜似美国人心中的纽腰,自由开放夜生活的圣地阿。

就这么一个中心城市,那机场还不如中国随便一个地级市的机场好。前几天路过无锡机场,又在扩建中,但是让我震撼的是,居然就在跑道边的机库里(就两个棚子,但是无比巨大),四架平衡木,外加三架大盘机,还有架电子战类的机机(手机里有照片为证阿,就不上来泄了)。

我学么阿,难道全国的货都摆这里了?还是说,全国各地都有这么多货?!

家园 不用那么麻烦,私有化就得了

这可是某人一直追求的灵丹妙药

家园 嗨,技术就是技术,不是政治文章

李根兄好像是名ID哦,不过。。。

直接摆事实,讲道理:

当时沈飞主要致力于歼8Ⅱ,而成飞J10项目的来源就真不想说了(当然,我也是百度来的,估计真正知道的人都不会发帖的哈)。

有很多文章是后来写的,和国内一些汽车行业的总布置一样,是做完事情后补出来的。

当时的611所的技术水平嘛,不多说了,反正从132厂设计所挖了很多人。哦,当时叫调动工作。

而132厂的技术精英们,80年代还去了很多地方学习,可惜80年代末流失很多,不过也给了年轻人机会。所以事物总是有两面性,要辩证地看。

李根兄对当时的情况很熟么?知道麦道找上成飞的故事么?知道最开始用的什么数据格式么?听说过席梦思么?用百度,只能百度到一段段文字,百度不到一段段的经历。

呵呵,瞎说就瞎说吧,见笑了。

家园 信不信由你,当年真有卖成飞的说法,天佑种花家
家园 LCA注定是悲剧

气动布局是高空高速截击机,它的定位是空中优势机。LCA还有上航母的计划。想象一下歼8上航母

家园 我军武器装备技术上极其保守?

老J9老J10老J11老J13老强6纸面上的性能好像都不错吧,不过这些不保守的都造没出来

家园 硕放一直是空警系列的鸡窝,

总共应该是11个鸡棚。

其他地方,除了洛阳014基地和南京大校场(离14所近,方便调试有源固态相控阵雷达),恐怕没有这么多。要有,也是伪装的。

家园 是这样哦

哇噻,这么多鸡棚呢,夜里,只看到四个一组的两组,居然全部大灯开着。离开的时候,只有一个鸡棚开着灯,从天上往下看,好多人还围着大盘鸡干活呢。

希望以后这样的鸡窝越来越多,赶上开封菜的养鸡速度就好了。

家园 真的很保守

很多技术方案的选择,军方代表们总是求稳的风格居多,很遗憾,不过是事实啊。

这太不匹配我军以奇制胜的风格了,是否应该综合考虑军事学说和武器特性的匹配呢?(一只P民小兔子仰望星空ing)

看到LCA,想到90年代,就不会嘲笑别人了。特别是还有人嘲笑F35的,很无语。。。我们的水平还是处于追赶别人的阶段吧,还有很多细节吧,远远不是欢乐的时候。

家园 被众多的失败的项目吓到了吧

文革期间出来一堆啊,那才堪比LCA呢,文革前米格21都没仿好呢,就要大改,一下上了两个型号,米格21的双发简单放大就是歼8,米格21单发大改就是双25的歼9,后来林彪主持军委期间为了打游击战,又上了歼10,据说大概就是垂直起降的歼6,娃哈哈。还有中国版用斯贝的幻影F1歼11,一辆解放卡车就可以装着走的歼12--也是为了打游击战,空中李向阳嘛。文革后期又上了超机动的歼13替代歼6,据说空军要求推比1.2啊,估计超巡都没问题,傲视F35啊,后期难度降了,要求是堪比F16,娃哈哈。为了打苏联的坦克大军又上了歼轰7和可变翼的强6,幸好没多久就拿到米格23,发现可变翼难度高优点少,还是别搞了吧。最后文革结束一盘点,敢情近20年就搞出来个歼8啊。

上了这么多先进项目,发动机却没着落,要么接着改落后的涡喷6涡喷7,要么新研制涡扇6,要么仿制/引进技术。空军用了三叉戟,觉得斯贝好,于是开始仿制斯贝,正好这时中西关系解冻,干脆直接引进斯贝,结果花了重金拿到手才发现,斯贝给客机用的确不错,但高空推力太低,从此国内再没有战斗机打算用斯贝了,斯贝用到战斗机身上貌似只有英国版的鬼怪F4,遇到同样的问题,纸面上的推力大了不少,结果高空高速性能却比原版下降了,斯贝其他的军事应用基本就是强击机,中国用到歼轰7身上也算物尽其用了。涡扇6研究了n久,后来机缘巧合仿制了苏联的R29就是涡喷15,发现性能居然比涡扇6好,也比较有把握,涡扇6于是也完蛋了,甚至歼10最初还是要指望涡喷15。

那时还搞过舰用燃气轮机,先进吧,现在土鳖还为这个头痛呢。那时是用涡喷8改的,涡喷8当时只有100小时的寿命,作战飞机一天飞不了几个小时,100小时凑活着用,问题是轮船出海要天天开啊,100小时不是搞笑嘛。。。

LCA大概就相当于中国文革时期吧,不切实际的高指标,考虑到这飞机迟早能入现役,大概相当于歼8吧,兴许改进型能勉强堪用吧。LCA还没个着落,AMCA又横空出世啦,不知道能不能做成印度的歼10。卡维里发动机的原设计实现不了,还是推到重来仿制M88吧,这不就是印度版的涡扇6嘛。

家园 这次印度战斗机的投标,美国的方案有点奇怪

我觉得美国应该用F15SE沉默鹰去投标,从性能上来说比F16I和F18E强很多,中标的可能性会大很多

家园 印度要的是中型战斗机啊

重型的已经有Su30MKI了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河