主题：【原创】看西南故事，不由想起了灌夫骂座1 -- 泉畔人家
公元前131年，安武侯田蚡娶燕王的女儿，喜宴之上，当初平定七国之乱的功臣灌夫借着酒劲骂座。一个看似不起眼的小事件，最终导致曾经把持汉朝权柄40余年的窦氏家族彻底没落，魏其侯窦婴最终因此弃市。将军灌夫族灭，代表新外戚势力的武安候田蚡也在这件事情中得罪了汉武帝，同年暴病而亡。
灌夫骂座看似一个偶然事件，然而实际确是汉帝国权利转移，社会变革，权利斗争的一个集中反映。灌夫冤枉吗？如果只看灌夫骂座事件，喝酒后的几句胡言自然是冤枉的。但丞相田昐也不是单纯以这种理由处理他，在灌夫的宗族所在地颍川，儿童歌唱道：“颍水清清，灌氏安宁；颍水浑浊，灌氏灭族。”丞相也是借助这些事情，坚决要打击灌氏，一定要将其灭族。
灌夫骂座的发生，有着深刻的历史时代背景。既有外戚权利的转移，也有思想文化主导权的争夺（儒家思想和黄老思想的斗争），既有争夺京城优质土地的龌龊，也有对法制和功劳的争论。在汉朝建立71年后，在平定七国之乱23年后，在窦漪房死去4年后，终于发生了灌夫骂座这样一个把各种矛盾都爆发出来的事件。
2千多年前的西汉王朝，在经历了汉文帝时代的超级大通胀，和景帝刚刚即位就爆发的七国之乱后，汉朝的发展终于完全进入了正规，社会经济快速发展，人民生活水平快速提高。但与此同时，匈奴的威胁一点没有减轻，和亲效果不大，匈奴单于还经常南下，甚至火烧皇帝行宫甘泉宫。同时，经济上自由放任，各种货币参差不齐，虽然类似文帝大通胀那样的一万钱一斗米的超级通胀没有再发生，但国家经济状态并不稳定。
而在政治上，尽管七国之乱的平定保证了郡县制不会倒退回分封，但像淮南王那样的野心家并没有放弃。在朝廷里，窦漪房这位从吕后身边的宫女到代王妃，到文帝皇后，景帝太后，武帝太皇太后影响朝政40年的女子已经老迈，即将仙去，年轻的汉武帝的叛逆已经难以阻挡。在思想文化上，清静无为的黄老思想在处理因为经济发展而突出的各种矛盾上开始出现不足，儒家思想开始崛起。
随着社会的发展和利益格局的调整，以魏其侯窦婴为代表的思想上靠近黄老，权利来源于窦漪房的窦氏家族，和以武安候田蚡为代表的，权利来武帝生母王太后家族的新外戚之间矛盾开始尖锐。而同时，年轻的皇帝希望大权独揽来大展抱负，而皇权和丞相相权之间的矛盾。法家一切决于法的理想于灌夫这样依仗军功而横行不法的宗族的矛盾。儒墨道法名阴阳六家的争辩和冲突，郡县和分封的冲突，等等等等。而灌夫骂座，就是这些形形色色矛盾的结果。
今天的事情太敏感，而且我们这些p民也不可能真的知道内情，那么就把2千年的事情重新拿出来看看，尽管时光已经飞逝2千多年，然而不同的故事，相同的内含的东西，也许还在上演吧。
。。。。。。。。土鳖抗铁牛。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
思想层面的威胁应该远没有今天这么大吧。
李鸿章所说的：三千年未有之大变局，不是说着玩的
因此，事件的走势，可能出乎所有人的预料
灌夫骂座这个故事实际上很有意思，老泉故事交代的太少了。抽空先把故事讲讲，这样大家就容易看出是怎么会事了。实际上，灌夫骂座事件能发生，也是和灌夫手里掌握丞相黑材料有关系的。
也谈不上存亡之威胁，但吴王造反的时候，也会联络匈奴，允诺割地，只要匈奴配合它夺位。
老泉觉得现在和汉朝也基本类似，领事馆事件会不会最终跟灌夫骂座事件一样小题大作还是会无声无息，取决于几大派内部的角力。
至于庙堂之上，嘿嘿，哈哈，一切都在掌握中啦。
击鼓骂曹只不过是一个“公知”的行为艺术，后来曹操不是把“公知”送走了事，对当时的政治大势没有一毛钱影响。灌夫骂座倒是和“两袖金风”的胡公子那“光彩”表演的上窜下跳相似。