主题：南京，又是南京，再次丢中国人脸压 -- foursea
当时也没想扯太远。
各有各的问题。
看当初湾湾的两党，就是这样。
纯粹个人意见：几乎毫无权利，完全是办事机构的政府最好。这个需要国民自身素质非常高。
这次的事与“南京”或“南京人”无关，与一些官员的素质有关。标题改为“南京官员”好些
1937年12月到2012年12月，75年了，很多当年的幸存者也逐渐的故去了。希望这次殉难日的时候新一代zzj常委们能出现在大屠杀遇难者纪念碑前面，祭奠遇难同胞，同时向全国人民表态。
勿忘国耻！
照哈巴狗养出来的就不要指望带他去打猎。
双方会谈是正式的外交场合，如果出了这种事情，中方提出强硬回应，在日方没有在公开场合表示强硬的情况下，最后居然双方还友好的交换了礼物。这算什么回应？
作为对比，我们看看国内对台湾在国际称呼的态度上，如果在外交场合出现说台湾共和国或者其他显示台湾作为独立国家存在的情况，中方无论哪一个代表团都会提出抗议，如果抗议不成，都是以退出当时活动作为最后的手段。没有听说，那次人家弄出台湾国旗后，中国抗议不成还继续参加活动的。
对比这两种态度，中方在日本的反应不久一目了然了么？
你可以举出很多很多证据说那个常委临机应变能力差什么的，但不可否认，他在这件事情上做错了，就算他临机应变能力差，他代表政府，他做错了，政府就是做错了。
错了就是错了，没有什么好说的。实事求是是共产党人的一贯优良品德。如果连做错了，都没有胆子承认的话，哪还算什么共产党人了。
我说过事后，南京的反应还算可以，虽然只是暂停友好关系。但是刘当时的行为就是错的。他的行为就是给南京，给中国抹黑，这点无容置疑。
98年在德国培训，招待我们的德国人请我们吃饭。饭桌上说他支持台湾独立（明摆着是当面挑衅），当场我就和他开始论战（当然是礼貌的论战）。结果，哪天晚饭我们两个就一口饭没吃，一直争论，最后他说要上军舰保护台湾，我说我参军PLA解放台湾。结论就是只有武力相见，看看双方的决心。他气的说，从来没在自己国家被这样侮辱（而且还是他请我们吃饭，呵呵）。结果，第二天他还不是照样对我尊尊敬敬，还说我们争论是因为我们的星座有冲突。老头后来还一直对我不错。
看不出来，维护自己应有立场，有那么困难。怕是私心太多了吧。
自己的立场，连说都不敢说出来，还维护个屁！
首先，中方说法证实了一点，中方当时明白日方在否认南京大屠杀，不然哪来回应一词。那么现在问题就在于怎么回应？
中方没有说内容，但日方报道了中方的回应内容。姑且认为日方是说假话。那么，你抗议日方，你拒绝这种言论，这些话你都可以拿出来澄清日本报道，光说日方歪曲回应，却不敢说出自己回应了什么。你让老百姓如何信服？
我说过，这件事情上，代表政府的那个常委在外交场合的行为做错了，做错了，却不敢承认，包括一些人也不敢面对现实，继续为他辩解。如果共产党人连承认错误的勇气也没有，那么他还算共产党人么？如果他认为没有做错，那么公开当时的对话录，让我们看看。共产党人光明磊落，连这点勇气也没有了么？
永不录用。
这次刘肯定是没有回应。
历年，国际外交场合，只要台湾问题出现，无论中方那个代表团，哪一级代表团，都会抗议，抗议不成退出。哪有最后还交换礼物之类的话出现。
官民！
以后这就应该是共识，无论官方还是民间，就要当场把场子找回来。
这次，还应当限制任何相关名古屋公司的投资和在中国的产品销售。
触怒了“日本友人”友好访问进行不下去了。但是唯一不怕的是，南京30万死难同胞的冤魂。不怕良心的谴责。