主题：【原创】狗官们，切腹吧！ -- 卢比扬卡

我想你说的是：不能限制官员的权力，但是要控制他们权力的运用方向。

我认为限制权力的大小比控制权力的方向重要，也更有操作性。因为，如果不限制权力的大小，你又如何控制得了它的方向。除非，你的权力比它更大。这就是我国现在的监督方式：由上而下的监督。这是你的观点？

另外，关于腐败，这句话你是否赞同：绝对的权力导致绝对的腐败？

绝对的权力导致绝对的腐败。

没有权力，就只有黑社会和剥削。

凡事都不要走极端。

那么这个“合适的度”在哪里？

对于这个问题的回答就要综合考虑国情，历史和文化。不能随便把别人的标准当作标准。

立的，还是要向同地政府负责的。文革的时候，小老百姓都能监督当官的，现在是监督部门都基本无法监督一把手。这样的官僚系统设置，明显就是留了后门的。亦如官员财产公示十几年都搞不下来。为什么，官僚体系强大啊。

谁的回答算数。

我也同意“合适的度”的说法，问题是谁来决定这个合适的度在哪里。

比如我们在这平等的讨论，你不删我的帖，我也不屏蔽你。这体现了言论自由；就我们二人来说，我有1/2的权力决定什么是“合适的度”，你也有1/2，而不是你和我某个人单独说了算。这就体现了民主。

这些比到底什么是“合适的度”都重要。