主题：【原创】狗官们，切腹吧！ -- 卢比扬卡
首先也许我不能同意某些河友的意见，但是我坚决捍卫亲们说话的权力。
其次对于普选的问题，我认为是彰显公民权必须有的，这是一个原则问题，否则民主就成了扯淡；也许普选解决不了问题，也许它制造的问题比它解决的问题还多，也许在普选治下我们依然会选出一些“婊子养的”政客（son of bitch),但那也是“我们的婊子养的”（our son of bitch)。官员们是清官还是贪官不重要，是政客还是政治家也不重要，重要的是他们必须得是“人民的婊子养的”，这一点在地方政治层面甚至比全国大选更关系到老百姓的切身利益。
再次，对于公民权的保障来说，形成制度化和组织化的公民团体比普选本身重要一万倍，普选只不过是组织起来的公民社会彰显自己意志的工具。在强势的资本力量和官僚政权力量面前，屁民们只有团结起来，组成工会、农会、行业协会、登山协会、户外协会、足球协会、出版协会、读书会、教友会、驾车会……等等等，真正组织起来，才会形成强有力的对抗资本和官僚力量的公民社会。5000年人类社会文明史已经告我们一个颠扑不破的真理：人性是恶的，权力会导致腐败，绝对权力导致绝对腐败，只有用权力去对抗权力，用野心去对抗野心，才能遏制恶的泛滥；只有形成均势，别人欺负不了你，才会尊重你的力量和利益，才会坐下来跟你妥协，妥协的结果就是形成某种大家都遵守的游戏规则，这种游戏规则有个好听的学名——法制。没有社会力量的均势，鬼才跟你讲法律！
最后，作为一名马克思的信徒，我还是引用一段德共领导人罗莎·卢森堡的话，来阐释我的核心观点：
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
坐像。
原摆放位置，傍边的大幅画是岳飞抗金。
同样的来源，完全一样的文章，凤凰网唯独把第一幅照片吞了。
要不然她逃不过下面接踵而来的普选政府和言论自由。
送花赞扬 关闭
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
在办公室里让小蜜给他做了做blowjob运动而已……这事你保证中国的领导没做过？在欧洲根本就不算个事啊……