主题：【原创】花剌子模帝国简史 -- 赫克托尔
还不包括被东印度公司高层贪污的两千一百万英镑。
不过马哈茂德逼的他远走他乡还是过了些。
我们讨论的是一次抢劫的纪录
你说的数字加在一起有5800万镑,比同时期清帝国的国库还要多.而当时东印度公司最多控制印度的三分之一.普拉西一役,克莱武手下的英国士兵不足千人,在印度的英国人不会超过一万人,这笔钱相当于每个人背50千克黄金,恐怕不大可能.要是指整个克莱武管制时期,英人掠取的总数,还可能.
这个数字略小于马关,大约是辛丑赔款本金的三分之一,那两笔钱中国都还了十几年甚至几十年(马关是向银行借钱先付清赔款再逐年还给银行的)我不信印度能富到那个程度
周一良吴于廑的
当时英国已经实行金本位制，在200年间（170x-190x）英镑的含金量是固定的，7.32238克/镑，若以此计算，则孟加拉藩库（孟加拉非独立国家，至少当时还象征性的称臣于德里莫卧儿皇帝）有黄金271吨被直接抢走，154吨被东印度公司职员贪污（都是一次性的）当时一英镑合白银三两，则孟加拉藩库有存款价值1.74亿两，为同时期清帝国国库库存的两倍——怎么可能有这么多？
英国佬虽然贪婪，但分赃的纪录还是准确地，按英语的维基百科，则孟加拉藩库只有150万镑的库存，克莱武本人拿走16万，每个东印度公司高官2.4万，参战的公司陆海军共分了50万。这个数已经够惊人的了（按现在黄金牌价，克莱武本人卷走今天4亿人民币的财富，东印度公司高官每人6000万，参战士兵-以千人计-每人123万人民币），我个人认为，维基的数据是比较准确地，世界通史的数据，可能是翻译资料时，用了当时已经贬值的纸币英镑来估算的数据。实话实说，马哈茂德的数据是十六世纪的作者纪录下来的，也不那么可信（相隔了600年，印度人说话又不靠谱），但他写了一个细节，这些财物用了三万头骆驼才扛回去，如果克莱武劫走的财富有《世界通史》写的那么多，就把当时印度的英国人都压死了
不光是实体的金银，孟加拉临近盛产宝石的缅甸，作为商贸中转点，有大量珠宝库存一点不奇怪。
不是谢字能代表的。不知该怎么说。
印度除了有短暂的孔雀王朝以外，几乎大部分时间都是分裂的，印度教里面没有天下一统的理想框架，孔雀王朝本身也是以佛教而不是印度教为传播对象的，婆罗门们只要自己的利益不受损失，管它是统一还是分裂呢，再加上印度教僵死的种姓制度要形成民族概念实在是太难了。
是在翻修的时候发现的。而且这个庙也不是什么很大的庙。这么看来，古代印度人有钱还真是不假。
藏着藏着，往往自己也忘了
中国人连书也藏，才有敦煌的宝藏
说起来，马哈茂德抢那个湿婆庙时，还有一个插曲，苏姆纳特的湿婆庙里供的是湿婆的象征物“林伽”，马哈茂德要亲手把它砸了，幸存的印度教徒苦苦哀求，愿意筹钱赎这个林伽，马哈茂德不听；结果呢，穆斯林史家洋洋得意的写道，真主加倍赏赐了虔诚的苏丹——那林伽是空的，里面还藏着很多金银珠宝！
维京人在欧洲，也是专抢教堂和修道院
如果出国打仗冒险不死，收获真是大大的。中国怎么没打过这么便宜的帐？
班超不入虎穴焉得虎子的时代，大汉的勇士们在西域没少抢钱，“塞外吏士，本非孝子顺孙，皆以罪过徙补边屯；而蛮夷怀鸟兽之心，难养易败。今君性严急，水清无大鱼，察政不得严苛，宜荡佚简易，宽小过，总大纲而已。”
说的是啥，您猜不到吗
另外一个西域名将陈汤，“素贪，所卤获财物入塞多不法”“明法令，善因事为势，纳说多从。常受人金钱作章奏”，也是个克莱武式的人物
象英国在印度一次就抢几千万镑，才叫爽啊。即使到福尔摩斯的时代，英镑还是非常值钱，1年能挣个几千镑，都是富人了。
几百万顶天了。英国对印度打击最大的，不是直接抢劫，而是彻底摧毁印度的原有产业；这可是所有英国人共同努力的结果。否则向西班牙那样虽然在美洲抢劫挖矿狠赚了大票的金银，仍然很快就衰落下去。
实行金本位制后，英镑在200年间价值不变。年收入超过千镑，就是绅士，万镑以上就可以买个爵爷当当了