主题：【原创】花剌子模帝国简史 -- 赫克托尔

当年打手队收提留其实就是包税制度，每个乡镇死人比每个城市城管逼死得多

大概也就血汗工厂扎堆地可比

修改下，城镇改城市

中国古代也有小规模的包税，叫做扑买（买扑、承买）。主要流行于晚唐到元代，买扑可分为买扑墟市、买扑江河津渡、买扑陂塘、买扑税场等。打渔杀家里的鱼税呢，应该就是买扑陂塘的税，这种税政府不好收，数额也不大，才会交给包税商。

此外，买扑盐井盐场、买扑坑治、买扑醋坊、买扑酒务等，除包揽税收外，还兼及包产和包销。相当于商人和政府合作搞专卖

但是，和国家命脉相关的农业税，中国政府是绝不会包给包税商的。耶律楚材定中原税课“均定中原地税、商税、盐、酒、铁冶、山泽之利，岁可得银五十万两、帛八万匹、粟四十余万石，足以供给”，“以酒醋、盐税、河泊、金、银、铁冶取课于民，岁定白银万锭，六色均办之”。后税额逐渐增至二万二千锭。也就是说，这个以白银计算的税课主要是商税、专卖税等，还不是土地税（土地税收的是粮食和布匹）

元太宗十一年（1239），奥都剌合蛮扑买天下税课，将税额提高到

四万四千锭。指的也是这“诸色课程”。这种把全国性税务外包给一个单一包税商的情况，应该是中国历史上唯一的特例。之后阿合马、桑哥等理财，依靠的是新设立的尚书省，但那是国家机关，其官员也不是阿合马等人的私人属下。

很赞成里的观点。

同理可以推断出，现在很多人说美国在衰落，我不太赞成。个人觉得，只要其没有出现类似的清洗（类似于朝臣的清洗）、武将权臣的出现、以及军队的叛乱、割据，就不能算出现衰落！要使自己能发展壮大起来，就必须料敌从宽，而不能先把自己给忽悠晕了！

美国是不会自愿把这个位置交出来的，现在不断买美国国债是在帮它延命，不深挖内需仅靠外向型贸易增长GDP，一旦外贸被卡死就悔之晚矣，何况现在中国外贸产品中高技术含量的产品比例还远未超过美国。

一个缺少水军的梁山泊就让他们没法打鱼，连老娘的金钗都拿去赌钱了，有这样的老大么？揭阳镇的李俊和江州的张顺才是真鱼霸。不过丁士燮还是太缺乏调查研究，连方腊的黄袍都敢穿的家伙会甘心受辱？

阮氏三雄 属于个人能力较强，管理能力比较差的 耍单帮的好汉；李俊、张横是有一帮打手的黑老大。其实打渔杀家剧里面，阮小七和李俊他们还喝酒呢，不见得不能通过黑道调节解决。

但是作者希望看到 火并的场面，观众也爱看

水军去和步兵拼陆上肉搏，明晃晃的出动不隐藏，没有陆上策应，这还是之前有张横充好汉被抓的前例，张顺和张横血肉相连都不同意这个计划。

我始终认为中国人才是适合工业化的，但工业革命只能在西欧发生。西方人包括，中东阿拉伯那一票民族，依靠商业立国，依靠贸易掠夺财富，并不适合干制造业，也不适合干工业。所以西方人发达以后就转向依靠金融在全世界掠夺，这不过是他们的本性发作罢了。中东阿拉伯那一票地方的人也不会比西方人更高明，他们骨子里是一样的。

中国人则是天生的技术民族，中国自古以来依靠制造业立国。中国人有足够的组织性和纪律性，又不僵化死板。农业时代是天生种田的料，工业时代是天生干制造业的料。中国的问题是宋代以来，高层和底层脱节的厉害，社会阶级对立严重。中国革命成功以后，TG建立了工业基础，又强行抹平了阶级鸿沟，所以改开以后才能快速工业化。

"四曲律的老大是术赤(Jochi)，其母孛儿帖曾被蔑儿乞人抢走，又被成吉思汗联合克烈部夺回，回家的路上突然生下术赤，术赤意为突然、猝然。"

朱赤，蒙语应该是zochid,客人的意思

我认为，工业之门是面向所有人开的，任何人都可以进来。西方人进来了，东方人也进来了。所以没有白皮黄皮之分。但是想要进来的民族，就必须要变革。拒绝变革的也只能被工业拒之门外。

变革的道路，一般来说，只能参考而不能完全复制。因为每个民族有自己的问题。俄国人曾经认为飞机是不祥之物，飞机飞过去要闭眼睛堵耳朵画十字（东正教版的经里说凡是飞在天上能发出巨响的是地狱产物）。印度人认为现代医学是消灭婆罗门，要烧毁医药。绿教徒三位一体，不能解释的就是不能解释，日本顽固士族嫌恶拿武士刀的原材料铁去修铁轨让火车乱踩，不准工部省修铁路。中国人的问题你说出来了。但是这些国家里，俄国人和日本人成功了，中国人成功了一半，但是还陷在成堆的麻烦里。印度人和绿教暴徒基本都失败了，至少也是无望成功，做得努力都是白费，只是还没显现出来而已。所以也不能说只有中国人适合工业化，人人都适合，但是工业化挑人，工业化只能有工业的人来做。这一点上，我认为中国人只能算刚开始。工业人不是指他会干工业的活。而是要有一整套工业的伦理和思路。这一点上中国人受儒学困扰，信奉“主义一到一切都好”。多个具体问题一个解决思路。又受道家混元论的影响，思路决定一切，有思路就行，不用动手不用总结。这种深植在文化里的东西是最难弄的。当然不是说中国文化彻底不行，彻底不适合工业化。这是不对的，依靠技术装备克制敌人就是中国军队的传统。宋代就有火箭火球了，制造飞箭一次就百万枝，而那时候全球大部分人还在一把弯刀打天下呢。现在西河出来了，有晨枫，有妖猫，有奔波儿，有督工小猪等等等等。这说明中国人的新思维已经开始萌芽了，下一步就是要形成一套文化，制定其伦理，创造出理论，生产出文化产品。但是代价就是中国人要走一条自己的路，没有完全能模仿只有能参照的。这是非常难办的。相比较起来，绿教世界，其社会体制和西方相仿，其文化也比较推崇动手（《伊朗通史》里面，写到大帝和有名望的君王，基本都会提到在他治下，手工业和技术有多大发展。）而不是思路决定一切。这就决定了他们比较可能走上类西方的道路，至少可以模仿。模仿比起开新路总是容易得多。

另外我不觉得工业是不需要掠夺的。掠夺是工业的必然性。早年英国就工业化了，就用珍妮机了，但是还是干不过农业社会的手动织机。足足用了20多年到了夏普罗伯茨织机才彻底歼灭手动织机。如果英国工业织机一出来其效率就远高于手工，那他还干嘛费劲儿打击印度和中国的纺织业呢？直接生产交换不就行了。中国可能有个锁国问题，印度人根本就不锁国，随便买卖啊。还干嘛大动干戈的出动军队去打仗呢？兵凶战危的，打不穿衣服的祖鲁人都有可能失败呢。为什么还要出兵去打呢？原因我认为就是要依靠掠夺来养活工业，因为工业是赔钱的，效率根本比不上，需要时间改进动力和方式方法。不靠掠夺，烧多少钱才能搞起来工业啊。所有工业国都有掠夺记录，英美掠夺全球，日德掠夺几个国家或者靠赔款。中苏无法去掠夺别人，只好掠夺自己，靠饿死人或者长时间过穷日子来攒。效果也截然不同，英美现在还是世界大国，技术超强，日德是地区大国，也可以吃吃技术的老本。中苏虽然门类齐全了，但是绝大部分工业水平依然不能相比，问题和麻烦还成堆，有倒大霉的危险，剩下的国家里，几个尝试了失败了，下场都很惨，比如北棒。几个还在尝试，比如波斯，也是肯定失败，世界没有那个能源了。而剩下连尝试都不敢的国家就只能在绝望中挣扎而已，到最后总清算的时候男的进打靶场女的进妓院之外再无出路。工业的本质就是掠夺，中国现在制造业直喊困难，业主靠一颗本来心支持，花很大的心力去拒绝参加投机泡沫。按照一般想法，制造业才是创造财富的，利益不应该比其他的都高嘛，但是现实却不一样，原因我认为就是这个，所有能成名的制造企业，都是靠掠夺，或者至少依赖掠夺。制造业想要创造比投机更大的利益，能鼓励人进去，只能靠掠夺，非掠夺而发展工业的道路，我认为是不存在的。区别只在于掠夺对象是谁和掠夺手段如何而已。

前者制约生产成本，后者制约生产规模，产能过剩是资本家最怕看到的，二战前的商战很大程度就是以大炮军舰不平等条约进行的，被瓜分的非洲有啥资金可以掠夺的？印度的土布手工业在英国棉布冲击下出现了白骨露于野的惨境，难道印度人就该载歌载舞的欢迎这种冲击的到来？

原文也说的很清楚，是欠渔霸的渔税，你说他是黑社会的保护费也行，说它是渔塘的租金也可以。反正不是官府的税。同样是戏里面，官府的税都是官府差丁去收的。

而实际历史文献记录中，以前按照人头收税的时候，确实人口隐瞒很厉害，后来改成摊丁入亩，人口数一下子增加很多。

瓜分非洲是在一战前完成的，这个在一战不还当做宣传材料鼓动德国人吗？

当工业效率超过手工业效率了，自然就要争夺市场和资源供应地了，因为这时候生产过剩了。总不能说是效率低所以生产过剩吧？在工业效率没有超过手工业效率之前，就是抢钱。英国人早期说是殖民非洲，其实很薄弱。要不然也不能跟布尔人开战还打输了。抢印度和中国，例如克莱武，都是抢硬通货或者勒索赔款为主，不是抢市场。印度土布工业早年是冲击英国棉布的，因为印度人不怕挨饿，人又多，手工效率比英国机器效率高，闹得英国不得不立法限制印度棉布，本丁克的讲话你也看到了。后来英国机器效率超过印度手工业效率，然后再立法引入英国货，强迫印度产业依附于英国，饿死了三亿印度人，这才大发达了。这里是有个时间顺序的。有先有后。

《史集》中没有对应记载，《史集》说他在回家的路上突然出生，所以取名为术赤。从上下文来看，突然出生与客人没有太大关联，所以我没采用客人说。也许别的史料说术赤是客人之意，但我没看到。