主题：正确认识邓小平是左派基本功---如何避免左派分裂？ -- 思想的行者

其实，汪是纯团派，虽然普世派也对其有赞、希望和不厚抗衡，但这两年下来，连普世派都明白汪无法和不厚同台了。能和不厚同台的，也只有储君。

非常有意思，本来普世是要扛免著柿油的招幡，但对于只有一个候选人的下届，却和美国、境外网站一样，一个屁也不放。这不也是很发人深思的现象吗？

如果真的拉开架子普选，老帅哥很有可能真的当选；然而

[URL=http://thrbszb.chinajilin.com.cn/html/2012-03/05/content_2496766.htm][/URL]

[URL=http://gov.rednet.cn/c/2012/03/06/2538887.htm][/URL]

不久的将来，老帅哥会与谁同台，难说。现在他是和汪老师同台，并且被汪老师大吃其豆腐。

如果你说他任用了胡耀邦，赵紫阳---这个他应该是取其利而去其害，当他们在政治上的危害越来越大的时候，就弃用他们。

他的改革可以说改得不够好，不够到位，但是这不是他的错，而是他的好事做得还不够---

社会主义建设的规律是需要摸索的，邓小平应该说是找对了路子，但是在那条路子上他走了多远，当然也有一些小弯道-这个是不能苛求的。

八平方在那里呢，想不倒都不行

政变用的人手,是八六年.八平那事,他们前后至少忙了三年,如果就个人来说,新启蒙核心,也是八九年的一线指挥包遵信,按他回忆七五年就起异心了,前后谋划了十四年,只是早前一直没机会.你看着象是突发事件,可包遵信主要研究对象就是五四,不过他可不是为爱国,是研究怎么人为制造一个,看上去象五四那样的假五四.

这三十年,他们翻来复去就那点东西:

夺权变现,和变现夺权.

http://www.here4news.com/article/3679392

茅高利第一桶金是任夜壶拐着弯给他几百万,他犯法后几个省部 [ 断臂残刀疲败兵 ] 于:2012-03-03 18:43:53 复:3679248 总阅:128

级的官给他洗地,是他一直挂在嘴上公开说的,先强调自己违法,然后强调那几个官.

三国时的孟达他爹叫孟他,当时很多人巴结宦官张让,孟他用全部家财去巴结他的奴仆,然后叫这些奴仆在巴结张让的人面前,向他行礼,于是那些人以为他是张让的亲信,就纷纷向他送礼,他再把这些礼集中起来给张让,张让收了大礼再提他的官.

说白了,茅是给权贵拉皮条作白手套的,他那个省部洗地就是个广告,我可是犯了法也没事的人,所以,如果你想办什么事,又没门路,就来找我吧.

天则和炎黄,一个偏重经济,一个偏重政治.

他们网罗社会上一大票这种经济政治历史一把抓的玩艺,也就是公知,绕来绕去,实际就干两件事:

1

夺权变现.

2

变现夺权.

觉的有机会就夺权变现玩通吃,觉的有点风吹草动,就商量咱们一起分钱吧,然后等烂了引发社会问题,就对老百姓说大家快造反吧,再回头对政府说你快让位给我.

八十年代夺权变现,九十年代变现夺权,千年以后,频繁的在这两项之间跳来跳去.实在是没创意.

天则和炎黄,这两个天则偏重变现夺权,炎黄偏重夺权变现.但只是侧重,相互有时候也联合行动,交差帮忙,近年由于变换频繁,越来越多联动和交差了.

并被处罚的,反被平反了.等等,有些事盖住了,但问题还在,右派JY很多都是乱邦组织,手把手编那套破简史的,这些东西就是他们盖的,而后来起来要政变的,这些人是主力之一,他们非常清楚这些漏洞,所以超爱利用这些搞事,而政府也好,邓本人也好,完全被动.

你不把这些东西搞清楚,那漏洞就一直在,邓的问题不会因此就真的被盖住,而是变成了右派可利用的把柄.

只不过右派是明盖暗削,虚掩实攻.政府背了包袱,在这方面回回被动,叫他们利用这个把柄削,通过这个漏洞祸国身民,实际上他们进攻到一定程度时,觉的不用再甩手段了,在正式打倒邓的全文中,一点都不会少写入.

因为他们要的就是全翻通吃,一个一个削,一个一个倒,最后全削倒,吃尽所有资源,不光是共产党一个跑不了,被他们叫作民粹的老百姓,也全跑不了 .

政府背那个包袱,而且肯定还要背相当一段时间,但老百姓,可没必要吃这个亏,叫右派JY打一包,一起给吃了.

以整岳飞的手段整掉“老帅哥”掉手下，都激起群民的关注，如果动动他会是什么后果？你列的那么多人，谁有这个效果？

老百姓也好、美国共济会也好，彼此都明白怎么回事，反而是很多左派不明白，唉

灭六国者，非秦也，六国也；族秦者，非六国也，秦也；同样，倒邓者，邓子女也。

如果比较，邓、刘、胡，其子女所为都是发国难财，刘王子正勃勃欲取中国实际军权，以实现共济会的中国大业。

彭无子女，人们现在也把庐山看成是刘倒彭（如刘杀高一样），其冤与王近山，冤有头债有主——刘。陈云子女发财，但看不出发的是国难财。所以这两人同意你的看法。

同志哥，天天向上A的研究很好：繁琐哲学要不得！

岳飞与王完全不可比。级别不同，职务不同，事迹不同，犯的事儿不同，其结局，我估计，也不会相同。整岳飞的手段是“莫须有”，弄王提督的“口实”，大家都看见了，确实有。动了王，激起“关注”，动了老帅哥，可能激起更大的“关注”。“关注”无论大小，都只是“关注”，跟打酱油区别不大，称不上什么后果。偶国常常“强烈关注”，常常“引发的一切后果，由X方负责”。没人把这些“关注”当回事儿，就是因为“强烈关注”没有引发任何后果。一定要比关注度，韩寒和方舟子、林书豪等人物，也许还超过了老帅哥和王提督。

老百姓、美国共济会，这俩八竿子打不着，似乎也不能论“彼此”。共济会跟童子军倒挺相似。老百姓和共济会明白什么了？2012？

刘被销到了其实不冤，忙总接触过奉刘少奇之命，研究改造故宫作为自己未来官邸的老建筑家，原话“这种念头想想都是要杀头的”。

以现在胡德平的现在的表现，更不冤了

人家的大片的,大四合院,改开前是分给一般百姓住,弄成了大杂院,虽然乱点,但也算是为人民服务,改开后没几年,把老百姓一迁,全拆了,改了一水现代建筑,真糟蹋东西.

我给左派右派的判断标准很简单：

只认同毛的是左派，只认同邓的是右派，两个都认同的是中间派，两个都不认同的。。。。要么是极左派要么是极右派。

而我自认中间偏左派，是因为我既认同毛又认同邓，但是对毛的认同比对邓的认同更多一些，所以是中间偏左派。

而你，也是毛邓都认同，那么你也是中间派。另外你对邓的认同比毛多一些，所以你是中间偏右派。

而不是为了争得个人利益，更不是为大资本家争夺话语权，所以我当然当然是左派。

就像从苏联回来的正统的布尔什维克主张工人暴动，主张夺取大城市，而毛泽东却主张农村包围城市，而且把话说的很难听“要当山大王”，甚至还收编王佐袁文才的土匪武装，是半合作的关系而不是纯粹的领导关系。但是毛这么做，很显然也是为了夺取革命的胜利，而不是把共产党队伍带向土匪武装的深渊，更不是反革命。但历史证明，王明李立三路线错的离谱，给中国共产党带来惨重的损失，而毛泽东路线是正确的，在49年以前不断的带领中国革命从胜利走向胜利。邓路线在现代中国的所作所为，与当年的毛路线完全是相同的道路：必须与中国实践相结合才能取得胜利。

所以不要形而上学的抱住“左派”的意识形态而自称“左派”，那种情况只能称之为“伪左派”，不知道你是不是属于这种情况。