主题:投票【通告】西西河有史以来最重要的变化,这就开始。 -- 铁手
- 投票信息
单选,参与 557 / 196
缴费有困难113/82不确定71/23可以考虑自愿缴纳一定费用373/91
据说传统相声很多段子是这样的,侯宝林他们下大力气剔除了一部分,其实也没完全剔掉,不少段子还是有很多互相埋汰的包袱。
扯淡!
换句话说,老相声能在解放后取得那么高的地位,是因为以侯宝林为为首的老一代,取其精华,去其糟粕。
郭德纲的东西,现在人听着其实就是个新鲜劲,没见过那么糟践人的~~
西西河一直走的是精英路线。写东西的,看东西的,基本上都是精英,不是已经成精了,就是走在奔向成精的大路上。西西河不用搞高大全,搞也搞不成,就一直小众精品的道儿走就成。
小众精品,就得承认这是个私人的小圈子,就有内外之别。别对新人太宽松。搞什么认证,都没必要。不写个万三四字,得百十朵花,就别想出新兵营。剥夺未出营新兵的发言权,保留所有人的看贴权,此为民主集中。
说白了,西西河是典型的以内容制胜,不是以博杂闻名。既然长于内容,那就继续突出内容。结构的调整、版面的调整,都是次要问题。有好内容就会吸引人气。最近常去一个叫观察者网的网站看文章,人家就是请一堆名人(牛不牛先放一边)写文章,绝对左派,但左得很有道理。而且也没有提供什么讨论的空间,省了好多呱噪纠纷,拉帮结派。
有功夫改版,不如请几个专人好好挖挖河泥,把原来的精华贴子整理一个专版,剔掉“祥瑞御免”的跟贴,把主贴完整呈现出来。估计这个工作做完,人们对西西河的认识又会上一个台阶。
然后,拿着这个资源,跟出版社谈出版,《西西河杂谈》之类的,版权收益肯定是和作者共享大家分成。这条路如果趟开了,西西河就会再上一个台阶。
以上。
林子大了什么鸟都有,既想林子大,又想控制鸟的品种,那是很难的,硬想把各个品种分开来也是可以的,群落的建立大概就是想排除一部分杂音还自己一个清静,但容易出现拉帮结派现象,改还是不改是个问题。
毕竟不是每个相声演员都能达到侯宝林的功力。
郭德纲确实存在你提到的一些缺点。但这人虽然人品一般,相声水平还是有的———讲老段子还能把人逗笑了,那是需要演绎功力的。他也算是相声走向市场的一个象征人物了。
收费而没有特权我支持。
嘻嘻河最大量的臭鱼烂虾都集中在这个板块中,乐此不疲地搞骂战,找屁股,贴标签,这些人除了时事板块,其他板块从来不去。
看下面的帖子有人提议说把时事关了吧,可里面确实有很多有意义的精华帖子,讨论得也很自由开放。 我不同意关。
水至清则无鱼,看怎么样管理了。
“家长文化,长官文化,奴才文化”本身没有问题,问题是没包装好
“家长文化,长官文化,奴才文化”是社会规则,必须的,也是客观存在,不可能灭绝,只能改善,米国的做法是,用民主把奴才们包装起来,我是自主独立的选择听话,这怎么算是奴才。当然,米国对外输出有保留,只输出包装部分---民主,这就是为什么所谓民主在其它地方行不通的原因,不是什么土不土壤的问题。
重点是放在怎么方便找到自己喜欢的内容,喜欢的人。
事实上,有不好的时候,对很多人来说,就成为了一种动力。如果全是好的当然也好,恐怕一、看不到危险,二、会失去被刺激出来的动力。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我本来就想通知一声投你草,没想到被你屏蔽了,你可是真够“自信”啊
fc5m:
一说中国的缺点,就有自卑的人说“美国也怎么怎么着”
这次改版,到现在最明显的现象是新的主题帖比以前少了,大家都围着几个有限的帖子说话,不知道是不是因为改版的关系。