主题：【讨论】影帝对王立军事件定性：必须反思！！！ -- Javacai
就是认为他们和正常人一样都觉得杀个人是个很严重的事。根据现在的各种谣言，他们卷入的命案有若干起，所以到后来可能有就觉得跟抢鸡蛋差不多了吧。只不过这次鸡蛋是进口的。
２００５年所传，现在需要更新了。
很多时候很多事情是需要比较的，官员做一些好事比不做强，不做事比做坏事强，明目张胆地做坏事比满口道德法制背地里行肮脏勾当强。做了坏事理应受到法律道德制裁，但不能因为做了坏事而全面否定做的好事。
反讽就不必要了，相信正义在人民心中，一时的云雾挡不住历史深邃的眼光。秦桧、汪兆铭当年风光无限，挡不住被历史唾弃的命运。
我是不相信的,理由如下:
1、以今天资讯的无孔不入，杀那么多人再掩盖太难了；
2、如果平西王能一手遮天，这种可能性也存在。但是，平西王能一手遮天吗？他的对手怕是在用放大镜找他的痛脚吧，在如此险恶的环境中，主动杀人，留把柄给对手，不是有病吗？
3、从常识来讲，官员也是个大类，其行为相差不会太远。到今天为止，除了平西王，你听过哪个官员杀了一群人？其他的官员可能因为生活作风、财务原因等被迫鱼死网破杀个把人就出事了，为什么平西王可以杀传说中的那么多人而逍遥法外？太脱离现实了嘛！和其他官员差得太远了嘛！
因此，说平西王杀了很多人，现实的可能性低，造谣的可能性高。
我上大学的时候，和我妹妹上大学的时候没有得到任何来自老师的干预。
请不要将上世纪的事情，这个世纪的事情，不同时期不同地方不同人遇上的情况简化为所有地方必然都有的情况。
河南省等几个省份近三五年的本科招生比例我都看过，因为我要给亲戚报考。你别当别人什么都没有关注过。每个人都有每个人看问题的方面，你仅仅注意一个方面危言耸听。
他？
这故事更假了。
还王妃亲自动手干掉这么多，这是中央政治局还是丐帮政治局？
温的发言明指重庆事件政治本质，这是唯一的、独特的，与刑事案和违纪说几乎背道而驰。基于这个事实和对其政治行为逻辑的印象，我只能认为温在此问题的立场和观点与其他领导人有明显差异，然后猜测为什么如此。
的确，我也可以说温的话代表了政治局共识，不过一时说漏了嘴。这却与温一贯谨慎的政治作风相抵触。
如果我们认定温于此事知道得很多才表态，那么在逻辑上，我们是否就必须承认这样一个可能性：温知道的比我们知道的多得多？因此，基于他自己手里的信息和政治立场，温发表的观点有别于政治局共识或政治局多数意见，难道不是一种可能性？
达雅最近做了个派别分析，不能赞同的是达雅认为官僚集团明确自己的利益、立场，所以不会卖国易帜。
这是不对的。说中国的：崇祯、慈禧多次和大臣们说类似意思的话——朝廷完了，你们还能保住你们的财产吗？这些大臣听进去了吗？在明末的惨烈变动中，士绅阶级，除了几个（史可法等），绝大多数选择“宁可降清，也要镇压农民起义”，（阶级立场决定），连妓女都瞧不起那些台上台下的官僚吧？
最近的，苏联819之前，人们难道不是也认为官僚集团会为自己的利益而保住苏联？
残酷的记录说明，达雅的几派立场假说是不成立的。
那么，解决之道在哪里？只能是组织起来的人民。而人民要组织起来，就需要有旗帜、路线、特别是要有领头的。这个领头的，是现实中的，不是未来的、100%纯洁、无错误的。李世民还知道申斥宰相“要取材于当世”呢。
所以，反对薄熙来的言论的本质，是惧怕人民组织起来。至于惧怕的人是体制派、普世派、团派，那就不是问题的重点了。
首先，“卖”高三毕业生，是指那些民办专科生，不是本科生，本科生难道还需要卖？
对于本科来说，除了自主招生及各高校自留名额，还剩下的都是要高考成绩统一录取的。自主招生及各高校自留名额，除了给高干子弟的，其他倒是卖的，但这是另外一回事了，河南不知多少，本省去年的价格还是一本五十万，一本中的名校一百万一个。这跟我讲的那种是两回事了。
其次，我所说的卖学生，并不是说老师去游说学生读哪个高中哪个初中哪个民办大专。
就比如民办大专吧，要到学校宣传吧，宣传完了，他们走了，等这些学生去读那些学校，老师就会拿钱，并不需要老师贩卖货物一样去贩卖学生，是学生到大学报名后，大学会主动把这些学生的来源装订成册，给下面各高中钱，当然有的学校会把这部分钱截留，比如校长主任截留。谁去宣传，谁进不去学校的门，这里面可是花了大价钱的，有的甚至直接从各县教育局县政府入手。最后说不定给每个班主任都下定几个名额去某校呢，当然都是所谓的“差生”了，
高中初中也是类似，只不过因为本乡本土，里面的弯弯绕更多了。
简单的说，并不需要老师领着你去贩卖，也不需要老师直接告诉你，去哪所学校读书。但是钱却是一分一厘都算得清清楚楚。
你以为老师想干这件事？每个老师都有招生任务的。
比如某高中，今年高一新生要招600人作为底线，这些任务会层层划分到校长，主任，老师头上。
这个季节，正是各高中校长主任老师去各初中喝酒撒钱，“金钱利诱”，“感情要挟”各初中给自己学校送人的时候。
班主任不会去对某学生说，该上哪个高中，但是各高中要想到某初中宣传，没有金钱和感情，怎么进门？
在填报志愿的时候，老师只要在班上笼统说一句，某学校不怎么样，至少有百分之八十的学生不会填报这个高中，而有些学生填报高中的时候，还会去问老师，这个学校怎么样，那个学校怎么样。
不去笼络初中，你就想招到人？做梦吧。
你和你妹妹读的是民办大专吗？那种注册制的？不是你就别再多说了。
再说谁跟你谈本科扩招率啊，我回复的帖子是主要讲下面基础教育的辍学问题，你才不要谈上个世纪的老古董呢，上个世纪到了九十年代，还计划为主，公有为主体，市场为补充，私有为补充呢。
现在的贫富极度差距造成的教育问题就体现在，你只看到一二十万挤进“好”学校的，你没看到没钱的去读“差”学校，读着读着就走掉的。
假如你是什么一直读所谓好学校的，我不想再回你了，因为你看到的当然是大家都挤破头去读书的情况。可是辍学的大部分都是“烂”学校的学生呢，所以我说这些学生辍学得越多，流氓无产者越多，所以说未成年人犯罪率近年来上升惊人，如果这些小子都呆在学校里，哪怕再烂，天天听老师讲八股，也没时间去抢金店抢路人呢。
总之，教育的现状，不是一句两句就讲得清的，也不是好学校里的好孩子感受到的。
真正的解决方案并不是要完全消除差别，而是把差别限制在一定的范围内，例如规定最高收入者不能超过普通劳动者的十倍。这样仍然能体现社会主义多劳多得的理念，但是同时又不至于使贫富差距过大。
我说的就是你所说的现象，我同学绝对没有做，你非要往别人身上泼脏水。你以为别人就跟你一样水平？
你还说我是好孩子？！
呵呵，熟悉我的人都知道我到底算不算是好孩子。高中头三年逃课，谈恋爱，和被认为不三不四的女生接触，居然还会被你认为是好孩子。你不过是在给别人贴标签，给你自己找理由而已。
事实上，乡下的高中垮掉主要是80-90年代中期的事情，而私立学校兴起主要是2000年以后的事情，根本就不是一个时间段。乡下的高中先变相的倒掉了，因为好老师都走了升学率很低，而随着经济的增长，愿意上高中的人增加了，然后出现了私立高中的市场，私立高中才产生的。你以为如果没有私立学校老师们就自觉的愿意留在乡下？你问问那些公立的去挖好老师的学校愿意不愿意，你去问问那些老师们自己愿意不愿意留乡下？
你就是在混淆视听。
你所说的转卖学生，大概是你们那边的人才会做的把。我们那边的体制根本就跟你们那边不一样的好不好。我们那边都是这些烂学校自己找自己的学生来做宣传的，招一个给提多少钱，历来如此，有一二十年了吧。我上高中的时候就是这样运行的体制，现在仍然是。
你以为跟你们那边的学校似的？老师也要负责的，你把别人招去了，学校不好，坏自己名声。都是乡里乡亲的，也都是自己的学生，你以为人家班主任就这样敢做？事实上高考报考班主任根本不管，为什么，不敢负责。我高考报考的时候班主任没有提供任何一点信息。志愿都是学生在一起自己填出来的，班主任只管成绩最好的那几个人，为了怕他们万一填报志愿的时候填的过高或者过低，给自己的教学成绩抹黑。我觉得你一定是在那种没有什么人升上好学校的高中呆着，那些老师因为没有出成绩的地方，就只有拿转卖学生来挣钱了。你知道一般稍微好点的高中，出一个名校给老师奖励多少钱？你知道私立中学人家也是要有点诚信的，成绩好的学生名单和照片都会张榜公布，有时候还会公布他是哪个乡的，便于老百姓打听。你当老百姓都是傻子？
是你自己根本没有去仔细调查过，也或许是你们那边的班主任都良心坏了。
我再说一遍，不管这里有多少人支持你，不管你如何把事情说的好像严重的不行，世界并不都是你想的那个样子的。如果像你说的那种人在我家那边的话，我不说其他的，他晚上出来保不准挨棍子。你以为人就可以做事情不负责？那是不可能的。这种班主任，一个学校的老师，他们的活动范围和人际交往范围都是比较固定的，他要为自己的名誉和安全负责。真正敢于铤而走险的，给那些烂学校宣传的，都是那些学校的毕业的学生，他们从那些学校得到佣金，去各个地方宣传。
我给家里亲戚报考报过很多很多次，天理良心，我从来没有听他们说过，他们的班主任要劝他们报考哪里哪里。如果在这个世界上不能提供有效的服务，就不能挣到钱，其实增加竞争一定程度上是提供更多的种类的服务，而不是一定就祸害老百姓。
只有你才觉得这个世界是一团糟，所有的教育界的人都烂到家了，私立学校必然是坑人钱不做事情给老百姓增加负担的。
我再说一遍。我妹妹是高考刚过河南最低分数线的学生，280分最低分她考了290分。但是她上的是广东一所地方职业院校里面最好的专业之一，毕业后进的公司是业内前几名的。她志愿是我给她填写的。我从来没有听说过我的那些亲戚，包括我妹妹他们班主任劝她报哪里哪里。他们的志愿大都是我建议他们填的，我还在河里写过报考的技术贴。别给人家贴标签，尤其是在你根本不了解我的情况下。
你这个贴，我停止回复了。反正也说服不了你，又何必白费力气。
有精力还不如多普及下如何报考才能使学生达到最大利益的一些心得体会。
也不会成为流氓无产者，所以不是我说的那种辍学生。
还有关于公办老师为何流失，怎样能不流失，我已经说了很多遍了。
你字里行间透露出来的弱肉强食的优越感令人不快。
读一个985真的没什么，我肯定这个帖子里大部分人，包括我自己都比你读的学校强得多。但是社会的下滑程度并不取决于我们这一部分，恰恰取决于你看不到的那部分。
不必回了，你的观点我已经很明确，拜托你不要再一遍一遍说抹黑，混淆视听，搞笑。
我在这个帖子也回击过你了。就此两清。
都过去这么多天了，薄也倒了。作为导火线的王立军事件到现在连是因公因私进的美国使馆都不知道，待了多久不知道，有没有开过法拉利？有没有杀过人？都只见故事不见证据...
谁说国人不会写剧本呢？其实只要题材好...