主题：薄王事件的一些胡思乱想 -- 俺本懒人
不该对xiaobailong 同学骚扰，威胁，污言秽语，侮辱、阴损。很明显的是2.1.2 涉嫌恶意人身攻击。不是涉嫌，根本就是人身攻击。而且是路线斗争的最新反映，绝对不能姑息，删贴，一定要删。
监察同志的英明审查，我坚定不移地支持，大家同心协力在西西河做好唱红打黑的后续工作，一致把对星空的斗争坚持到底。
一个事归一个事，最看不得凡是老美的臭脚就要捧的样子而已。
这位监察的判决就不理解了，过去的什么事纠缠不休呢？是指五毛被打脸，还是王薄最近在时事版上这些“过去的事”？这里的老账是谁跟谁的老账啊？是指王与薄的，还是星空与三少的，还是您与我的，可我连您是谁都不知道，哪有这么算“老账”的。
这位监察看来不太愿意多提这些让别人兴高采烈的事，是为什么呢？
真是不是好人心，我这么劝大伙别跟着挺薄拦都拦不住，结果现在怎么样，还不是照忙总说的，别拔插座了吧。这阵势有人对西西河没按好心。有时间别净跟我这儿鸡毛蒜皮的，什么老账不老账的，糊涂。
del
正好颠倒过来啊。
===
至于你说的老爷子的担心，所以说这是终极路线斗争，阶级矛盾是无法调和的。
按照这个逻辑，老一辈人提着脑袋闹革命，押上的不仅仅是自己的身家性命，有时候连老婆孩子的命都要押上。那么他们打下了江山，是否就应该登基称帝，封王封侯，传之子孙世世代代呢？
如果政权不能世袭永固，那么几十年前把别人的财产都剥夺了，然后几十年后给了你和平发家致富的机会，凭什么你的财富就应该传之子子孙孙呢？
所以我的看法，对这样的人当然要尊重，但是等他去世之后，他的财产应该用遗产税的方式大部分归公，可以留一小部分给自己的子女。对权力我们就是这样处置的，那么同样对财产也应该这样处置。
但是这个不是目前争论的焦点，在全球化中国一统天下之前，估计不会再次把私有财产全盘公有化了。现在的问题是买办们要把国企瓜分掉啊。
但我总觉得“买办瓜分国企”这种最坏情况，未来不太可能出现了。现在国企改制的难度比08年以前高太多太多。所有人都想动这块蛋糕的结果只能是没人动得了。对影帝们来说，条条大路通罗马，真没必要去抢这个烫手地瓜。
很多问题，可能短时间内解决不了。像小平同志说的“我们这代人智慧不够，就把争议留给下一代来解决吧！”毕竟现在的中国的情况怎么看也比30、60、100甚至500年前要好太多了。
今天上午,国际先驱导报记者金微"被离职","离职原因多方面的，与之前在时代撰文《方舟子为什么批袁隆平》有一定关系。"
继封乌有旗帜之后，司马南为方舟子及其主子再立新功
张宏良: 金微多多保重，你为这个民族所做的一切历史不会忘记
海淀老金: 作为当代记者，难得有新闻报道流传于世。但金微2010年9月《谁动了它们的基因？老鼠不见了---山西吉林动物异常现象调查》则是近年来难得一见的对社会发展有重大促进意义的文章。它对于宣传普及有关转基因农作物知识的作用很大，百姓们谢谢金兄弟了！
在业内的名声可是最臭的，可能对地方做了贡献，但我必须说这样的企业是中国改开来的畸形怪胎，以这样的企业做典型是最大的讽刺。还有些重话就不说了。
薄东山再起绝无可能，就算将来风云变幻也是一样。不管政客也好，政治家也好，任何薄东山再起的说法都是彻头彻底的痴人说梦与一厢情愿。
杜甫说“但见新人笑，那闻旧人哭”才是世间的常情，薄很快就会成为“过去”了。
一方面薄从自身来说，毕竟是有一些硬伤的。另一方面现在左派思潮还是早期，并没有确定下来，以后的左派在理论与思想上与现在相比可能会有极大的不同的，到了那个时候，薄是不是还能与时代同步都是个极大的问题。
所谓潮起潮落，再过十几年风云变幻，真的到了祖国山河一片红的时候，左派更可能出的多半也是新人，而不是身上有“过去”的影子的薄了。
Emyn:薄东山再起已经绝无可能了，就算再过十几年，风云变幻
这一次王立军这件事到现在为止，要说唯一让我吃惊的居然是左派并没有像我以前想象的那样在这件事上受到多少实质性的损失，彻底破产的也就唯有体制派而已。
不管是薄的结局还是乌有或者毛旗被整顿，对左派的影响其实也就是“打开天窗说亮话”，从此以后估计也没人有心思跟体制派来什么矜持，在什么马克思主义或者中国特色的社会主义这样的“羊头”上打转，以后说起话来怕是都要直奔资本主义的“狗肉”这个真正的正题去了。这对左派是好还是坏？我还真是觉着不是件坏事。
以前左派一方面把毛泽东思想挂在口头，另一方面却连堂堂正正地起来反对现在这个挂羊头卖狗肉、大走资本主义路线的“共产党”都舍不得，当然更不要提有打倒这个“资产党”的勇气了。不与体制彻底分道扬镳，摆脱左派对体制的依附性，整天一厢情愿地寄希望这个寄希望那个，那左派是根本别想有什么作为的。
而这一次王立军这件事，我看是让很多左派清醒了不少。而在此之外，左派以外居然也有不少人开始有些意外地与体制疏远而向左偏移，这总还是让人乐观其成的。
至于扬帆那样没脸没皮没一点风骨的无耻文人跳了出来，那又能对左派影响什么呢？反倒是如果扬帆这样的文人继续宣称自己是左派，并被某些糊里糊涂的左派引为同志，那才是让人头疼的事。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
最多是包拯那样的官僚。
不过我好奇的是，这次把薄拿下来，胡温付出的代价是什么呢？
314之后说是山中几日，方外隔世也不算很过。
我个人其实是不反对稳定为重的，但以稳定的理由拿掉不厚也就罢了。却重提文革，主动搞路线分歧，最重要的维稳手段都不要了，这让观众们怎么还能有信心继续支持这个稳定的大局呢。
国家垄断资本和自由资本从来都是势不两立。希特勒杀犹太人，日本人瓜分堤义明，列宁说小生产者每时每刻都在产生资本主义，美国垄断集团处处欺负中小企业，中国也到时候了，双方高层代言人开始掐了。对外扩张只能缓解一下，早晚还会打起来。
不厚会不会走上左王那条道，E大说的是10多年后
如果近期不厚走左王那条路，影响应该不行，左王也那么大年龄了