主题：【原创】还有人记得吗？闻一多《一句话》：咱们的中国！ -- 李根
或者中国遭大灾了粮食不够吃了？所以要不种大豆种其它？比如猪鸡都不吃的335玉米？
官方挺转的解释就是拿中国人当白痴？
大部分人还不是得进工业界。文化上不接轨主要是被殖民的程度不够深时间不够长。当然也有人提出替代疗法：
曹教授的事自然是可惜，可是具体原因外人无法洞悉，三儿拿来用作论据，不像是有同情心的人
每年进口5000万吨大豆不是小数字，对应的耕地规模相当大。而且官方的所谓粮食8连增是很值得怀疑的，至少2010年就很有问题。
http://www.21food.cn/html/news/36/609307.htm
最重要的是对农民来说种大豆不合算，我们大豆出油率不如转基因大豆，而榨油市场是大豆主要消费市场。一个产品市场体系是靠成本效益比较建立起来，打垮也得靠市场手段：收益率和效率。而国产大豆已经失败。
我这个大外行以前靠一些零星资料，觉得老拿不到诺贝尔奖重要原因之一就是科学界没人，明明有几次要说也能拿到的奖最后压根没反应。感谢您的一手资料。
新浪博客，教育杂志，什么这那这那写的教育类文章，甚至随便翻两本教育类书籍。。。
95%以上全都是中国基础教育好但是高等教育不好，大学限制过多，然后又说中国人缺乏创意之类的等等。我TMD！
可是有啥办法？南渝霜华等网友也提过这些东西，几个人看得到？你跟人家说了，人家还很可能压根就不信，铺天盖地的就这么说，凭什么信你的？
怎么看中国现在都是一个羊群里的大骆驼，西方世界要咬死的对象。到底怎么办？
后半截，先是谁签的WTO放弃一切对农产品的保护？让进口农产品畅行无阻？再有是谁说的我们的大豆出油率不如转基因大豆？说这混账话的有一个黑龙江榨油企业的吗？
在没有对本国企业、国民保护政策下的进出口，草它妈的成本效益！
但我觉得华人历史上那套封建的东西未必有用。也许华人可以学习基督教的办法，比如孔教教堂，道教教堂，佛教教堂，都可以的。
大家未必都信这个，但可以形成以教堂为根据的社区，互通消息，结社自保。这些东西历史上都有，对华人有吸引力，如果学好基督教的那套传教和经营方式，对华人还是很有好处的。
胡言乱语，也不知道可行不可行。
农民又不是傻瓜，没有效益的农作物没人愿意种，纠缠于过去的政策对我们有什么用。
我国粮食的现实就是紧平衡，少用转基因大豆，除非中国人少吃油。如果保护本国企业的前提就是进口更多粮食，把粮食安全交给美国人的话，这种保护要来有什么用？
另外我从没说粮食在大幅减产，只是提醒你粮食生产绝没有宣传的那么乐观。
不做报告可以理解，不发文章、不带学生就很难理解。
我们每尽了一点力，我们的社会就更好一点。不管谁被拿下了，对社会如何如何不利了，是不是我们自暴自弃，就能让社会更好？
发文章，总会有能理解的人；带学生，说不定就有哪个有才华和运气来改变点什么。假若社会不够好，这也算尽我们自己的一份绵薄之力来让它更好。
也许轻微，但就算一张薄纸，也是有其厚度的。
团派强势布围，处处卡点，太子再不拉几个人都成光杆司令了，还高兴，高兴什么？
薄追求的又不是大位，出来恶心的也不会是习
可是另一方面，我也无法相信温家宝就是一个坏人，每每想在网上说他坏话的时候，就想到他在抗震救灾第一时间去第一线的表现，想到中国这十年经济大发展，总无法把温家宝和坏蛋联系在一起。
赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。
试玉要烧三日满，辨材须待七年期。
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。
向使当初身便死，一生真伪复谁知？
白居易的这首诗《放言五首》（之三）当可解兄台之惑。
2010年中国进口玉米157万吨，进口小麦120万吨，进口大豆5480万吨。
2011年:
进口小麦125.8万吨，同比增长2.2%，
进口玉米175.4万吨，同比增长11.5%，
稻谷和大米[3]：进口59.8万吨，同比增长54.0%。出口51.6万吨，同比下降17.1%；
棉花：进口356.6万吨，同比增长14.0%；
食糖：进口291.9万吨，同比增长65.3%；
食用油籽：进口5481.8万吨
大豆：进口5264.0万吨
食用植物油：进口779.8万吨
很明显国家只能力保主粮生产，对于其他经济作物不得不进口。尤其是每年5000多万吨的大豆缺口，相对这点有限的耕地资源，再怎么进行保护起的作用也有限
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
体制问题，就会造成出数据的没实利，当官的才有实利，于是大家都去当官，想办法占有别人的数据。
至于你说到的不断申请课题、经费等，占用了太多时间，可否像艺人那样，搞“学术经纪人”？专业以外的事，交给经纪人去打理。
比如，现在的那些包谓“明星学者”，身边不都有一个团队吧？把这类团队的炒作功能去掉，就差不多了。
其实，管理者也就相当于这个“学术经纪人”了吧，只是，专业水平高的，脱离了一线，而在专业一线的，都是研究生一类的新手。
我只是一名教师，一介草民，在一些人看来什么也不是，更没有资格向政府讨要说法。“天下兴亡，匹夫有责”，为什么顾炎武对后代如此残忍地说出这样的话？为什么教科书又如此残忍地写在书本上？已经大哭两次，心情极度抑郁
不要抑郁，你是把目标定得太高了，说得不客气点，还有点天真。电影里有句“能力越大，责任越大”，那么，引申开来，就是能力多大，就担多大的责任。既然已碰了一些壁，为何不先调低标准，实实在在地带好几个学生，带给他们正确的思想、观点。只要有一个学生是人中龙凤，此生无憾矣。