淘客熙熙

主题:写给胖卡弟弟 -- 虎王2006

共:💬933 🌺9093 🌵159
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 63
下页 末页
家园 这个么,您可是错怪我了。。。

这个么,您可是错怪我了。。。

我说的是:

革命的终极形式,就是造圣人的反?---没错,革命的终极就是造包括、或者不包括主席在内的、所有圣人的反!没有这点终极的认识,还敢妄称自己是左派?真是大言不惭!

我说的这句话,意思是:

如果主席是圣人的话,那么革命的终极形式就是造包括主席在内的圣人的反

如果主席不是圣人的话,那么革命的终极形式就是造不包括主席在内的圣人的反,而既然圣人的反都可以造,那么不是圣人的主席的反当然更可以造

最后么,既然主席是不是圣人都没有什么不同,那么前一段时间西西河内长篇大论地讨论主席与圣人的关系,可不就是“庸人自扰”么?

而西西河内一干到处宣称自己是主席粉丝的中干子弟基干子弟们,一提到真的革命,却开始顾左右而言他,更不要提造主席的反这样的革命终极形式---这可不就是“叶公好龙”的主席粉丝?

而在这样的情况下还敢宣称自己是左派---可不就是大言不惭

----

而话说回来,主席这样的圣人或者非圣人的反都可以造,那周恩来、贺龙又能如何,难道他们反而反不得,批判不得了么?难道还要学邓小平的“好事都是大家干的,坏事都是毛家干的”,“主席不是圣人,大家才是圣人”不成?真到了这一步,那怕是可就更让人鄙视了。

----

最后其实就是一句话:今天的中国人民,已经不需要圣人或者皇帝了,因为这是一个草根的时代,而不是精英的时代。即使主席今天在世,也没有资格做圣人。更何况就算主席真的是圣人,人民也同样有权力造反的。至于周恩来贺龙么,还能比主席更伟大不成?革命也好,造反也好,当然更不在话下。

通宝推:seesee0,wolfgan,龙战于野,
家园 反正贺龙元帅确实在文革被打倒了,当然说是林彪江青干的

你看毛主席不知道吗?

你看大家当时是去捍卫贺龙元帅去呢,还是遵循副统帅的指示?

总理待遇也好不到哪里去,小平同志就开会教育过总理。

家园 提醒一下纠正歧义--在现在要打倒贺帅与总理的是易先生

这个是在易先生帖子里见到的,伊的意见,就是贺帅与总理作为中国共产党的高官,也是同他们的同僚一样有罪,需要被打倒的。这个在易先生早先帖子里的观点,若是易先生现在觉得不对,欢迎给予否定,欢迎以明确的语言,肯定贺龙元帅与周恩来总理对于中国革命与国家民族发展所做的卓越贡献。

我这里就不费心去翻旧帖了。若是易先生说从没有否定贺龙元帅与周恩来总理的说法,是我看错了,那么我先道个歉,并且对于易先生也赞赏与认同贺帅总理的贡献与功勋感到欣慰。

家园 那就是说毛主席倒贺龙错了,所以可以造毛主席的反

既然错了,就可以反。

做出了卓越贡献与否,和是否造反是两回事,委员长还北伐了呢。

难道说毛主席否认了贺帅的贡献?刘少奇还提出了毛主席思想呢

家园 对于造主席的反造总理的反造贺帅的反

这几个帖子只是想梳理一下,把易先生主张要去造这三位的反,或者说这三位“包括”在应该打倒的范围以内,这样的一个立场,拿出来晒一晒。立意是为看帖有误解,以为易先生并没有这个意思的河友提供一个参考而已。

对于这三位,本人与很多河友一样,有自己的看法,但这个看法不是我这几帖的重点。这里只是把各方的立场观点做个事实性的清楚表述。

家园 呵呵,组织路线是政治路线的保障嘛

不过这会期都近了,反而各种耸人听闻的传言四起,几乎就是要推倒重来。是不是有人在搅混水呢

家园 你给个明白话,到底gcd被消灭了没有?

如果被消灭了,谁,在什么时候,怎么消灭的?

扯来扯去,净扯些不着调的!这些不着调的哥现在没空,懒得教育你什么叫辩证法,什么叫不能以点概面!我当一个政委财产堪比四大家族,那就代表我党所有政委都堪比四大家族?照着逻辑,现在有一个中国人财产堪比四大家族,是不是全体中国人现在都堪比四大家族了?

家园 貌似易网友说的很清楚了,他认为这个三个人的反

都是凡人,有啥不能批评的。

而你的立场就是反对毛主席造贺龙的反,其实也是在造主席的反

家园 很早以前就提到过,这一次框架走势都在那里摆着,不会与以前

很早以前就提到过,这一次框架走势都在那里摆着,不会与以前的预计差多少的:

Emyn:要解释的比较清楚可不太容易,不是几句话就可以总结的

将毛思想挂靠在“有中国特色的社会主义”这面旗子下,这是90年代末就有左派的有心人提出来的,但当时右派全面优势,那里会同意?于是就此作罢。这一次如果趁着左派思潮回流,形势比较好,把毛思想同邓理论/江代表/胡科学/习某某捆绑在一起,左派自然安心多了。

现在把毛思想挂靠在马克思主义下面,短期看对左派是利好,毕竟短期来说去掉马克思主义不现实。但长期来看可是有很大隐患

---现在回过头来看,问题恰恰是前两年没有趁形势大好的时候将毛思想挂靠在“有中国特色的社会主义”这面旗子下,现在既然形势不好了,自然是想捆绑怕是人家也决不会让你捆绑了。

---接下来会怎么样?肯定是按部就班,不再单独提邓,而是笼统地提中国特色的社会主义,这样可以减少冲击。只不过,中国特色的社会主义应该是不包括某些思想的。

---估计眼下这一次应该就差不多了。

最后,多引几句:

Emyn:这个可能性不大

他只要写一两篇怀念习仲勋同志的文章,把老习在广东“解放思想”坚持改革的事迹,还有坚持“真理”为耀邦同志说话的事迹拿出来,右边的势力自然就心领神会了。

----所以说么,前两年形势还算好的时候,不少左派不是努力去推动让毛思想与“中国特色社会主义理论”捆绑起来这样最重要的大事,而居然是挖空心思努力去推动让那群不过是临时在脸上抹了几道红色的高干太子党们上位?那么现在的结果么,当然也是必然的了。

通宝推:游牧天下,
家园 你幼稚了

只有权力在手才能保障自己的理念被保留。一个空头的挂靠没有相应的实力等于零。

家园 不是幼稚还是成熟,

纯粹就是一机会主义面目。

不论所谓的“左”还是所谓的“右”,只要是真的“左”,或者真的“右”,都会对这种想法嗤之以鼻的。

为了追求真理而“左”,即使错了,是可敬的;

为了追求真理而“右”,即使错了,是可敬的;

为了自己的“生存”“吻腚”,不论是“左”还是“右”,都是假“左”,假“右”,实质就是机会主义,甚至就是犬儒主义。

家园 其实吧,所谓左右

左其实就是有些失落的太子们,右自然就是相对得势的,所以大家都在争权夺利而已。楼主批评左派努力推动太子们,其实那本来就是他们的目的,至于旗帜,那只是旗帜罢了。左派为什么不能扯旗?因为要借着这个宣扬合法性,撤掉了他们就完了。右派其实也没必要这么快扯旗,但是如果扯旗的利益大于不扯旗的利益,那么可能还是要扯旗。

家园 数典忘祖,无根浮萍,就算吹得天花乱坠,其结果也无非是在

矛盾中被撕裂。

家园 唉,你这名出现在此楼就不吉利,今天又听的哥说了,老米

送回来个瓜娃子。。。。。。

家园 如果要考虑正面意义的话,那大概就是过去很长时间占据了统治

如果要考虑正面意义的话,那大概就是过去很长时间占据了统治地位的邓小平理论,这一次也终于要淡出了。

几十年的实用主义,让中国陷入了几千年前所未有的道德深渊,也引发了难以想象的社会冲突与对立,这一点在过去的几年内表现得尤为明显。而不管从国内还是从国外的形势来看,实用主义已然彻底破产,这是无可置疑的现实。到了现在这个时候,不管是谁,应该也不可能再有勇气单独举起邓理论的大旗了。

不过,虽然毛思想与邓理论都不再特别提到,但出于减少冲击的考虑,邓理论应该还是会在与江胡一起打包之后,以“中国特色”这样一个极其模糊、又非常笼统的概念出现在面前。至于得失,怕也只有每个人自己去思考了。

另外,理论路线的问题,其实只不过是伴随着主菜的一道冷盘而已。真正的大戏还是在人事那里,这才是在中国这样一个独特的国家内政治的主旋律。这一点既让人无奈,又让人悲哀。当然,关于人事的消息其实也早就出来了,在一个多月前就提到过,应该很快就会对外揭开了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 63
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河