主题：现在的病人怎么了？ -- 土八路

我自觉在这件事情上和你观点相近，怎么你两次回我的帖子似乎都误解我的意思，我的表达能力真的有那么差么我......

防疫保健绝对应该跟医院分开，这是公用事业性质极强的职业，一旦掺入经济效益意识，其职能就不可能发挥出来。但一般医院总是以对待护士一样的态度对待这些工作人员，领导与防疫站勾结，把下属当廉价劳动力使，捞取好处，同时还要向医院交创收提成。因此，对国家规定的免费接种，他们往往没兴趣，也不可能去做广泛的宣传工作；而热心于接种有价苗，有一些来源渠道不明、且可打可不打的疫苗反而压下属，按排得非常紧凑。

.

.

凭啥当前的模式就要一直执行下去呢？没有护士，你医院臭美个啥？

哮喘不是那么容易好的，很多跟体质有关。

.

当现有既得利益不肯让步，政治处于僵局的时候，人民的反抗会逼迫现有利益让步。——这在历史上是屡见不鲜的。

反过来，希特勒上台也可以看作，人民的反抗走到极致时，导致政权革命。革命有可能带来更为专制政府——这在历史上也是屡见不鲜的。

但是，这中间有个尺度问题。

如果局部地区爆发无组织的暴力活动，会促使当局作出让步。

如果当局不肯让步，继续维护自己利益。

那么无组织暴力活动会逐渐演化有组织暴力，当局仍旧持续维护自己的利益。

有组织暴力会转向以动员群众为基础的革命。如果当局还是继续维护自己的利益。

那么以动员群众为基础的革命，则会在适当的环境下，迅速膨胀，直到推翻当局统治，建立革命政权。

中国清末历史，不就是这段故事的证明么？法国大革命不也是这段故事证明么？希特勒上台也同样是这个段子呀。

我们现在暴力活动还哪到哪呀，还停留在无组织的状态中，离着希特勒上台还有万里之遥？！怎么害怕了？

再说，谁应该为暴力最后转变成革命负责？是人民还是当局执迷不悟？各位立场可要正确哟！

你就算发火也解决不了逆淘汰的问题。解决不了逆向淘汰你就得面对越来越糟糕的服务质量。现实就是这么残酷

.

那你怎么还说缺口大呢？

.

同例上一个。朋友在澳洲，某次无名发烧，静脉抽血检查，来个实习大夫，那儿医生管这技术活，在胳膊上扎来捅去好几下，忍不住了：大夫，抽血这活儿在中国是护士干的，回回一针见血。大夫还算有自知之明立马回身请老大夫，这回一针准了。

中国护士手式好是千锤百练出来的，外加管理得紧，老有病人投诉不行的。现在技术水平还是保持住了。

至于护士紧缺，大城市居民出身的多半留不住，但中小城市的大专与本科生在往上海医院流动（我也是前不久才知道护士有本科文凭了），上海各大医院里外地籍护士比例在撑起半边天。上海是将护士作为紧缺人才引进的，一般本科生才可办人才居住证，但大专毕业的护士是可以办人才居住证的，熬到一定时间给换户口本绝对人才待遇（要是发达国家给外籍护士办绿卡，保证不缺护士）。

最后作为现实的反应，护士的工作职责在悄悄调整，病房护理中苦累脏的活儿正转给护工干，比如吊针后的看护，替病人净身定时翻身，更换床单，倒尿壶什么的，给病人剪剪指甲什么的，真不干了，护工顶起了相当多护士的工作量和职能。还是澳洲朋友说的，他住院期间澳洲护士这些全干，还负责给洗澡，把他急得往外推不用不用，真不用您干。

有些情况还是要客观情况客观对待，既然天变了道也必须变了，不要怕变，但要善于改变，往好变。

.