主题：从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑
某人打算再加几个来显示自己很能干！他暂时去了！但是还不知道这类人还会不会来！
新浪这实名制搞的什麽玩意？
英美都是玩惯了阴谋阳谋的，把苏联忽悠解体就是最好的例证。你现在跟美英耍这种心眼，当心挖坑自己掉进去。
而且中国为啥需要西方右呢？没有道理。
这个可以有。
民资准入，应该进入新的创新领域，而不是已经稳定的成熟领域。不是一直说私企更有活力更有开创性吗？现在是展示给大家看的时候了。真有本事，别去抢国企的那些没有创新没有活力的地盘啊。
无论如何，国企私有化是要坚决抵制的。这是中国人民的企业，凭什么强买强卖给私人啊。
好戏远没有结束。
还是这句话，好戏远没有结束。想要凭网络管控来塑造特定网络民意，就是防民之口甚于防川，可是网络管控管得了网上的帖子，管得了大家的想法吗？以前是自干五，就算TG有种种不好，不用网络管控俺们也自动想各种理由为土共说好话。现在转变思想了，网络管控管得了俺们不许说啥，可管不了俺们必须说啥。哪怕再宣传得声嘶力竭，也管不了俺们爱看啥。
和平建设时期隔十年来一套新思想，还让不让人活了？
我说了要维持世界右，其实就是西方右，因为谁都需要卖国的，中国也需要西方出卖国的，也就是出卖西方工人阶级利益的。
英美都是玩惯了阴谋阳谋的也是资产阶级，他们是会出卖西方工人阶级利益的，而且这些年来一直在这样做，老美叫丢工作。
到底是哪个群体的民意呢？这个民是指代的什么群体范围呢？
在历史发展进程中，民意里民的范围是不断扩大的。
在网络信息化的今天，在全球化的今天，一切都不象封建时代的统治权术那么容易了。大家的智商并没有多大的区别，唯一区别就是教育程度和接受信息的程度，但这些都将随着网络信息时代而不断拉平。
虽然工业时代，给社会提供了越来越多的物质资源，但同样也产生了越来越多的物质需求。因此对于权力的正当性，已经不仅仅是威权控制和利益收买，更需要的是能够让大家对社会经济发展普遍满意，离开这个，最后都将无法维系。
归根结底一句话，全心全意为人民服务，这才能保证道统。也只有这个道统存在，法统才能够健康的并低成本运行。权术的保鲜期和有效期在全球化今天已经大大缩短，不要低估普通群众的智商。
毛泽东作为开国领袖，已经在人民大众心中埋下了道统，那就是要全心全意为人民服务，这才是道统。
我既没有说下岗那件事做的对（这件事我也是要骂的），也没有反驳老E的观点"老江搞的是资本主义"，只不过看不惯某人夹枪带棍的文风而已。
老兄最后引用忙总的例子更搞笑了，忙总这样的"体制派"，不就是被西西河"左派"们当做“给资本家拎包的”给骂走的么
再多说两句下岗，要不是笑贫同志搞包税制把中央财政弄得穷的要死，92年又搞了个巨大的泡沫，最后国企改制未必会那么惨烈，搞出来那么多悲剧。
影帝警告我们：不ZZ改革，WG可能重现。
我认为，倘若中国的未来真的只有两条路好走，一条通往1966，一条通往1991，那我宁可走前一条路。
要是再拖10年，出来的叶利钦就不定是啥样的了
也算是他留下的传世名言