主题：求助，尼康D5100和佳能600D二选一，请多指教，谢谢 -- 气吞万里如虎
举例而言sony相机上有个功能叫创意风格，提供了标准、中性、深色、清淡、肖像、风景等等模式，听上去很玩具化，但尼康也有类似的功能，但名字叫优化校准或者优化曲线，听上去就专业很多，但其实是一回事情，也是分标准、人像、风景、鲜艳。其实就是机内PS，对比度饱和度锐度亮度等等，制成模板供JPG直出用。
不过这两家在默认值的设定上是有区别的。尼康的默认设置是标准，含义是不作任何调整，而sony的默认是标准模式，饱和度和对比度被调高了。作为普通人的口味，一般来说是喜欢饱和度高一点的，所以有种说法是sony的色彩好。但对于高级爱好者而言，更喜欢真实一些的色彩，希望给后期多留一些空间，所以他们会觉得sony的色彩假，“不专业”。但其实无所谓，sony也有不做任何调整的模式，喜欢尼康风格的，把模式调成“中性”就可以了。不过从这点看，双方设定的消费群体确实有差别。
尼康多，复旦佳能多。
由此看来小楼亲的说法还挺有道理。
我以前愣是没发现。就是觉得街上佳能多。
数码时代无论从入门到专业机型同档主要竞争的焦点就是图像传感器。这点尼康是晚来者，初始技术积累不及佳能。佳能一直是自己研发，但尼康走了CMOS外包的道路，减轻了对自身技术积累的依赖。
两个时间点上改变了现状，一是2008年的全幅引入，高感画质上超越了佳能；二是2010年D7000开始是用Sony的EXMOR，从低ISO画质上一下子和佳能拉开了距离。到目前D800和5D3的性能差别，尼康索尼目前的CMOS技术稳定领先佳能整整一代，大约3－4年的时间。目前佳能的中端旗舰5D3的动态范围还不及尼康上代的D700，只有D300的水平。
这是昨天DX0的最新分析文章，分析两家（其实是三家）Sensor的性能发展和趋势：
低ISO下，动态范围居然能差到2档以上！
佳能和尼康的CMOS水平在2010年之前都是叮当马头，差不多，因为互相抄，设计思路差不多。所以没有代差，顶多这代我差一点，努点力4年后下一代找回场子。
但尼康的CMOS外包引入了新的竞争元素，就像打架打不赢，找来了帮里老大，Sony。Sony的思路跟这两家就不一样，技术路线出发点都不同，一下子就像地球文明战争中突然降下个外星文明，这个思路是革命性的，一夜间将过去所有的尖端武器变成了大刀长矛。
尼康最低像素的机身是那个D4，连入门机身D3200都是24MP了。呵呵。
这个对入门菜鸟来说，50 1.8 实在是神器啊。
自动对焦，这让5DMIII情何以堪？
其实是索尼和佳能的战争。
可以看看Sony 8月份发布的A99如何了。说实话无论是佳能还是尼康，它们在传统的单反里面浸淫太久了，成为沉重的负担，好多日企都是这样。索尼的电视在LED时代无法重现特丽珑的辉煌。