主题：WG和八九 -- 本嘉明
你这段话，真的侮辱当年伟大的北京人民了。
如果是在文革，那一定是参与武斗破坏文革的高手了。
你前面洋洋洒洒写了那么一大篇学生市民如何如何“和平”，最后忽然来这么几句，你不觉得完全破坏了前面那些话的可信度吗？
为了避免误解，我说一下我的观点：
文革初衷是好的，但是发展成武斗就不好了。
民主原本是好的，但是发展成分裂或内战就不好了。
89原意也是好的，但是发展成流血然后被国际孤立就不好了。
在条件不成熟的时候，不能搞文革，不能搞民主，不能搞89，是同一个道理。至于后来有些事情因祸得福，那是另一个话题。
不过确实有工人举着声援的牌子加进了队伍，我亲眼看见的。
那个时候知识分子的思想都混乱了，你以为工人能知道推翻的是啥，建立的又是啥么？
我说的集体行动，人数在百人以上的，有吗？关键是行动，童鞋，有能证明你观点的行动吗？
如果没有的话，怎么说工人支持学生在八九的作为了？
好几辆卡车，打着横幅“X钢工人声援首都大学生”。
身边的老人聊天的时候也说的是支持学生的话。
那时候已经全民癫狂了。
包括我自己在内，事后当然有不同的想法，但是在当时，已经近乎全民拥护了。
最近工作上心烦，等消停了，我会把我当年的亲身经历写一写。
我爸妈那个时候就坚持步行上下班，要走2个小时上班呢。
很大的原因是驾驶员的待遇太低，被租车公司盘剥地太厉害。结果，好的驾驶员退出行业，也吸引不到好的新驾驶员，然后就悲剧了。
郊区的红色车，卫生一般，但是绕路还没遇见过，我是经常坐出租车的，几乎每天都做
还臭脚布一样写这么多，5毛赚起来不容易啊，可怜的孩子。。。。
先说句题外话。
葡萄，你真的不适合做宣传。
“WG就是好”这么个题材，其实还蛮不错的，你勤勤恳恳专心做了几年，就好比一个庄家只围着一个股票，忙忙碌碌了几年，但股价增长仍不如预期，有点做僵了。怎么回事呢？
首先是你太固执。做宣传，跟在国内的外资企业当销售总监，或者追一个校花MM，是一回事，你要观察客户的需求，柔软自己的身段。大家议论你的文风，好几年了，你考虑改进过吗？
其次，是你的粉丝只会追捧，让你骄傲了，固步自封了。宣传，就是思想上的短兵相接，你的格斗技巧不行。
书归正传。你既然点了菜，认为WG和八九完全无关，小本我又胡说八道，不能自圆其说了，那么今天其他就不谈，单说这一话题。当然，要说八九，比我有资格的前辈多的是，不过我身临其境，跟你说说也是勉强将就的。
又讲不出任何东西，看着都可怜，干点啥不好，就这么愿意被人踩？？！！
（一）
1987年的学潮，迫使邓公出手，解除了胡耀邦总书记的职务，并启动“反资产阶级自由化”运动。但邓公当时手里没有什么嫡系可以接替胡，唯一够资历的人选就是赵。赵时任总理，正在“勇闯物价关”的关头，逼不得已放下国务院，去任总书记，总理由李接替。
赵在知识界的威信并不高，但他同时也不是喜欢折腾知识分子的人，因此“反资产阶级自由化”运动也就走了走过场。赵还找机会建言邓公，把“左王”胡乔木痛打了一下，算是为中央里的胡派找回一场。不过赵虽然还“兼管经济”，毕竟隔了一手，李姚（依林）在陈云的“鸟笼经济”思想指导下，开始找机会下保收棋。
1988年的“勇闯物价关”，引起居民抢购和银行挤提，沿海城市的物价上涨达30%之高；同时官倒日益猖獗，佼佼者就是残疾人基金会的康华公司。经济改革被迫急刹车，李鹏出台“治理整顿”，言明全国要准备过两三年紧日子。（比较有意思的是，如今中央部委有老人把四大总理排了排，论实绩居然与任期顺序一致，就是赵最好（开创了很多新架构，大进大出的外向型模式）；李就排第二，因为李为人谨慎，做事不拖拉，善于收缩保守，而且能够容人。）
这样的故事，是不是有点天方夜谭？但居然是真的。
有失远迎
正如一些人只看到了北京城里的人民（市民？）支持学生，却没考虑过城外和全国那些希望动乱平息的民众占多大比例？
八九可看做文革的延续，但是当时主力只是学生，工人阶级没有动作，如果发生在90年代工人大下岗的时代，很可能颠覆掉政府。但是以当时人民幼稚的对民主，世界，美国，西方的观点，很大可能最后权力落到叶利钦之类的政客手中，以中国之大人口之多，重蹈苏联俄罗斯之路，那肯定是极其悲惨的。综合来看，虽然痛恨腐败的官僚阶级，但是如果当时政府被颠覆掉，肯定不会有后来的20年和平大发展。