主题:【讨论】五毛是怎样炼成 -- 暗香疏影月黄昏
我有次被投草是因为摆出香港某法律条文。当然支持的也很多。
不喜欢你的结论的人想投谁也拦不住。
讲道理的人看贴再思考怎么也得5-10分钟,不讲道理的人拉到帖子最下面,看到不喜欢的结论点个投草1-2分钟。
建议以后有投草的直接忽略,继续讲道理就是了,总有人在仔细看。
右派无非被打入另册罢了
求仁得仁又何怨
张贤亮不是右派,拼命往里面挤
右派和包办婚姻何干
顶多参加相亲,出言不逊被视作不可介绍的人
你说整右派合理,我问合法不合法?
合理,合什么理? 凭啥?你能说么?
划右派违反了当时哪条法律?
不知道政治的险恶硬往里挤,那是傻
知道就认赌服输
多少年的宣传的故意遗漏,让人觉得好像干革命可以空手套白狼。其实如果一开始没有外国的资金支持,任他是老毛还是老孙都干不下去的。当然有地盘后来可以收税了就不一样了。
明明你说的是右派待遇
而不是右派的名字
你说以右派名义惩处言论合法不?
偷换概念这种小伎俩,拿到成熟bbs上 是侮辱谁的智商呢?
从往事并不如眼看,大右派待遇好得很
如果是下面小右派
从多年后的表现看,惩罚轻了
你自己的提出的话题,为啥就回不到您的双唇呢?
我也不知道怎么违法惩罚了
督公爬上去屁股转向了
“就是因为此前不让人随便说话 所以能说话了都反对体制 [ ★马前卒 ] 于:2012-07-02 19:10:21 复:3723413
而且能说话了,还是半放不放”
之前让说话,就不反对体制了?
那些右派真无辜?
但我想拿这个说事的应该知道,不会自己不知道就拿出来胡扯
对吧,我很看好你,不认为你是回避话题,胡说八道的人
请
至少可以遮挡一下太强的阳光,还是不错的。
另外,我排名当然高啊,仅次于楼主,是老二啊!
十分难得的!
有时间有机会的话咱聊点别的,到那时,说不定可以弄顶五分帽子戴戴。
有二顶帽总比一顶好,朋友到时候别忘了派发!
有什么敏感的吗?认为具体违法指出来很难吗
按照督公逻辑,新时代的年轻人反对体制是因为不让年轻人说话?
所谓反对体制,文革的群众组织领导当才是最有效措施
督公一定认为那样不好
非得给剥削唱赞歌才是反对体制?
自然也不会预设一个“违法”或者“不违法”的前提
关于反右,六月雪的书籍早就满天飞了,督公真这么胆小?
我认为仔细讨论的话,76政变就是违法
有什么
“实事求是”才是解决问题的根本之道。对TG无所谓支持还是否定,应该站在历史角度对他们进行评价,跳开个人恩怨。
比如,什邡事件。五毛为zf辩解,没有经济发展哪里来的就业?美分,什邡又zy民众。
实际上,当我们按照老毛一分为二的方法,首先要肯定的是政府发展经济的决心,无论出自什么目的,发展经济是没错的。
然后,是指出环保也是很重要。
最后,强调一点的是,正是政府在以前的采矿项目上环保工作没有做,所以导致民众的不信任,根本就不相信这个项目能不污染环境。信任才是最根本上的问题。
如果我们能占到再高一点话,那么就会看到是ZF体制上出了问题(嘘,我不是在说MZ)。
地方政府的行政权利太大了,压住了环保和法制两套体系的纠偏作用。中国政府应该把环保和法院都直属中央,而不受地方政府的约束,这样它们才能更好地履行监督地方政府作为的独立性,从而提高政府的公信度。
当然要是能做到MZ,那就更好了。但是我们也要看到MZ政府由于其权利被过度约束,所以导致了发展经济方面表现极差。