主题:美韩FTA条款摘录 -- 葡萄
例如,如果韩国汽车威胁到美国自己本身的企业的话,美国就可以单方面提高对韩国汽车的关税。这是条约里面写明了的。
而韩国方面,确实没有类似的条款,不过人家韩国有一条没有说明的后路,就是万一被美国剥削得太狠了,韩国想摆脱美国而不得的时候,还可以被朝鲜合并。统一后的朝鲜,自然就宣布废除一切不平等条约,就跟当年废除国民党的中美友好协定一样的情况,呵呵。
所以,谁也不是傻瓜,大家都留了后路的。美国韩国,表面上同床,实际上异梦啊。
是他们在金融机构中持股超过49%了
驻韩美军是韩国的雇佣军,然后我问一声“美军归韩军指挥?”,回答说:“韩军归美军指挥”,把我乐得,哈哈哈哈导游觉得这完全合情合理,说什么美军装备好火力猛什么的。原来韩国人拿自己的尊严和主权去雇佣美军哪
可见韩国政府的洗脑水平就是好啊就是好
LG屁都不会,是直接买的美国专利,结果现在给通用供货。结果还起火。
而三星半导体,差不多就是IBM的实验基地。
(前几年就有一个朋友奇怪的问,没听说过韩国有什么国际知名大学,怎么这几年科技突飞猛进? 其实都是买的美国专利)
日本的没落就是自己觉得翅膀硬了,不把干爹放眼里了,不再从干爹那里买专利技术,结果自己又创新不出来,结果只能在螺丝壳里打转转。
韩国一心扑在美国上,是很好的国策。韩国这样的小国,不依靠美国是活不了的。经济,市场,技术,全面要依靠美国。能老老实实给美国打工也是好命了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
关于自由贸易的问题:
为啥日本觉得“虽然日本也可以考虑单独与中国进行FTA谈判,但现阶段日本最好的选择还是中日韩FTA。”
日本是基于什么考虑的呢?
大家都是这个FTA是卖国条约,既然各位都看得出来,那么怎么在韩国国内通过的呢?反对党呢?议会呢?韩国人所谓的血性呢?如此轻易就范?
有一个指导原则是按照海两边的海岸线长度来划分,而韩国的海岸线就比中国这边的长多了。所以也不能一概说中间线就是中国吃亏。
日本也无意和韩国对等谈判
但是又不能明说,所以就交付在一个技术上更没有操作余地的中日韩自由贸易区的谈判上。这个谈判在短期里除了拉动概念股之外没有任何实际意义。
中美日在08年达成的共识就是,韩国应该成为一个正常国家。而中美日产业分工整合,本来就没准备带着韩国玩。
那么中间线说就是惯例。中国和日本谈不拢的就在这里,中国压根不承认日本和中国提的中日共大陆架说。具体点就是冲绳海底是海沟还是海槽。你看上去像吐槽,实际也是吐槽。最后也是服务于吐槽。
美国转移了很多技术给韩国,否则,葡萄你认为韩国近十年工业进步神速,是什么原因?很多都是材料和工艺的进步,本来是很废时间和人力的,结果韩国还全面开花,核电高铁汽车造船电子半导体......。
美国扶持韩国就是打压中日。
1、民族主义是个可以利用的工具,不然怎么叫做双刃剑来着;
2、政变是一个选项;朝鲜是一个抓手;
3、大炮射程是一个标准;
4、粮食是制裁工具;
5、贸易是制裁工具;还有知识产权、法律等武器;
6、以此还可以煽动其他殖民地的嫉妒羡慕恨,等等。
要鼓励、推动美国将更多的工厂搬到东亚来(包括菲、日、韩、缅),越彻底越好。
战时可以封锁第二岛链宣布对美实施螺丝钉螺母禁运。
控股权是没有意义的。