主题：tg小闹南海，戳穿了美国的纸老虎本质 -- 曾自洲

78年钓鱼岛百艘鱼船追日舰事件,险些破坏中日缔约http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/173026.shtml

• 你自己打自己脸，我就不说你啥了。

【看看南海中菲之争，个人揣测一下菲律宾人的心态】链接出处

菲律宾已经中了“拖”字决，现在大家都洗洗睡了，再折腾也没什么意头了。帕内塔这次亚洲之行访问的都是对我国有敌意的国家（新加坡、越南和印度），其意不言自明。但就凭借舌头蘸唾沫来个合纵对付中国，未免过于天真。特别是这次黄岩岛事件没能帮忙拉偏架，甚至是口头支持，已经寒了周边一众宵小的心了，猴子和阿三虽然脑子有病，但也不至于病到为老美火中取栗，撩拨中国人吧。倒是阿三的反对党和希望增加预算的军方肯定要照例鼓噪一番，那也是应景的事，政府也乐观其成，好骗老美援助……

我想接下来的戏码也就这样了

看这个帖子，引用的全部是港台或日本方面的消息，这本身就很值得怀疑。

美国这次没挺它，它闹两下算了，丢点面子也没啥。至于岛不岛的，本来它就肯定占不住的。

如果美国这次猛挺它，把TG堵回去，估计是可以的，中央这伙人应该会退。但其实菲啥都没得到，以后会莫明其妙活不下去了。美国这么干也没啥意义，到不是纸老虎。没有足够的利益，不值得。现在中央明显不想和美国硬拼，美国也不想，所以才搞个G2时不时聊聊。

所以阿基诺三世这种鸟人算是运气了。出个萨达姆这样的，不知会惨成啥样。

小国不应该企图在大国间瞎混捞便宜。如果眼光好，好的选择是彻底投靠胜利者，帮着把失败的大国整垮。如果看不出来，就不要去惹大国。

中国应该去宣传这个理论。时间一长，小国们发现惹中国没有便宜占，事情就慢慢走上正轨了。这事其实比较容易，现在小国都还比较精，信息比以前发达多了。

最后估计南海所有岛都会被中国航母搞定，小国人全撤。但小国们也不承认主权，就这么混过去了，生意继续做。

像马来西亚占的岛礁基本就要不回来了。

说句不好听的话，九段线其实画得太霸道了，曾母暗沙离马来西亚才100公里，而且还在水下，非说那里是中国领土，需要非常强大的想象力。

马来西亚控制的岛礁离马来西亚本土非常近，而离中国的海南岛非常遥远。就算是中国强行把这些岛礁收回来，如何防守是个大问号。这些岛礁本身就没有淡水资源，无法独立支撑驻守部队的补给。一切所需物资都需要从海南运过来。驻守的人少了，很难守住。驻守的人多了，后勤补给困难，军事上就是死地。

而且这些岛礁离海南太远，就算有油气资源，也无法在海底铺管道连接到海南岛。这样一来，油气资源的开采成本就太高了，没有经济效益。抢过来修设施驻军，光后勤补给就很麻烦，不过是空耗国力。

关键的是马来西亚控制着马六甲海峡，如果中国和马来西亚的关系闹僵，将直接损害我国的石油生命线的安危。如果马来西亚人在马六甲海峡冒充海盗对我国商船油船搞搞事，我国都没有很好的反击手段。

争夺马来西亚手里的南沙岛屿，对于我国的国家利益有很大的危害。

现在是中国连价钱都不敢去谈去说，如果不是这次抓住机会顶了回去开了个好头，你认为会怎么样？以后？以后的事情谁知道，从一个胜利走向一个胜利？既然都说是我们的了，人家在你的院子里打油呢。打没了就是没了怎么样？就是这次小国们没占到便宜，以前没有便宜占么？在国内现在还是一等洋人三等汉呢。早着呢，整个中国现在其势仍。最后估计南海所有岛都会被中国航母搞定？我根本就不相信不打打仗能要回来，除非已经没有价值了。那些小国知道中国式什么样的国家，内残外忍的中国，有官有管有稳定，你不稳定让你稳定。想象以前那样过？可能么？

那些岛礁能不能驻军，守不守得住，都不重要。南海这些小岛小礁，必须一个都不能丢。丢一个就可能丢十个，丢所有的。画线没什么合理不合理的说法。现在拿不回来，就只能拖着，不能放弃。对自己有信心，相信以后一定能拿回来。如果没这个信心，妥协放弃了，就和历史上的那些名人们无异了。

现在的坚持，不应该被当作将来谈判的手段。要是这么想，最终，可能就推盘认输了。不管以前画的时候是什么想法，现在要把九段线和当年的38线，17线一样对待，是底线。

为啥别的国家能从台湾政权手里抢走到鱼，难道我们的实力还低于那些国家么？当然不低，可是不能抢啊。这是国家大战略决定的。

那么，只能在台湾对这些岛屿失去控制，被别的国家抢走已成定局或者几成定局的情况下，大陆才能出动去和别的国家抢这些岛屿。西沙和南沙两场海战，都是这种情况。钓鱼岛也是这种情况。

我的意思是要澄清现实，切实分析夺回那些岛的坏处，不要意气用事，给当政者以不必要的压力。很多事情，愿望是良好的，但是实际做起来有很多很多的暗礁，不得不妥协。外交部门说的"搁置争议，共同开发“其实是对于中国的国家利益最有把握的手段。

对于南海问题，稍微了解一下实际情况，多看多想想，会有完全不同的结论。片面的认为外交部门和主政者卖国不符合实际情况。