主题：【原创】俾斯麦的失误与毛泽东的成功 -- relishi
俄国那时候是超级大国，实力非常强，单算陆权的话比法国强不少。德国能统一已经侥幸了，还能往外欺负俄国，岂不得自求多福。再说那时候在东欧存在的势力还有奥匈、波兰、奥斯曼，德国还想向东边扩张，这几个势力聚起来胖凑德国几顿，搞不好德皇都要退位当普鲁士国王了。
德国能从缺乏资源的状态发展需要的是和平环境，这样才能进口资源出口工业品。而战争环境下这一点就做不到了，一战后期，德国被封锁的情况下也是很残的。法国殖民地能维持法国，但要给两个大国用就不一定够了，而且地处海外，真的法德合作对付英美，这些地方也必然丢掉。再说了被占领欧洲国家凭什么愿意挨打后还跟德国共享资源啊，这对他们毫无好处可言，必定图谋反水的。
这才是学习俾斯麦的思路呢。
也是德国的最好结果了。
但是西特勒国内那种搞法，恐怕收不住手。要维持那个体制和福利，就的抢东西才行，但毕竟别的国家不会愿意白给东西给德国的，只能去武力明抢。。。结果就是二战，德国又最终必败。。。
知足啊？你能指望现在一个强人出现在利比亚，立马把利比亚变成2流强国吗？俾斯麦干的就是这个事情啊。
就算是太祖，够强悍了吧，也只是把中国变成第三世界的领头国家啊，连2流强国都算不到呢。美国什么的刚立国时候，更是弱得一塌糊涂，不提了。
俾斯麦的思路很正确，沿着他的道路走下去，德国从2流强国变成一流强国不成问题啊。
因为他那时候俄罗斯那时相对弱。美国还没完全崛起。
西特勒照俾斯麦思路只能把让德国成二流强国。因为美苏都起来了。
老毛时期，中国面临的是亡国灭种的危险。
资本需要依附于武力，不然资本可以被轻易杀死（德国排犹，印尼排华）
资本夺权的手段和历史上不列颠后期守成的手段是相通的。本身缺乏绝对的力量，但通过分化，平衡敌对力量而控制大局。两者在某个时间合流也是水到渠成的事情。
之后便是对绝对力量的追求，于是看到了美国。
欧洲列强倒下才能成就美国的主宰地位。于是有了一战二战。
不曾想其间苏联失控并崛起了，于是。。。
苏联在二战后的强大是个意外，为了避免西欧倒向苏联，美国在二战后重建西欧。
苏联（国际共运）在二战时已经脱离了国际资本的控制（可能是肃反？），共产主义者成为国际资本的敌人。
二战后的共产党中国被国际资本视为苏联在亚洲的一部分。
国际资本在武力手段无望后改变策略，使用和平演变对付共产主义
美国民权运动兴起，实现了民族平等。开始宣传民主自由，人权学说。国际资本把美国交给犹太人打点，也把大量犹太人口放到了以色列，作为质子。
国际资本不允许以色列和周围的阿拉伯人和解。拉宾被暗杀（1995）。
国际资本通过美国控制海湾产油国，再通过这些产油国控制伊斯兰世界。
二十年前苏联终于倒下了，接下来便是摘取胜利果实，直到普京上位。没能收拾干净，但也不能再干了，把东南亚也是一通收割，中国没啃下来。
欧洲在苏联倒下后赶紧统一。98年欧元流通，99年科索沃开打，2000年纳斯达克栽倒。美国从欧洲人那里吃到一口大的。
俄罗斯弱化，但不能被进一步洗劫后，重点回到全球控制。
用美军和全球化控制世界
控制关键节点：交通运输，物流，科技
美军直接控制中东能源基地和管道
构建美国控制下的全球体系
美国给与中国永久性最惠国待遇（2000）
中国加入WTO（2001）
欧元出现后重点回到欧洲
针对欧洲：科索沃战争（1999）南斯拉夫炸馆也是1999，为了观测中国反应？
针对所有国家，控制能源，阻断欧亚非大陆联盟
海湾战争，伊拉克，阿富汗战争
加强对美国地方政府控制，收割中欧(2008次贷危机）
国际资本必须保护以色列，或者使用非犹太人做代理人来打理美国
国际资本控制世界前景已经不妙，需要确保不会失去美国，不然被全球追杀都有可能。
手段有：在本土反恐，维持强化美国国内债权关系。
以色列怎么办？
要么美国为以色列在中东死撑，要么美国开始反犹，同时抛弃以色列，讨好穆斯林。
一石多鸟的做法是在国内反犹，同时抛弃以色列，联合穆斯林对付欧洲，中国，和俄罗斯。前提是穆斯林们要以受美国控制的海湾君主国家为领袖。所以有阿拉伯之春对方阿拉伯世界的世俗政权？
垄断性（跨国）公司和统一的市场是国际资本的本体所在
能源，自然资源（控制，配合金融业吸血）
农业，养殖业（控制）
公共设施（电力，交通，通讯，大零售业）
军火业（吸血管道）
金融业（洗钱，吸血管道）
传媒业（维稳）
信息业
这个是我以前写的一些笔记和YY：
比毛年轻14岁，亲苏的林彪定为接班人，并且写入党章也有忽悠苏联的意思。
之前的论战中中国批了件左的马甲搞得苏联不好对中国下手，也不能和美国讲和。
这也涉及文革和越战等等等等，既有内部原因也有外部原因，真不是三言两语能沾边的。
我基本上在文学城玩儿，也写过不少关于文革的帖子，这是转过来的两个
从某种意义上讲，奥匈也算是欧洲的老大帝国了。还有魏玛都很值得仔细看看。俾斯麦对应李鸿章。一战前德国（泛称）也算是搞了个洋务运动（高科技图强自新）。觉得差不多了，也想露一下峥嵘。可惜，家底有限，败了。当时赢了的英法，不就想让德国当自己的世界（血汗）工厂么。看看第三帝国兴亡咋写的，一篮子钱丢了，等主人回去找，钱还在，篮子没了。希特了上来后，估计先开始还是想走和平发展之路。整科研，开工厂。奈何市场销售权不在手里，越是多收三五斗，越是卖不出价钱。所以对有钱的犹太集团恨之入骨。往内促进内需吧，市场就那么大，人口红利也不多，当所有能使的招都使完了，war就是最后的选项。不战屈人之兵的理念是没错。但是，农业社会的财富（实力）的积累和工业社会的财富（实力）的积累是两种数量级的概念。如此，我看见在黑铁时代的将星闪耀。
尤其是交通更方便些的北疆，汉族占50%以上了。
西藏，以他的人口和地域面积、边界线长度的比例，以及内部经济能支撑的军力，都不足以维持一个可靠的边防。即使独立也必须在中印之间选边，成为一个无止境的吸血口，最后的结果，必然远远穷于现在的外蒙--何况印度比不了俄罗斯，更比不了苏联。
所以中国保有西藏新疆，在国朝开始时是高瞻远瞩，在现在是必然，没什么幸运之说。中国强盛时，无不掩有西域！
你举的那些例子，没有一个能在另一个地域内成为主体民族。