主题：视频: 韩国讲师: 中国无法成为发达国家的原因 -- hwd99

首先是分配不公，有房的莫名其妙的获利，无房的莫名其妙成为贱民。政府没有做相应的调节。

所谓农业问题其实是水资源问题。本届政府，一是应该开拓和保护水资源。雅鲁藏布江引水有很多方案，安德鲁的隧洞引水就已经很好了，却没有实施。难道非要等印度核武器成熟了再搞吗？二是应该改变国民饮食习惯，推广马铃薯，推广小麦，逐步放弃稻米。如果连这个都做不到就只好当小白鼠，去吃转基因了。

能打出这么多字的，我相信智商是没问题的，哪得多没良心才能这么写字呢？

但是面怎么煮也没米饭好吃，更别说天天吃马铃薯了，楼主思维很精英化，不是网络那个jy。

真是个"井",横竖都是二,才能写出这种文章

出门了。。。。

其实很多人说房价涨得太厉害了，其实涨价的部分也包括周边基础建设的改善，比如这3年楼下开通的一条地铁，带来的商业繁荣和交通的便利，这些都是房价升值的溢价。

1.中国严重缺水，稻米是所有主粮里对水资源消耗最大的。

外链出处

外链出处

土豆产量高，对环境要求不高，对水资源要求低，而且可以加工成很多面食，大家吃过土豆面包吧，味道很不错的。中国现在每年进口相当于6亿亩的农产品。如果改吃土豆就可以大幅度减少对进口食品的依赖。

2.同样100克米饭和馒头相比较，馒头的热量和蛋白质是米饭的一倍，维生素种类更齐全。

3.以面食为主的民族都比较强壮。我的观察是，对于小孩子面食往往是很好的fingerfood而且单位质量的面食更有营养，所以吃面食的小孩一岁就可以自己进食，不用大人喂，而且发育的很好。吃米饭的家庭，小孩是要喂到三岁的，即使大一点可以自己吃了，但是吃米饭十口，效果只有吃面食五口，长期下来肯定会影响小孩的身体发育甚至智力发育。对于大人也是不堪重负。另外，一个是一岁自己进食和一个是被人喂到三岁，对性格的形成大概也会有点影响。我看要想强壮一个民族，光一杯奶是不够的还要吃面食。

--------------------------

说到这里忍不住要骂政府，实行计划生育我们理解，但是一边实行计划生育一边放任一些人养狗，就太他妈的缺德了。2005年的时候新华社说，中国宠物狗的数目已经达到一亿五千万只，现在大概更多，算上猫啊什么的，我觉得养这些宠物的粮食够养1-2亿人了。难道那些被计划掉的汉族孩子的命，还不如猫狗？简直是荒谬。

中国主要还是水资源不平均，种稻米的是南方水网地带，去西北缺水的可是吃洋芋擦擦的，这个我们没必要为农民伯伯操心。

至于孩子独立进食，还是做的方式问题，小孩吃米粉制品啥的一点问题没有，你真把土豆，小麦原只给小孩，你看他能不能吃。

发育的话这还真不知道咋有这结论的。

关于计划生育的事，深以为然，以后只要中华不灭，这事可是得上史书和人相食并列的。

比如东北，新疆，华北，甚至宁夏。好像是2008年，北京把周边水稻改种玉米了，主要是缺水逼的。其实您说的对，真的不必操这个心，水要是真的不够，自然会有改种的那一天。

对于我国，这个问题，主要就是北方、东北，应不应该种稻子的问题。

您“同样100克米饭和馒头相比较，馒头的热量和蛋白质是米饭的一倍”与我的印象不符，我印象大米比小麦热量更高，蛋白质、脂肪则要低。

百度一下，小麦与水稻营养对比

http://zhidao.baidu.com/question/32188243.html

我印象正确。说明一下，文中小麦，蛋白质(克) 11.9 ，显然是指高筋粉，我国绝大部分小麦是达不到这个指标的。

土豆面包真没吃过，当然土豆吃过，土豆淀粉做菜也用，土豆当菜吃还行，当天天吃的主食谁受的了？老兄，现在是早稻都因为口味不好而卖不出价的年代，你让国家强推土豆，这不是给国家找不和谐吗？

大力发展旱作农业

但是怀疑中国能否走通这条路。

其实试图走旱作农业道路要么是没有办法的办法，要么就是差不多主义的办法。

美国西部西南部原先就是干旱地区，但这些地区后来农业发达不是走旱作农业，而是水利化，引水灌溉。

美国公共广播电台最近播放了1930年系列纪录片，其中《Grand cuelee dam（大古力大坝）》和《Hoover dam（胡拂大坝）》给人印象深刻。这些大坝不仅仅用来发电，主要是用来灌溉。

已经开始的太阳黑子周期最小期延长必然导致干旱寒冷，导致农业植物生长期缩短。而从中国目前脆弱的环境生态条件下维持农业生产稳定这个角度来看，太阳活动是一个相当不稳定因素--TG怎么“维稳”就要看出什么招了。