主题：【编辑】美洲经济周报0629 -- 南方有嘉木
危的是中下层人民，机的是上层权贵。无论什么时候，权贵随时都能换上另一件外衣，在两边下注中赌赢另外的百分之五十。古今中外，永远都这样。除了建国前三十年，在那三十年里，起码上层和中下层一起承担了大部份的危。而正是这份承担，让我们抓住了一些很重要的稍纵即逝的机遇。使土共直到今天，依然可以以共和国的名义存在。也是这一份承担，有些人一直耿耿于怀。也许吧，这样的承担，对于大家来说都太过于沉重了。连自己的生活都过得很是艰难，又有什么理由去同情和可怜别人呢。迅爷曾描写过有些同胞，笑着，甚至有些兴奋或者指责的神情看那些为日本人或者俄国人做事而被对方杀头的同胞。他们不知道，不管谁胜利了，下一个被杀头的就是自己。可是，真的没有人知道。他们就这样看着，别无选择。也许，只有自己的鲜血才能唤醒自己的血性。只是，那时不知道算不算太晚。
是值得重视的。
那实际意味着什么你我都明白。
然后才可以理解我说的家族与罗马元老院的制度设计。这里很多人都对现代社会的一些东西难以理解，那是因为基于我们农耕文明时代有关血系传承的深刻烙印。
有的事情你我无法选择，我自己做的尝试不过就是，告诉更多人我自己相信的社会趋势在未来几年中的基本逻辑。现在看这种尝试有点可笑。因为从一开始推动这些变化的人就提醒过我，你的尝试除了招徕仇恨值不会有任何其他意义。不过我对此我不后悔，起码我尝试过我才知道问题在哪里。
其实我更建议你看看嘉木在本楼中最新的更新。那份报告，基于技术与社会进步带来的多样性分析是值得我们思考的。起码我能说的就是，后面社会改革的一些制度性安排，本身就是基于这种技术与社会进化带来的变化分析而有所发的。过去的五千年，已经是历史，而我们熟悉的三十年也会逐渐成为历史。其实就我说的世家话题，我实际在说，只要未来二十年中中国大陆境内没有爆发大规模的战争瘟疫以及其他能重创现有人口结构与经济结构的事态。社会给予各种单位的迅速分层乃至形成相对固化的状态不可避免。在这个阶段，不想在分层中被压抑到一个比现在更糟糕的位序，尝试从自己现状中定位自己然后有所作为，是必须的。
或者就像某些人最近提醒过我的那样，这个时代没有组织依靠有多少钱都只是屁民。仅此而已。
比如出现了脱胎于股份公司而在运作上形式上更新颖的类公司经济组织。
很多人觉得是不必要的绕
最近一些人告诉我的事情，证实了我当年的一些判断。既中国最大的几个IT企业在网络安全上做的事情，可以保证多少年后一个人在网络上的言行仍旧被追述到。这里最低安全权限是十年起。其实对于这种表述上的谨慎其实还是从美国人颁布国土安全法后，美国政府可以根据有关法律在网络上搜索特定的词汇以判定特定的人是不是恐怖份子或者潜在恐怖份子。或者说，这种呈现共性的社会管理方式，这种基于网络技术以及各种其他高技术的在社会干预方面的应用是高度分工合作的工业化社会在自身进化过程中不可避免的。基于这种认识，所以才有我那种被这里不少人讥讽为跳大神的表述方式。我可不想十年后，我可能和某地政府的一份合同或者一份授权中，因为我过去的以及不远未来的一些过于肆意妄为的话而告吹。这个也是我合作伙伴一直希望我离开网络讨论的主要原因。我举例，比如今年呆鹅就翻出我当年和铁血的一些纠缠。就当年的一些事情，在北朝论坛的讨论已经有所表达，具体内容呆鹅本人自己选择不把对自己不利的相关讨论连接到西西河，有兴趣的人可以自己去对照在西西河和北朝的帖子。在北朝我托人转述的一些事情的原委，里面就提到过。今年一些事情的发生，和涉及当年一些事情的人与他们的公司试图上市有关。说实话我并不完全清楚其中原委，但是我今年无意中在咨询一些事情的时候被人明确告知的是，因为一些人当年的事情所以有关部门才会在今年网络公司整顿名单中有他们的名字。起因就是他们在准备上市。我这里提及这件事，是因为这件事对我的印象很深刻。时间过去那么多年，事情本身的影响并未被时间磨去的那种惊讶。实际这里我想说我不想今天我的随意影响我以后的利益。网络内外不存在真正逃避现实的虚拟空间。
不管你怎么看，改变总有好的一面也有坏的一面。
"只要未来二十年中中国大陆境内没有爆发大规模的战争瘟疫以及其他能重创现有人口结构与经济结构的事态。社会给予各种单位的迅速分层乃至形成相对固化的状态不可避免。"
你这里说的逻辑,哈尔珀琳在对波兰尼欧州大转型理论的挑战中揭示过,哈尔珀琳认为欧州经济社会的大转型是第二次世界大战造成的,而一战并未能彻底解构贵族阶层主导国家的阶级力量分配格局,一战后贵族虽未能全面恢复一战前的社会模式,但权力结构却再次向贵族不断倾斜,结果是社会两极化趋势日益深化,而国内市场的开拓和扩张势必提升对工人阶级的依重而使阶级力量对比易位，因此，向海外市场的扩张再次成为首选，成了二战的渊薮。而二战的战争动员、对战后美好生活的承诺、传统贵族子弟兵被新征兵制代替及贵族在战前曾支持过纳粹式经济发展模式的失败等主客观因素作用下，二战后旧贵族阶层全面衰弱，使得阶级力量对比发生重大转折，引发了经济社会的大转型，各国在民主力量的主导下转向国内市场的开发，阶级矛盾不断缓和，内需在高福利和各类劳工保护制度下得到发展，而正是此时发达国家才真正与第三世界、拉美等阶级结构未遭战争破坏不断趋于僵化的国家拉开差距。
哈尔珀琳的一个结论只需将你那句话改几个词："除非爆发大规模的战争瘟疫以及其他能重创现有人口结构与经济结构的事态。社会给予各种单位的迅速分层乃至形成相对固化的状态不可避免。"
这让人多少有些悲观，我们的转型远未到来，现体制只会继续按它的逻辑演绎，直到对现体制具有破坏性的力量的到来？
上花
不知会对这一进程有何影响？
都以为大萧条已经结束了，世界经济已经触底反弹。结果6年后就是二次世界大战，1939到1945打了6年。如果再算上5年后的朝鲜战争。到1953年世界格局才大体重新归于稳定。
危机会不会导致战争，也许战争并不遥远。
卖短买长，不去削减，反而是提升国债平均到期时间，实际上就是把2014伯南克身后的主席的政策空间都绑住了。
当初都说是格林斯潘留下个火山口、烂摊子。现在看，伯南克留下的恐怕是颗小行星。
他的继任者要承受08年金融危机的下半场，搞不好还有加时赛。