主题：联合国军战俘们的故事 -- 黄河故人
你企图用”欢迎台商”和”扫大街”的对比来说明什么，姑且不论是否真实，就算有过，其实又能说明什么呢，除了你自己那庸俗的金钱价值观，什么也说明不了。空虚的攻击语言只会暴露你空虚的内心，你试图用贫困去侮辱别人，却恰好反映了你贫困的思想，悲哀呀。
来龙去脉整得清清楚楚，刘少奇的裤衩都扒掉了，你还在这说什么真假待考，要加强学习啊。
又不是真叛徒。。。
刘少奇本人没有进去，也没签自首书什么的。但他让61人同意登报反共作为出狱条件，这事情办得相当不负责任。
河里相关讨论很多，南京老萝卜做了个不错的总结，你看看就明白了。
http://www.ccthere.com/article/2633885
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
地下党人跟间谍差不多，首先表面上要装出‘不是自己人’，而且组织上知道他们只是权宜之计，并不是真正叛徒。我就不信那些潜入国民党的中国情报人员不是经常表面反共。
拍脑袋说差不多是最容易的，当地下党可没你想的这么简单。
而是第一：当时的规矩，凡是登报反共的，就算是叛党了，此前此后都是如此，这意味着一个人为之奋斗的理想破灭。对于这个规矩，涉及其中的每个人都应该是明白的，这也是为什么即便拿到北方局的指示后，61人在监狱里连着开了几次会议还定不了。
北方局在这一情况下，还是要他们以登报反共的方式出狱，是对这些人的政治生命不负责任。
第二：TG当时是一个弱势的处于非法地位的党，保持严格的组织纪律是党在斗争中取得胜利的关键因素之一，所以，党内历来非常强调纪律问题。纪律问题包括哪些呢？如实向上级组织报告情况，在授权范围内忠实执行党组织指示，尤其在地下斗争中更是如此。
执行纪律也并不意味着放弃本级的主动性，而是要明白哪些事情该做哪些不该做。最起码一点，对上级报告的情况要如实，上级明言不该做划定红线的就不做。而北方局恰好两个都犯了。
对胡服而言，他也确实是承担了风险，而这个风险的回报就是迅速打开了北方的工作局面，但是这种风险不完全是他的风险，而是别人的，以及整个组织的。
那么问题就来了，
你这条回复我昨天接纳的，今天才通过。
不过新手受限制是正常的，多看看贴送送花，攒够经验转正就好了。
而且台湾民主化和经济起飞是谁什么时候搞的？