主题：闲话：巴菲特为什么不买航空股 -- 联储主席
固然有时代造英雄的可能，但英雄也有英雄的特质。
首先虽然时代背景回头看有运气的成分，但当时没人认为是运气发财的，所以就像万一毛子赢了，第三次世界大战这些假设毫无意义。即便是现在，当市场下跌的时候，你一样可以做各种天灾人祸的假设，问题是你是否能在各种假设面前做出决策。
其次，巴菲特成功的根基并非投机，主要还是价值投资的判断，即便是短线套利（你可以说那是内幕交易也罢），其都有哲学上的投资根基，这个根基一定也是价值的判断，而不是根据内幕交易，否则他早在市场上死过多少次了。
第三，你用巴菲特的一些短线案例来判断其长期投资的成功，犯了以偏概全的错误。
要跑我也是跟着你跑了，主贴没说巴菲特不值得研究和学，也没否认有价值投资这回事，只是说了一下他的局限性和光环下的一些细节而已。
《财经》上还登过更多的东西：外链出处
“老狗熊玩不出新把戏”
巴菲特急着出门赴约，而戴蒙德的计划听起来又是如此复杂，于是巴菲特建议戴蒙德把具体交易计划传真给他。但当巴菲特午夜时分回到酒店时，惊讶地发现什么也没收到。
时间过去了十个月，直到有一天，巴菲特不经意地询问女儿苏珊，自己手机屏幕上的一个小图标代表了什么，这时他才明白这正是那天晚上一直等待的戴蒙德的邮件。今年9月15日，巴菲特在《财富》杂志举行的一次会议上首次承认这个失误，并表示“千万不要通过手机来联系我！”
极有可能是巴菲特不懂手机的功能，让我们没有躲过一场全球金融海啸！太刺激了，世界各大媒体纷纷转载这则消息。我看后却是哑然失笑，暗叹道：巴菲特真是个老狐狸。
金融危机时刻，巴菲特的手机也发生危机，这已不是第一回了。十年前，我读到最出色的巴菲特传记作者罗温斯坦写的《营救华尔街》（When Genius Failed），惊讶地发现美国长期资本管理公司在崩溃前，曾向巴菲特求助，巴菲特报出了一个解决方案，便与盖茨一帮人出游了。
但罗温斯坦写道：“巴菲特报告中所使用的词语出现了错误——报价所针对的是长期资本管理公司（即长期资本基金的管理公司）名下的全部资产，而不是长期资本基金名下的全部资产——而所有人都清楚，这绝不是沃伦·巴菲特所要的。”什么意思？有兴趣的读者可以读原书去，反正巴菲特提出的方案根本不可能操作。尽管巴菲特手下提出了替代方案，但他们没有可以改变报价的授权，而巴菲特本人根本就联系不上。
巴菲特能敖住10个月才确认雷曼的黑锅不用他背了，长线大师的定力果然不错~
肯定该学，但只学这些够不够？肯定不够。
这些东西就好比唐骏写的《我的成功可以复制》之类的书。等于是让狼去论证他吃羊的合理性——里面肯定有其合理性，但学了以后多数恐怕是会变成羊，而不是狼，否则生态要不平衡了。
学马克思主义政治经济理论的好处就在于，虽然它也存在片面性和局限性，但至少给你一个从羊的角度看狼的机会。搞不好对于想变成狼的人来说，还更实用和透彻。
的确有点尴尬，共产主义的理论似乎是成为资本主义的英雄的捷径，反之亦然。
前段时间，伯克希尔下属的商务航空公司，刚下单定购了200+的庞巴迪商务机，总价值几十亿美元。。。
这说明什么？巴神并不是不看好航空公司，只是不看好目前普通的商业航空公司。
他的航空公司，主要是经营商务旅行包机，这个业务的有下面几个特点：
1、价格是次要竞争因素，安全与服务反而是第一竞争要素
2、市场规模相对较小，业务容易掌控（也就是容易形成垄断或寡头竞争的局面）
3、客户对品牌认可度较高，品牌效应在市场拓展中占据重要位置
从这些就可以看出，这个市场，非常不利于只具有价格优势的廉价航空公司进入。
也基本可以认为，不管什么公司，那怕航空公司。巴神基本还是走的“城堡、护城河、公主”路线，如果能是“唯一的收费桥梁”那就完美了！
PS:我想标题是否可以改下，哈哈
不过200+庞巴迪也是不小的数目了，抵得上中型航空公司了。巴神倒是很看好资本主义继续发展，富人越来越多啊~
但如果真的还不出钱，天王老子也救不了他。
虽然现在欧美主流舆论还对谈论阿三崩溃遮遮掩掩，但要真换做瘪三嘴脸赖账，瘦皮猴虽然肉不多，但也得将就着吃。
楼主好促狭，平白吊人胃口。令狐冲想捉弄仪琳她娘是倒挂着气不过，我们大家又没得罪你。
只觉手腕脚踝上一紧，身子腾空而起，已给高高悬挂在横梁之上。令狐冲怒气冲天，又大骂起来，他虽爱胡闹，却也心细，寻思：“我一味乱骂，毕竟难以脱身，须当慢慢运气，打通穴道，待得一剑在手，便可将她也制住了。我也将她高高挂起，再在她头颈中挂一根黄布条子，那布条上写甚么字好？天下第一大恶婆！不好，称她天下第一，说不定她心中反而喜欢，我写‘天下第十八恶婆’，让她想破了脑袋也猜不出，排名在她之上的那十七个恶婆究竟是些甚么人。”
法国有6千万人口，我不知道净财富130万具体比例是多少，23亿欧元我觉得听起来比收起来吓人
今年的计划是多征税72亿，除了前面的34亿还有38亿要收
希望今年油价好，道达尔好像感到压力了
4月份，印度央行(Reserve Bank of India)三年来首次降息，以鼓励银行向企业放贷。但上个月，在业界指望央行再次降息的时候，央行却说，由于通货膨胀率高达7.6%，令人担忧，央行不能进一步放宽货币政策。
野村证券(Nomura Securities)亚洲经济学家苏巴拉曼(Rob Subbaraman)说，不幸的是，中国经济增长放缓是合情合理的，因为中国正在从一个低收入经济体向中等收入经济体发展，而在印度，经济增长应该是在加快而不是在放缓。
至于运输服务业，商业嘛，也是为有钱人服务的，农村穷人都是自给自足的。