主题：朱雀的童话 -- 程不悔

就在这里：

http://www.ccthere.net/article/4067750

本来还有更多的算法、装备数据、和战术推演的，可他们不是来讨论问题的。

楼主的文章已经差到常识都照顾不上了。

当众道歉，

战争(不是战斗)这个东西，是强烈非线性的、非对称的，充满偶然性，六十万可以消灭八十万，六万就未必打不过十万，这不是数人头、称吨位就能决胜负的，也不是可以用方程式计算的，是整个战争体系的对抗，乃至综合国力的对决，不是一两件武器的比对，人的主观能动性更是关键因素。何况70年来从未发生过航母战，这对美方同样是个空白，大家是站在同一起跑线上的，胜负未可定论。

有不同的看法很正常，如果能从别人那里寻找有益的部分，而不是纠结于挑错，会对提高自己更有帮助。

一个吨位大，久经训练和战阵考验。已经发展了几代的武器，而我们这边是个训练舰。面对这样的优势，你满文章的可能，未必。他们没有经验，而且你列举的所有因素无论是体系还是经验我们更差，更不足。好像你觉得这是我们有胜的机会，实际上不是，基本上我们的机会我自己认为不会超过半成。而且对方有条件搞航母对抗，n次了。这样的现实面前你装聋作哑。已经有几个人给楼主发读书卡了？你也看不到。还让我别光挑错，我无话可说

是轨道速度，轨道是个椭圆，速度是横向的。拿这个数除高度，得出来的是啥

另，弹道导弹的轨道是椭圆？想来应该是很复杂的曲线才对啊。

即使是90度，还得考虑空气阻力。这不是差不多，而是差几十倍。应该复习复习中学物理

根据中学物理，应该用弹头初入大气到落地的平均速度，初速是18马赫，末速会剩几个马赫吧，平均速度大致是二者的均值，就算末速为零，平均速度也有9马赫，最多差两倍。

根据中学数学粗略估算，入射角和地面夹角30度，轨道用直线近似，路程刚好是高度的两倍。

两者合计，也就是4倍，好像没有几十倍的差别呀。

还有，上回的椭圆轨道兄台还没给解释呢。

平均速度不是速度的平均数。

轨道怎么能用直线近似，差太远了

火箭关机的时候，弹体已经在高空，空气稀薄，近似为零，因此轨道近似为椭圆。弹体只要不是升力式再入，无非是在空气作用下衰减一些距离，离椭圆也差不太远

平均速度不是速度的平均数？兄台能不能解释下这是什么高等物理，平均速度该如何计算？

轨道为什么不能用直线计算，会差多远，就算是直径和半圆，也不过是1：1.57，能有你说的几十倍那么多么？

弹道导弹的速度18马赫，小于第一宇宙速度，不计空气阻力的话，应该是走抛物线啊，然后落回地球才对，怎么会是椭圆，那是卫星的轨道，弹头岂不是不落地了？

兄台中学物理想必是很好的，给咱讲讲好不好。

平均速度就是总路程除以总时间

轨道是椭圆，地球球心是焦点，这是开普勒定律。平时说抛物线是因为尺度太小，可以把重力场看成平行的。但是天体运动就是椭圆

向你推荐一个游戏，坎巴拉太空计划。寓教于乐，自学成才