主题：昨天晚上看百年航母，很有感触呵 -- 乐扬

苏联的航母只能通过波罗的海争霸海洋,或者在太平洋沿岸重启炉灶建立造船厂,累也累死了.

这种根本没啥海岸线的国家重视海军才是以己之短攻敌之长

要说俄海军强？

我发现讲来讲去都是一些车轱辘话，那我把散在几个帖子里的回复拼一下，这样看起来更方便些。

世界上不是只有美国一家，这个世界上有一百多个国家，核武器这种级别的神器，对这些国家中的绝大多数不适用。

大国显然不能只追求谁都不敢打他，大国很多时候是要主动出击的，向美国主动出击和向日本主动出击所需的力度是不同的，向日本主动出击和向卡塔尔主动出击所需的力度也是完全不同的，可你偏偏只会一招“排山倒海”，这能让老美重伤的一招拍到日本头上可就有些过重了，如果拍到卡塔尔头上，那显然就更过份了。而大国的这种出击，更多的还是去欺负那一百多个小国中的成员。

另外就你这一贴的话题回复，难道冷战时大国间的常规冲突还少吗？当然你可以认为那些都是代理人战争，但珍宝岛和铁列克提总是直接开火了吧，两个拥有氢弹的国家不是照样规规矩矩的用常规武器，不要总幻想着核弹跟手榴弹一样可以随便扔，虽然你有核平全世界的雄心，但所有控制核按钮的人都没有。

没有核保护伞，这世界上能交到铁杆盟友？中国支持朝鲜越南再多有什么用，为什么就巴基斯坦看起来最铁，没那个核武器，你以为人家敢跟你啊，你觉得日韩北约澳大利亚跟美国的关系是普通武器能保证的？

我有一种我们之间用的不是同一种语言的感觉，我这次是真不知道该怎样组织词句了。

但你可知道世界是无政府状态。在现实社会里，一个黑帮有一百条枪，另一派有十条，但双方人数砍刀数量一样，你觉得十条枪有什么资格跟一百条的谈条件，虽然双方基本用不到那些枪。

冷战时期，老毛子在他们的第一巡防区（大概是这个名字，记不太清了）无数次的折腾老美的神经，而反过来，那次有名的奉命撞击你舰，实际上美国人已经到了塞瓦斯托波尔基地以南7海里。反正老美和毛子都觉得有用，只有你觉得无用，你可以尝试去说服他们，让他们先同意你的观点。

其实很简单的道理，我觉得我也说的很清楚了，怎么每次都是一些让我莫名其妙的回复。也许真的是我表达能力太差，那我最后再尝试一次表达清楚：

1、大国之间是有很多矛盾的，而这些矛盾很容易引起冲突，尤其像杜勒斯那厮整的“战争边缘政策”，没冲突创造条件也要搞出冲突来，这种事情很多，不论是冷战时还是现在，一直没断过。

2、大国是有很强的战略打击能力的，但是核弹不是手榴弹，不能随便扔，这玩意要是能随便扔，地球也该完蛋了。所以大国之间的冲突虽然很多，但都是控制在一定范围内的，以杜勒斯的猖狂，他也不敢随便跨过红线。

3、还有一句车轱辘话，我都不知道说了几遍，真是不想再重复了——这个世界上不是只有一个美国的，这个世界上还有一百多个中小国家，大国的主要欺负对象就是这些中小国家，对于这样的国家，是不能随便威胁送他们回石器时代的，即使老美也没狂到这份上。人家最大的牌也许就是红桃四，你犯不上第一张牌就把大鬼给甩出来吧，赫鲁晓夫当年那么重视战略武器，他也不敢做这样的事情啊，而且因为当时苏联海军的发展被赫秃子带入歧路，根本没力量去欺负小国，他在联合国大会上被小国骂，除了脱下皮鞋敲桌子他又能怎么样，别人最大的牌是红桃四，赫秃子如果有张方片五，就能让那人闭嘴，可赫秃子没有，赫秃子手上只有大小鬼，所以他只能敲桌子。

最后一句话，请问“你不就是认为在互相毁灭的前提下，威慑是无用的么”是从我的哪句话中推导出来的？我真不知道自己曾经有过这样的观点，你可以指出一下，帮助我提升自己的语文水平，避免再次误导你。

核武还行，其他都不成吧。人家海军也不是摆设啊。

大规模生产的情况下，可以降低弹道导弹的价格。至少其中制导部分的价格会大降。关键是海上目标少，把美日和北约海军全集中一起，也不过500个有威胁目标。以一万枚导弹可以有把握迅速摧毁之。而欧洲的陆军目标不下两万个，是不可能以经济有效的方式迅速摧毁的。

苏联毁就毁在不敢翻脸。真翻脸了谁也不敢怎么样。比如随便的小国，巡洋舰总有吧，开过去拿炮轰，我就不信美国敢怎么样。到中国打越南的时候，把空军开出来吓唬一下也行吧？结果是屁都没放一个。这种熊样，有什么都没用。

尼米茨级航母是超巴拿馬級船，所以不能通过巴拿马运河。

美国航母两洋调动一般通过南美洲端部，也可以通过直布罗陀海峡-苏伊士运河或好望角。

布什号航母通过苏伊士运河：

再穿越一下，如果“印第安纳波利斯”号重巡洋舰事件不是在返程而是在去程发生，第二次世界大战会在什么时间结束？朝鲜战争还会出现吗？