主题：【原创】印度核试验有关的几个故事 -- cmmrc

可能性A：印度要向周边国家全面展示/炫耀其核力量，通过试爆多种不同类型的核装置宣告其已经拥有多种核武器；

可能性B：印度也考虑到了当时的大环境，一次突击核试验之后，可能难以有机会进行第二次，索性一次密集地实验多种装置，由于技术方案本身是成熟的，实际等于验证已经获得的各种核装置的实际可靠性（就是印度人造出来的俄罗斯核弹是否能像原产的一样顺利起爆）；

可能性C：宣示自己已经是真正的核大国，已经拥有可实用的核武器，而不是刚开始试验，大家不要误会，不要再做徒劳无益的施压，把生米煮成熟饭；

可能性D：综合了以上多种考虑。

总之，印度的大密度核试验实际起到的是实力展示的作用，与技术供应者无关。其首先威慑的是巴基斯坦，其次是中国，顺便压迫国际社会要承认既成事实。实际效果也差不多。美国的制裁只不过是报复性的，或者是表达“不满”，但是因为印巴的高密度核试验，每人对他们的核武器的成熟度和数量有质疑，虽然后来十多年双方未在进行过新的核试验。美国最终面对这样的既成事实，也不得不为了现实利益事实承认印度的地位。相比之下，朝鲜进行过两次核试验，每次只炸一响，于是，大家对其核技术的成熟度和武器级核材料的数量都抱有很大怀疑，现在也没有人认可朝鲜是真正的有核国家，还在为了使其终止核计划而施压。要是朝鲜明天也连炸几响，看美国还会这么废话吗？

毕竟印度是民主，还是大英联邦的成员国泥

我是要钱，我是要饭滴，你不要我还吧？

不用还。

研究好了，可以发站内短信给我，或是微博@我。

刚搜索了一下，朱成虎是朱德的外孙，原来也是借老帅的余威啊。

我大概在2006年的时候，听过一个讲座，某个研究所的所长讲的。说1996年的时候，老美就知道咱军力不太行了，于是蠢蠢欲动，但是兰德公司研究了新中国以来的9次对外用兵，认为中国的决策层颇具战略水平（战术上不利的，战略有利，就一定要打，反之，则不打），于是老美没敢大动。而到了2000年，民进党执政，陈水扁上台，实在是个开战的当口，咱们7位长老研究了两天，才发表了一个“听其言观其行”。美国的间谍卫星发现，中国的核导弹发射井的井盖没有打开。于是断定中国没有决战的准备，自然更没有决战的意志，从此愈发嚣张。自此，出兵朝鲜的战果，享用殆尽。当年中美军事交流的时候，美方毫不掩饰对解放军的不屑，说你们已经不是志愿军了，你们不是对手。

那位所长还提到了胡哥上台后，对台态度的转变，包括锁定阿扁座机的事件。还有很多内容都记不住了，但是记住了一条：决定战争胜利的首要条件，就是战争意志，其它还有四五条（动员组织能力，可能是第二，国民凝聚力可能是第三，武器和官兵素质似乎是末尾两条）。到2006年，连我都知道战争意志重要了，长老们肯定早就知道了。

印度核爆，是真正开启了潘多拉魔盒，从此世界各国核武化不可逆转，是美国一家独大的局面结束的预兆。

如果印度的核武器是俄罗斯提供的，那么美国在极其短暂的对印度制裁之后就跟印度更好，是美国的战略失误。而如果印度的核武器是美国提供的，那么更是美国的战略失误。