主题：读读郎教授 -- 跳楼跳三年
看来你已经落入西方话语权为非西方世界营造的自我矮化自我贬低的过时哲学观点而不自知，和上面那个靠西方鸡毒God来获得精神鸦片自我安慰的人有什么分别？西方不过先行一步走上了科学的理论化体系之路而已，如果中国是一个封闭系统，同样可以独立发现这些科学理论体系，虽然过程可能缓慢而延后，麻烦找本中国科学技术的发展史先充实自己。把这个传导说成搬来，那么西方文艺复兴时候对中华文明吸收的成果又算什么？把中国和科学以及科学方法理论体系相割裂的观点，你是被【李约瑟难题】的错误观点误导了吧，到底谁无知啊。
一个事实性陈述就给你变成了价值性陈述了。里边有一丝一毫的
我贬低什么了？我矮化什么了？中国人从西方人借了一套科学体系就是矮化了？
你能否分清实然判断和应然判断？事实与价值？实证学科与规范学科？
我陈述了一个实然判断就必须非得对其中包含的一个概念作出好或者坏的评价嘛？
那位教徒同学这方面都比你强（虽然我不认同基督教），但是人家能够理解对方的立场。你呢？没读懂就稀里哗啦乱批，有意思嘛？
前两天刚看了。一直想回复来着，就是没有抽出时间。
今天回复一下，发现删了。
凭着记忆回复一下吧。
2001年9-11，加上网络泡沫的破灭本质上，美国应该需要调整一下，但是格老压低了利率，通过房地产强起美国经济，到2007年房地产泡沫破裂。美国在中间灭了阿富汗灭了伊拉客。
现在美国的房地产价格已经跌到了2002年得水平，而美国公司手握大量现金。
看看欧洲的国家的房地产泡沫(除了德国)，外债。
再看看中国高高在上的房地产，外贸的恶化，资本的外流~~~
可以说美国现在已经具备了复苏的基础，而欧洲和国内的泡沫还没有破裂。美国在泡沫破灭的同时已经收拾了阿富汗，掌握了伊拉克的石油，他在这十年中战略目的基本完成。
不管怎么说这届总经理对经济的掌控比大洋彼岸差了太多~~~
历史的变革期总是会发生很多事情，很多事情的发展我想7年前很多人不敢想象，3年前很多人不敢想象，那么5年后很多人回想起来也是感慨万千。
正在发生的这场危机不知道会促成什么样的改变，不管怎么说改变总会有上有下，家族的衰败与崛起总是此即彼伏
一般来说总是看同比的数字比较靠谱，季节的调整对环比的影响很大。
今年来说6月份货运同比转成负增长，7月份负增长加大
连基本概念都搞不清楚，就来实然判断和应然判断、事实与价值、实证学科与规范学科，无非就是律师讼棍那套挖空心思构造【你还在贩毒吗？只能回答是还是不是】的语言陷阱，算了吧。
讲的就是你自己嘛。
你倒是说说看怎么就能从一个事实陈述就变成对某个事物的评价的？
比如说某某是人，这个代表了对某某的好或坏的评价嘛？
再用你的例子，陈述某人贩毒，就表明对贩毒或者某人的好坏评价了？就这个陈述本身根本没有认为贩毒是好还是坏，或者某人是好还是坏。
就这样还敢大言不惭谈论逻辑学和科学。你知道逻辑学除了命题逻辑和谓词逻辑（涉及实然判断），还有模态逻辑嘛（涉及模态）以及道义逻辑（涉及价值）。你以为这些区分都是好玩的嘛？
连现代科学体系事实和价值之区分这样一个最最基本的东西都要我来科普，你怎么好意思也敢谈科学！
隐者是奴役系统的逃逸者，技术的发展使得无人能逃逸。
并已经熟悉他的文字
事实上，去年出版社不肯出这样文字的时候是怕政治不正确。我当时反复劝编辑说时代变了，政策也会变。
安生的书可以出版。对河友是好消息。
其实我在说，配合政改经改的舆论口径微调早已经悄悄展开。这样的口径，我说一部分原则：既说现实问题，只要以事实为根据，无论多尖锐都是被允许的，如果能针对问题本身可以提有可操作的解决问题的方式和方法在现阶段都是能背舆论监管接受的。
这里提醒下，不要思考这个现阶段的时间范畴，因为这样的范畴控制权不在你我这里。另外，这样的尖锐本身也有自己的特定许可。这个许可不要自己琢磨，在现阶段这个许可就是：可以就事论事，不能无限上升到国家体制以及国家基本政策的路线中来。
这个所谓允许的尺度，是三年前知道的。注定只能存在一个特定的时间段之内，这个注定我意思是在说，这种存在是在为后面的改变做铺垫。铺垫的意思，包括了充分反映现实问题的铺垫，也有在既定方向采用什么节奏的压力测试一面，还有很多很多。直接了当的意思就是，民情、舆情的尺度不再掌握在少数把持各种官方媒体专家学者以及利益集团手里。实际这个时间段长与短不是主政者一个人拍脑袋就可以为所欲为的。在博弈天平的另一边，每个普通人的每天行为，实际决定着自己的未来。或者说，决定我们这个国家大多数人的未来。
有人常常引用建国大业里，老蒋对小蒋说的话：改亡党，不改亡国。来对应今天的时局，不管这种说法谁信还是不信。我自己观点是，不管是美国还是中国，能维持两国大国地位的不仅仅在国家硬实力。还有一种时时刻刻存在两国之中的危机感。这种危机感，始终在推着今天的两个大国在做调整与改变。这样源自两国内部的改变，最终不可避免会形成，政治制度 经济制度 乃至社会制度的竞争。
我相信，这样的竞争会是你我都会不断去看、 去听、 去思考并在余生在每一天都身处其中的。
不好意思了。
举例 养老体制及社会问题
曾经和人讨论过为什么是2008这个年份爆发了全面危机，而不是2007年也不是2009年。有个在美国朋友的答复很直接，也很简单，我觉得恰如其分：2008年是美国婴儿潮开始领取养老金的第一年。
今天我们应该对美国的以及其他发达国家出现的养老金制度破产问题有所认识。这里追本溯源，这个制度设计最大的问题在于，制度设计之初对人均寿命预计上限是75岁。而现在超过这个年龄阶段的老人，对于这个制度设计就是一个大BUG。
那么在上世纪下半叶，突然大幅度提高人均寿命的因素有那些。我相信每个人都有自己的观点来支持。我视角下主要原因是，抗生素的普及遏制了可以导致大规模死亡的传染性疾病对人生命的扼杀。二战后，各国普遍开展的工业化经济发展方式，不仅在农业领域把农产品总量在五十多年中提高到了人类历史前所未有的高度。同样的物质增长一样存在于为普通人提供各种生活必需品的城镇工业化领域。这些就是，提高各国人均寿命的基础，因为有了这些，才有了更多的干净食物，干净的水，更廉价的救命药物，以及符合工业化社会大生产需要的社会医疗保障的普及以及社会福利保障制度的普及。
而最初在西西河看一个河友介绍，当美国社会保障制度。尤其是在医疗保障制度下的改变，给美国普通人的影响。让我感受最深的就是，某河友提到他们公司有一对同时患有糖尿病的夫妻同事，因为美国医保费的提高，在社会保障不能有效给他们提供医疗开支的有关支持的时候，他们很快就相继去世了。这样的相继去世，背后一个隐含的话题，也是你说的没有隐者的时代后面有一个趋势。就是各国，在提高生命保障领域的投资均在压缩。以市场与利润的名义来压缩。
对此，这个时代的大多数人都以为理所当然，并谁都不需要为此承担责任。
国内似乎还看不到这个影响。好在TG在这个领域里还没有陷入太多，不然又会是一次生命伦理和科学理论的拉锯。
中医呢？呵呵
我前些天趁着藏青会主力换防伦敦，备战奥运，西藏空虚的机会，批亢捣虚，去了一趟西藏，实行了代号为双城记的旅游计划，前藏的拉萨，后藏的日喀则，我都去了，还远眺了印度和尼泊尔，虽然啥都没看到。
没想到这边刚回来喘口气，印度就出了这么大的事，新闻上只说是印度阿萨姆邦土著与穆斯林移民冲突，采访到的穆斯林移民好像还有政府偏袒当地土著的表述。然后又是印度南部工作的阿萨姆邦人听到穆斯林要举行报复的传言，大规模逃回阿萨姆。
现在印度内政部说短信和彩信是巴基斯坦发出来的，我想巴基斯坦要是有这种手段，为啥不等到印度社会危机全面爆发了再使出来呢。到时候说不定阿萨姆独立也就水到渠成了。以印度政府的能力，单一种类的危机难不倒他们。必须是经济危机，外贸逆差，汇率崩盘，粮荒，种族冲突，宗教冲突……一起爆发出来，才能对印度构成某种威胁，这样如果几个大国不出手相助的话，没准阿萨姆就真能独立了。
1 统治者重视规则，就是统治者重视现有的社会秩序。
2 但不束缚规则，就是统治者掌握话语权，打破了规则没关系，可以用话语权找到合法性和合理性。
3 平民畏惧规则，就是平民没有话语权，被规则打压。
4 又想彻底摆脱规则，就是平民想拥有话语权，但是话语权是一个稀有的东西，平民如果拥有话语权，就意味统治者失去话语权，平民希望得到话语权的，其实就是希望彻底挑战规则。
所谓话语权其实就是高级摄魂术。
这个穆斯林移民很耐人寻味，阿萨姆又不是靠海的地方，孟加拉经济又是在发展中，穆斯林移民吃饱了撑的往哪里跑？跑哪里总得有点目的吧。而且在南部工作的阿萨姆人出了事情不出门躲祸，反而“逃回家”？南部地区是印度教徒的传统地盘，跟阿萨姆的佛教信仰差的不是很多，绿教暴徒闹事，阿萨姆人不往南方躲，反而跑回被军管的经济很差的北方去？这很明显对不上账。所以里面一定有猫腻。就是想不太明白这里面是什么猫腻，你觉得呢？
未必不是巴基斯坦发出来的，虽说我更相信是印度内政部推卸责任。两边都是能踢一脚踢一脚不问彼此的。不过印度政府的能力还真要看看。经济危机，外贸逆差，汇率崩盘，粮荒，种族冲突，宗教冲突可以不是一起爆发出来的，但是未必不是一个连着一个爆发出来的。你说呢？
刚才看了毛派放出来的新邸报，好像去年印度宣布食品涨价,涨价涵盖洋葱、麦子面、杂豆和小辣椒。今年还要涨。这都是要人老命的，也难怪阿萨姆要闹事儿了
我一直这样认为，这是无责任文人的典型言论。
直接了当的意思就是，民情、舆情的尺度不再掌握在少数把持各种官方媒体专家学者以及利益集团手里。
可恶的砖家叫兽和只知道“面包和马戏”的人民同样可怕。虽说前者更可怕一些。
不过更可怕的是，某些人那种泥沙俱下的态度。把某些不合格的开除出去就那么难么？
mma。这样看看货运量...感觉还好。
注重货运发电与放贷，小强也就是说说，不必跟着指挥棒的。7-8月份历来是淡季，只不过今年比去年更淡。反过来说，企业现在不生产，把存货都用光了，对将来的增速是好事情。
外需3月份温相已经说了今年准备1位数的增长。
内需的投资已经在往上走。
消费和以往一样不好不坏。
新增贷款目前以短期居多，估计是目前找不到项目，银行按指令先把钱贷出去了，典型的兵马未动，粮草现行。等发改委之类的把项目批下来后，短期会转成长期的，这个也不用担心。
短期：主要投行的那几个人都预测今年增长在+8%-8.5%之间，imf也是这个区间，且市场共识是4-6月份到谷底。因eu形势不如预期，所以预测7-9月在谷底疲软，恢复乏力。期待10月之后，这也是与political cycle相符的。
还有一个，就是比烂，跟欧美，BRICs相比，我们是一堆烂苹果中比较不烂的，所以我们就是好的
长期：变量太多，K，L，T，FX，不是大仙，也不是半仙，所以不知道。