淘客熙熙

主题:【整理】 我来撕下自由世界的假面具 -- 懒虫123

共:💬122 🌺521 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 这个如果我没读错,是记者造出来的新闻

难道是我的英文不好?

外链出处

原来的新闻是这样的,南方几个州由于以前对于黑人选举的时候故意认为设置障碍,(比如要投票,先回答一盒肥皂里有多少个泡泡)1965年选举法案规定他们如果要修改选举程序,需要经过最高法院的通过。这个目前不用了,这几个州说是因为他们已经乖了,不这样做了。

这个还只是认为限制障碍,离剥夺投票权还差的远。

家园 原来这笑话是真的

http://www.ccthere.com/article/3883946

补充:天堂门口 [ 五峰 ] 于:2013-06-06 00:51:23 复:3822938

一个白人天主教徒来到天堂门口想要进去,他跟守门人列举了自己的种种善行,但守门人说:”可以,不过你还必须能够正确拼写一个单词才能进。”"哪个单词?”"上帝。”"GOD.”"你进去吧。”

一个犹太人来到天堂门口,他同样被要求正确拼写一个单词才能进。守门人考他的单词仍然是”上帝”。这个单词非常简单,所以他同样拼写正确,于是也进去了。

故事最后一个黑人来到天堂门口,他面临同样的规则。但是守门人让他拼写的单词是,”捷克斯洛伐克”。

家园 你理解的没错,但是很多人理解的也不一样。O8也认为倒退了

限制障碍可能性变大, 仅仅是可能性。当然其中包括华人。

家园 这些个破新闻,都懒的说

再怎么理解,随便听听广播看看新闻都不会相信这个是真的。

你要撕下什么假面具,这些个假新闻啥的还是尽量绕行吧。

VOA跑出来辟谣了

外链出处

家园 要不黑人60年代闹腾啥

话说南北战争打完了就修宪了,给黑人选举权

但南方的黑人真正拿到选举权要到60年代,中间的100年白人们就是在玩这种游戏

家园 打错了

楼主说的就是取消1965年那个审查条款。你说假的应该是指Alabama州取消黑人投票权那个新闻。呵呵,你打错目标了。

大家怕的就是,取消审查条款后,那几个州可以很方便的修改条款限制黑人的投票权。

现在这种年代,肯定不会赤裸裸的要“剥夺”投票权,但是弄一些“限制”条款还是可能的。

家园 我还真没打错

楼主最开始发帖就是那写个假新闻的标题,说 黑人被剥夺投票权,内容说马上跟进整理。我发了帖以后标题才加的“可能”以及帖子里变得那些扎扎拉拉的东西。

楼主对自由世界及其假面具很感兴趣,不知道楼主对自由了解多少,对民主了解多少,政治制度产生及其演变了解多少?同时稍微平时关注新闻的人都知道这个最高法院的判决(我昨天去toastmasters聚会, table topic就是这个话题,8,9个人为了这个表述自己的看法)而不会被这种假新闻误导,楼主是不是稍微浮躁了一些?

家园 看今天新闻俄罗斯希望他尽快离境

看今天新闻俄罗斯希望他尽快离境,是快扛不住

家园 现在这种小心思也不少

比如说很多共和党掌权的州pro-life,就是恨不得那些个堕胎诊所全部关门大吉,但是roe vs wade还不是没被推翻,大家就剑走偏锋,就打着为了保护那些堕胎妇女的旗号,要求那些个诊所必须有多大的一个手术台,卫生条件要独好,必须手术前给堕胎妇女听胎儿的超声波,等等。但是哪个州长要跑出来说roe vs wade不合法,那就得等最高法院来看了。

外链出处

我跟我共和党同事说,你们不是反对大政府来干扰你的生活吗,怎么现在要政府告诉一个女人该不该堕胎呢?当然,在他们看来,这个是生命,堕胎是谋杀,理由也算成立。

家园 我猜的。

1,对于家人,斯诺顿手里大把秘密吧,足以保证家人的安全。

2,英国前段时间不是爆BBC大把性丑闻,是谁爆的?这次算是报复吧。

3,斯诺顿也有可能还在香港,也许在大陆,也许在英国,总之他以后我

看是消失了。 也没人看到他离开香港吧?中英不是刚刚货币互换了。

4,几个国家在顶美国佬吧。除了美国,大家都是受害者呀。

家园 大片式情节
家园 【整理】一样的出轨,两样的CNN

http://www.guancha.cn/LongYang/2013_07_26_161308.shtml

一样的出轨,两样的CNN

——看CNN如何利用媒体操作翻云覆雨

作者:萧洋, 来自观察者网

昨日发生在西班牙的高速列车脱轨事故,震惊全球,也让笔者想起恰好发生于2年前的中国动车事故,感谢博客Hidden Harmonies China眼慧,除了罗列出昨日CNN对西班牙火车事故的报道外,还在故纸堆里“扒”出了2年前对中国“温甬线”动车事故的报道,笔者遂将这两篇英文报道翻译成中文。同样是铁路事故,同样是CNN,可两相对比,什么叫客观,什么叫公正,什么叫媒体运作,什么叫杀人不见血,什么叫Propaganda(英语:宣传战),读者应该会一目了然。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

7月24日发生在西班牙的高铁出轨事故,造成80人死,近200人受伤

看过两相对比,外国网友也有话要说,笔者同样节选了部分:

vlee29au:读了这一篇对比文章,我更坚定了自己从不读CNN关于中国和其他国际报道的好习惯,CNN的新闻也就偶尔看看报道国内事件的以及头条吧。

Allen:不只是CNN,我记得当年中国发生动车事故,西方媒体根本不顾它本身不错的“安全记录”,清一色地抨击中国的体制和官僚体系,或者至少要提到政府的无能。很少有文章探讨技术问题,几乎你能读到的每句话都暗示,这只是冰山一角,更多的腐败还在继续。

联系到最近法国和西班牙的铁路事故,甚至日本的核泄漏事件——报道的焦点都是技术上的缺陷,以及(最多是)指责下某些单位和机构的无能。

不要误会我,我是说,如果有大的腐败,当然要报道。但是正如我们指出的,媒体报道西方的“几个坏苹果”就客观地说这是“几个坏苹果”,但是一遇到中国发生事情,就要说中国体制有问题,中国文化有问题。

Black Pheonix:看得出来,CNN和其他媒体拼命挖“网民”的评论(像从垃圾堆里边找宝贝),来佐证自己对于中国的负面报道。

对我来说,说真的,哪儿来的“网民”?

算了吧,西方媒体。如果你天天通过挖“网民评论”来佐证自己的观点,那你趁早别叫自己是新闻单位。

靠天天嚷“体制问题”来让火车速度降下来,可不是那么有效哦。

家园 【整理】克鲁格曼:美国的饥饿游戏

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

保罗·克鲁格曼

普林斯顿大学教授,诺贝尔经济学奖得主

克鲁格曼:美国的饥饿游戏

共和党的灵魂出了严重问题。这已经超越了他们糟糕的经济信条,甚至也超越了自私与特殊利益。时至今日,我们讨论的是他们的心态,那种让水深火热中的民众进一步受苦并从中取乐的心态。

得出这种结论的依据,大家可能已经猜到了,就是众议院上周通过的畸形的农业法案。

几十年来,有关农场的法案一直由两大部分组成。一项向农场主提供补贴;另一项则给有困难的美国民众提供营养补助,其主要形式是食品券(它如今的正式名称是“营养补充援助计划”[Supplemental Nutrition Assistance Program],简称为SNAP)。

很久以前,补贴帮助了许多贫穷的农场主,那时大家还可以辩称,农业法案整体上是面向有需要人群的一种援助形式。不过,随着时间的推移,这两项法律已分道扬镳。农业补贴计划变得充斥着诈骗,主要受益者成了大企业和富裕的个人。与此同时,食品券成为了社会福利中至关重要的组成部分。

因此,众议院共和党人投票维持农场补贴不变——超过了参议院或白宫的提案的水平——却从法案中取消了食品券。

要充分了解究竟发展到什么地步,听听保守人士经常为取消社会保障网计划列出的理由。他们的说法是,“帮助穷人是您个人的自由。但是政府没有权利拿走人们的钱”——常常在这里加上“在枪口下”几个字——“强迫人们给穷人金钱。”

然而,显然,绝对可以在枪口下拿走人民的钱,迫使他们把钱交给农业企业和富人。

现如今,一些痛恨食品券的人不再援引自由意志主义哲学了,而是转而引用《圣经》。比方说,田纳西州众议员史蒂芬芬彻(Stephen Fincher)引用了《新约全书》:“不劳作,不得食。”当然了,事实表明,芬彻本人拿到了数百万美元的农业补贴。

鉴于这种奇妙的双重标准——我认为“虚伪”这个词已不足以表达个中精髓——讨论事实和数据看起来近乎扫兴了。不过我想,必须这么做。

好吧:近年,食品券使用量的确大幅飙升,领取食品券的人口比例从2007年的8.7%提升至最新一次统计的15.2%。不过,这没什么令人费解的。SNAP的设计用途就是帮助有困难的家庭,而近来许多家庭都一直处于困难之中。

事实上,SNAP使用量基本与衡量失业率的广泛标准走势一致,比如U6失业率,这其中包括未充分就业者以及暂时放弃积极寻找工作的人。经济危机期间,U6增长至原来的两倍多,从本轮大衰退(Great Recession)前的约8%升至2010年初的17%。确实,广泛的失业率自那以来有所下降,而食品券数量却在继续上升——但通常情况下两者的相关性有着一定的滞后,而且很可能也有一些家庭因失业补助大幅下降而被迫领取食品券。

那么那个右翼普遍接受的理论呢?根据该理论,事实正好是相反的——正是由于那些实际上给人钱让人不去工作的政府项目太多,我们才有这么高的失业率。(救济厨房导致了大萧条[Great Depression]!)简单的答案是,你肯定是在开玩笑。你真的相信美国人靠着SNAP的平均福利水平,也就是每月134美元(约合877元人民币)过着舒适的生活吗?

不过,我们还是假装认真对待这种观点。如果就业率下降是因为政府补助在诱惑人们待在家里,减少劳动力,那么供需定律就应该适用:撤走所有的劳工应当会引发劳工短缺和工资上涨,尤其是那些最可能接受补助的薪酬较低的劳工。然而,事实上,工资要么没有变化,要不在下降——对于那些从食品券获得最多好处的群体来说,尤其如此。

那么,到底是怎么回事?只是种族主义吗?毫无疑问,旧时的种族主义谣言——比如说,罗纳德里根(Ronald Reagan)所描述的“魁梧的年轻黑人”使用食品券买丁骨牛排的画面——仍有些影响。但现在,几乎半数的食品券领取者是非西语裔白人;在田纳西州,也就是那个引用圣经的芬彻的老家,这一比例达到63%。所以不全是关乎种族。

那是关于什么呢?不知怎么的,我们国家两个伟大的政党之一感染上了一种几近病态的小气心理,一种对于“失败者”的鄙夷(CNBC的里克圣泰利[Rick Santelli]在推动茶党建立的著名痛骂中言及了这个字眼)。如果你是美国人,而正好你不走运,这些人不想帮忙;他们想再给你一脚。我不是完全理解这一点,这也不是我愿看到的糟糕场景。

请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/PaulKrugman/2013_07_18_159121.shtml

原标题:美国的饥饿游戏 本文仅代表作者个人观点。

来源:纽约时报中文网 | 责任编辑:梁哲浩

请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/PaulKrugman/2013_07_18_159121.shtml

家园 【整理】斯诺登最新消息:美参议院通过法案制裁庇护斯诺登国

斯诺登最新消息:美参议院通过法案制裁庇护斯诺登国家

2013-07-26

斯诺登最新消息:昨天,美国参议院委员会又通过法案,威胁制裁任何庇护斯诺登的国家。美国前天向俄罗斯递交官方信函,正式要求俄罗斯移交斯诺登。

美参议院拨款委员会通过制裁条款

昨天,美国参议院拨款委员会批准2014财年外交拨款案,并以全票通过一条附带的修正条款。该条款规定,如果他国为斯诺登提供庇护,美国国务卿必须与国会相关委员会磋商可能采取的制裁措施,包括“取消或暂停贸易优惠”。

这是斯诺登7月16日正式向俄罗斯提出临时避难申请后,美国首度明文威胁俄罗斯不得“收留”斯诺登,其“取消贸易优惠”的措辞暗示可以对一年前才加入世贸组织的俄罗斯实施经济制裁。

..............

家园 【整理】CNN新闻今天说,判刑,没有判他帮助敌人。

Manning not guity of aiding enemy.

搜索一下新闻吧。现在我没有电脑用, 用 手机更新这条新闻。

------------------------------------------------

http://www.cnbeta.com/articles/246676.htm

美国士兵Bradley Manning将面临136年监禁

据外媒报道,陆军上校Denise Lind于今日公布了其对Bradley Manning机密文件泄露一案的判决结果。虽然这一结果将让这位士兵逃过了无期徒刑的命运,但他仍将要面临136年的监禁生活。Manning在军方对其的22项指控中承认了20项。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

其中,“协助敌人”这一项指控目前仍争议不断。检控方认为Manning将信息交给了维基解密就等同于“协助敌人”,而Manning认为任何人都能通过网络访问这些文件,所以这算不上是“协助敌人”。“协助敌人”这一项罪名在《美国统一军事司法典》下可以被判死罪,不过由于美国已经废除了死刑,所以如果这项罪名成立,Manning将以终身监禁代替死刑。

检控方为了支持这一罪名的成立还特意召集了一位曾参加过本·拉丹刺杀行动的海豹突击队队员,要求其作证曾在突击行动中发现维基解密中的这些材料。另外,检控方指出,Manning仍将因把机密材料提供给《纽约时报》而触犯相关法律。

新闻链接:Manning曾经是美国陆军的一位情报分析师,他拥有访问大量机密信息的权力。不过作为上等兵的他却只能领到非常微薄的工资。据Manning的朋友透露,他的生活曾一度变得非常落魄。在2009年被派遣到伊拉克之后,他的生活则变得更加糟糕。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河