主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜

与你再探讨两个问题：

1、站队问题。楚河汉界，哪有那么清楚，如果没有体制内的人出来站队，网络口水成不了大事。

2、真的明白了吗？

3、奥黑和习总的非正式会晤，谈的肯定很多，否则不会要2天时间专门谈，但我猜主要还是为了分赃，简单说，就是有机会和老美一起坐桌子了。我总是乐观的认为：私下谈比正式谈往往谈的东西更透、更多、更赤裸裸。

今天日本又是一个百分之3，前天还有一个百分之3。你想想为什么我提欧洲人给我们开了特区，为什么美国总统邀请习总访问安纳伯格庄园。这里有明确的合意。甚至上周千点砸盘，就有美国人邀请中国参与一起抢的份子。

呵呵，美国人从来都是慷他人之慨。

对给点细节

我下面给东东山的回复帖子说，日经指数上周跌一个百分之七，本周两个百分之三。

你想想两周以来，瑞士给中国开了在欧洲的自由贸易特区，然后德国人给予中国的外交礼仪规格。以及美国的邀请。你再想想，为什么我说两周前，我们这种小虾米被关照的是过了这段时间可以挣点小钱了。这种话去年11月也被关照过，当时在军工股 两周是一个百分之四十。我实际再说，习奥会晤要分什么至少我这里两周前已经有答案了。想出手，就不要等到会晤之后了。这不，国开行行长伍十万亿城镇化投资需求论都开始吹风了么。至于哪里是适合自己的，各凭手段就是了。这里多说一句，吹风是吹风，中美合意也好，不久后的保经济刺激也好。都不会改变，我们现在经济结构中资源错配问题。短期繁荣不会改变我们现有经济结构与分配格局中后续无力的趋势。现在大家喘口气，多为后面储备点秋粮甚至冬粮吧。这是我最后能说的提前量的东西了。

当然这些都被笨狼还有一些人讥讽为忽悠和跳大神。所以我才说各凭机会。每个人活在自己世界里还是不错的。毕竟打破谁既有的世界，然后重建需要的不仅仅是时间金钱，更重要的还是信心。过去像迷途笨狼这样的人为什么一定要否认我说的事情没有一件是真实的，问题也在这里。只要我说的事情一件是存在的或者真实的，他们自身世界的那种安全感与存在感就会起码出现认知混乱。这种问题不仅迷途笨狼有，我以前的同学与朋友都曾经有过因为相信我说的事情是世界真实存在一部分因此憎恨我事情。

我写一些比公开新闻有提前量的信息不过想帮助一些普通人，在这种博弈中获得部分优势来获得调整自己利益的必要时间。并且我试图表述我见过的经历过的一些存在，避免普通人在利益选择中间和这样的利益直接博弈与冲突以此保障自己生存空间。结果你可以从迷途笨狼这样的人对我的攻击中可以看到一种行为模式。既我表达世家在今天中国不仅存在，并且试图通过恢复世袭制度在国内再分配形成固化，这被笨狼攻击为给世家吹嘘。呵呵，相信他的话的人甚至以为美国都没有世家存在。还有即使我在中国既定的帝国化路线之后同步在2011年左右，写了相关方向。结果同样的思维变成我鼓吹什么，即使我写中帝国一文的时候很明确说过，帝国是死路。

所以，我还是觉得每个人活在自己的世界里觉得安全觉得自己好，甚至觉得别人都是傻瓜。这没有什么不好。不是每个人都有能力处理自己认知以外的信息的。更不要说通过这种信息来服务于自己的生存与发展。哎，我实际多少认同我多年以前和一些推进今天中国政改的人的打赌。他们中小部分人认为，把社会公众分隔在各自的小圈子是社会稳定的一种必要。甚至让这些人在这种小圈子范围自生自灭都在所不惜。如今想想当年，无他 一声叹息。

举例来说。

前段时间个人有些问题，谋求在集团内部动一动。结果是在三个月前10余人的挑选之中位列第二，于是失去了这个机会。但是这个挑选过程本身给了我很多的公司高层的信息，这些信息又被我带回后来并且反馈给部门。一个月过去，昨天公司宣布人事结构生变，我也得到了大致我想要的东西。

但是如果前两天的结构变动之前我任何事情都不做，而结构还是发生了变化，大致说来我的新位置与未来的新功能还是会得到，但是我自身的心态会完全不一样的。原因就在于目前我得到的，是我想要，而且告知了公司高层我想要的东西。我得到了。这与我什么都不知道，仅仅因为别人的规划，别人的理由，而我仅仅因为个人的资历能力什么的被别人安排到目前的位置并且事前没有任何招呼与讨论与协商，我会不舒服，虽然仅仅从结果上看并没有什么不同。

回到我贴中说的站队一说。不是每个人看到这个词都能够明白它的意思。站队，站什么队？往哪里站？

但是对有心人来说，就很清楚，自己要什么，自己有什么，何从哪里去获取。

每个人得到的东西都分两种：是你自己去拿的，还是别人不得不给你的。这是不同的。

而中国梦的明确提出，并且与美国梦对列提出，并且在国家级别明确提出，其实说明的是：忽悠与被忽悠的游戏结束了。

所有的东西都已经非常明确。双方之间没有误解，没有误会，没有模糊，但是，现在，以及未来双方可能都会有误判。

双方，以及双方中的各自的成员，都在按照既定的轨道在滑行。除非有一方发生智慧与能力问题，否则这个轨道是确定的。

所以国内有宪政与否的交锋，有普世与在地的交锋，有道路自信的交锋。

所以国外有关于历史的学习，有国际法体系的选择，有冲突和边界确定的作为，更有即将到来的会晤。

当然，我们可以认为这场会晤是个分赃的两天。问题不在于分赃与否。而在于，为什么，要急吼吼地会面并谈话。是对前期问题的总结？还是对未来几年的规划？

这里边有个很大的不同：奥黑最多还有三年，就下台了。而习李的规划至少十年。那么，谈什么？

没有万亿级别的资本，一些游戏就不要试图参与了。

与其临渊羡鱼，不如退而结网。你不妨这样退而求其次，习李时代不管对外如何。对内政改，一个重要组织调整就是吸收技术型专才进入组织核心。或者说，核心资源分配名额将给与那些懂技术，不钻营肯脚踏实地做事实的专业人才。这恐怕是，普通人进入再分配最后的合理途径了。同时，这个策略，与试图通过群众监督遏制官僚社会的内卷化一样。是试图遏制宗族社会回潮带来的，社会阶层固化的一种尝试。

事在人为。

如题

如题。

这里说点方法论。我说的方法论一个基础就是，你不管怎么样最起码不可以自己骗自己。这里说的因果你可以从顶楼看起，有一个id叫AleaJactaEst。他就是和迷途笨狼一样要证明我所有的话都是忽悠的一类。他在本楼里证明方法就是我说的东西涉及历史与基督教的话题都是错的。我要他举例的时候，你可以从回帖顺序中看到我已经在一个帖子里承认自己在历史帖子里有错误，不过基督教有关的话题不是他可以编排的。然后你看我要他举例的时候，他回避我说的基督教重点拿出我历史举例的话题来说事。这里且不说，当年他说我胡说八道的关于美国独立英国王太子责任问题中他质疑的内容有网友已经举证他没有明确反驳。【不知道是他不屑回答还是，回答不了因此视而不见】用他自己都被人质疑观点质证我错了多少，这恐怕难免是自欺欺人。更重要的是，他提及我在基督教观点全错了，并且要我自己举例。如果不是一种胡搅蛮缠，就是我这里说的方法论中错误的部分那个自己骗自己了。

这个话题我原本不想多说，不过既然很多话题说开了，如标题那样算了却段因果。当时我其实看到他这种讨论风格其实很想给他挖个坑。因为就在他回复我自负的说，基督教话题让我随便放马过来的之后不到一周。一个考古发现，引起关于耶稣基督到底有没有妻子的争论。如果我当时问他这个问题的话，恐怕怎么回答都不会让观众和自己满意的。但是起码我可以说教廷对这个话题什么态度。甚至，我可以就我以前一些关于教会与基督教的话题内容说说教会的态度。为什么。因为，当年教我基督教一些知识的人，他在教会的老师是前教皇的同学。如果当时我用这样的信息来辩论，不说是不是欺负人信息不对称，起码也是犯了嗔戒。顺便说一句，这个就是我标题为八卦帖子里提过有关卷轴的信息来源了。

这里因为借你的帖了却去年一段因果，也因为这个话题给你一个贴士。这个贴士还是和上一段中提到的卷轴有关。我最早被人说是大忽悠跳大神之类比较集中的帖子就是和这个卷轴有关。你有兴趣可以挖坟我这里不罗嗦。卷轴实际有几个当时的考虑。其实政改本身，不是本届才有。上一届胡温时代也有自己的历史阶段任务。这个任务就是尝试中国民众的去政治化，特别是去意识形态化。所以这个时期估计提倡各种粉丝团，从超女到好声音，都是一种我说的隔离群众为不同具体指向性群体的那些话题。同步的就是，尝试回到新民主主义时期执政党与民主党派共治的调整。这里其实暗含的话题包括前些年引起网络争论的去革命化和做正常国家的努力。这个做正常国家的努力，就有卷轴话题当时我们讨论的内容。这个内容用通俗易懂的说法就是政教分离。既作为中国历史上第一个类似政教一体体制的执政党政权。做正常国家，就要把国家行政逐步与意识形态剥离。卷轴本身说的是，如何保存信仰的种子，对应的就是这种尝试下的一种策略。不过当这种尝试，催生出了带路党之流甚嚣尘上。并且，让这种尝试，直接导致通过各种方式通过无差别否定前三十年进而否定执政党执政合法地位的时候。这种尝试肯定是到头了，更不要说因而引起的体制内反弹，能举例的公开事情就是去年年初的那件事。

所以本届的折中与调整就是，重试意识形态但是改群众参与政治博弈为群众参与社会监督。呵呵，又是一代人。不过，最后说个好玩的。当年说卷轴的时候，原本当时政改路线是，先发展经济，待到经济发展与经济体制改革告一段落尤其是前三十年纠纷与恩怨中的一代人老去与退出历史舞台的时候。解密档案，重新评价各个历史时期经验与教训。如果没有开启改开路线的那个战略机遇期的结束，今天的政改实际会在此时此刻至少20年后来。所以那时候我写相关内容不过是想给记忆留个爪子。因为记忆本身会骗人，还不如讨论完就记下来。算是个念想。可如今，当08危机发作后。美国逐步应对中国崛起的调整，从牵制到逐步走向压制甚至的全面压制。这直接导致了上一个战略机遇期的结束。但是，由于美国自身的绝对实力的削弱，以及3.11之后日本面临的重大结构调整带来的新历史机遇期。这才有了一些事情的提前。

为什么我前面和你说事在人为。如果你有兴趣可以翻翻我在日本3.11大地震后的帖子。我曾经在确认日本核事故程度以及日本大地震带来的新的地质变化后，和人感慨说不能不说没有国运这个东西。日本这条封锁我们的岛链最关键的一环，再也封不了我们多少时间了。但是有人这样对我说，如果没有我们自己平时的努力，我们抓不住这样的机会。我再明确点说，那时候已经明确了为迎接新战略机遇期，党政军提前交接班的事宜。现在回头看看，还是相当有意思的。

如果说事在人为是什么意思，今年的例子就是。年初曾经有人建议，通过压制日本货币宽松带来的日本短期经济繁荣，进而重挫以安倍为代表的日本右翼的铤而走险的意图。这个相关内容我是回复在股票版孤舟帖子下面的你可以对照着看。而当时主流派系观点是，在美国全面压制我们的基本战略构想成型后，日本安倍之流受挫与否就今年一时得手也没有多少实际意义。但是，建议的人及其派系通过自己的努力。并且加上，日本右翼在经济泡沫繁荣吹起的高民调中的忘乎所以不仅引起欧洲的警惕也引起美国的不满。在这个时候，美国的经济复苏出现一些关键问题。而原本保持观望的主要派系，这个时候果断出手协助几大流氓打劫成功，今年大家都能松口气。

事在人为后面不过是天道酬勤。

同谢。

今天上午日经指数跌百分之2.87还以为全天跌百分之三

到今天收盘日经指数全天跌百分之五。

难怪日本政府对中国外长提日本领导人要学习波茨坦公告的讲话后说，不公开回复只早国际会议中表明日本立场。

早已直接无视某些ID了。

朋友做一个民品的物联网监控，利润率大概在4-5倍，还只是普通的科技产品，军品可以想象。

感谢葡萄这帖，这番解读终于把几个关键的地方串起来了。

除非自认为是全知全能的神，是人就会犯错，也必然是言多必失。我自己就有几个错的比较大的例子。

一个是小错，那是提越南劳动力成本的时候，不加选择的参考的数据采样有问题的报告。这个在河里被批的厉害。一个只中错。当时是讨论江浙模式的时候。不认同江浙的灵活，只讲究资本的集中与垄断。这个错后来给提及这个话题的月色认了，虽然时隔四五年。是错还是要认。还有一个是大错了，这个就是对奥巴马当选的判定错误。这个错误，我当时问题在刻舟求剑看问题。2007年年底，美国民主党候选人奥尔布赖特访问中国。主要谈的有两个议题，一个是台海一个是美国大选。台海，是因为当时中国方面的态度就是，民进党连任既台独，难以避免武统。这也是当时在观点时事版面写了点东西给当时萨苏兄带进河里的深蓝女士那句这个鼎谁可问之的原因。当时就一个意思给蓝营，要避免战争就不要怕选举。当时美国人给中国方面一个承诺就是，他们搞定台海问题。并作为担保，给了中国一些当时我们需要的技术。这样的技术就是LM2500+核心机。这个核心机衍生机型有很多，其中一个就是美国c17的发动机，也是日本爱宕号的发动机。这个就是所谓交换利益。你可以看我前几天回复的帖子里有个连接，标题是你有个误区，你有兴趣可以在我家园博客里找。里面提到的，我们大飞机的发动机项目有四个项目组同时在做，其中一个就是来自美国的这个机型的衍生机型。你还记得汶川么，美国的c17飞到四川不仅仅是救灾，那是美国承诺给我们看一些关键环节。这样的关键环节也许你不理解，我举例吧。我家长配套的最早的项目之一是海红旗。海红旗仿制法国的海响尾蛇，到仿制的关键步骤出了问题。大体简述问题如下，当时我们大舰没有，而因为国产部件对比法国货比较大，因此要在有限的空间内把偏大的部件装进特定的机箱里。当时怎么技术攻关都做不到。因此，法国方面答应给我们看一眼法国人自己机箱的内部结构。就这一眼，不到20分钟，攻了将近两年的技术关算是解决了。同样c17当年飞抵四川也是这样看一眼。然后么，是现在在奥朗德访问中国的时候，中国舰队同时访问土伦，也不知道看了什么。不久之后，055就敲定的128单元了。还有，我那个有误区的帖子里说的担心美国项目坑了国产自主项目的咨询也就是那时候问的。接下来就是犯大错的地方，当时美方代表团对中方表述是民主党当时还没准备好赢得大选。所以因为这个，到后来美国大选在08危机全面爆发后出现一面倒的选情的时候我还是用刻舟求剑的态度想当然的以为共和党会赢。这个是我至今还需要反省的地方。一些事情会随着具体的环境变化而变化，不能想当然以为谁有保证谁有承诺那个当时的结论就可以就此进了保险箱。这是我的教训也是希望成为你的经验。

谢谢。对了，今年年初我在茶馆提过。原本激进的结构调整，会以压缩产能过剩行业为代价，甚至不惜造成92到95年的经济震荡也在所不惜。这里对应的是外部环境，但是美国日本欧洲合作压制中国的格局。事情过了半年，美国在今年压制放缓。欧洲主动给了中国一个自由贸易的实验区，国内局势放缓。原本的调结构，就没有那么激进。加上一些大案要案在处理，今年还是稳定为主。至于后面怎么变数，抓住机会的同时谨慎点总没有错。