主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜
这个其实很可怕。
这样中国低端制造的人海战术就要失灵了。
这就是为什么 人家prada的包 500欧（国内700欧）
中国人没有相关的面料 眼睁睁看人家挣大钱。
居然机器在淘宝上面卖了，比美国便宜一半。
100年前的民营资本不行，现在的还是不行。百年前铁路民营结果是借机会吸民脂民膏，最终政府受不了民营的低效率，搞国有化导致辛亥革命。
A股的唯一一家非国有资本的上市铁路国恒铁路，修铁路8年，始终没有动过工。
最近在看《印度均衡》，还没有看完这书，作者是一个印度裔美国经济学家，他提到英国给印度留下的体制是英国式的等级制官僚结构和司法体系以及分层次的代议制民主制度，同时英国推广的教育体系造就了一个职业官僚和政客阶层，而这些人恰恰是以前的那些上层种姓，结果是西化的上层种姓印度人融入到等级制的官僚体系中，和印度2000年的种姓制度的社会结构恰当的保持一致。英国人在印度演变成种姓制度中的一个高级种姓而已和以前的统治者一样。
演变的过程和原因如下
由于英国的教育和司法体系和官僚体系需要一个能为他们服务的印度本土人群，而印度传统的各个地区的民族、部落等等众多，印度的传统的识字人群产生于高种姓中，主要是婆罗门、卡亚沙斯（专门从事写作和文字创作的种姓-今天我们中国的作协？），他们这些人很容易的学会新统治者的语言接受他们的生活方式，成为最早的西化的人，他们成为那些英国设立的新公共服务岗位的工作者。印度在独立时候的识字率不过5.9%，可想而知这些岗位集中于高种姓手中。比如1887年印度公用事业委员会报告，1866名司法和主管职务中，904人事婆罗门，454人是卡亚沙斯，刹帝利147人。在马德拉斯297人中202人是婆罗门。
这样就造就一个职业政客阶层，因为他们能说不同阶层不同人群的语言（地方方言、邦、国家）语言，这些人的工作就是调和官僚结构中的不同利益诉求的顾客的利益分歧。因为官僚体系和司法体系事实上被西化的上层种姓把持，各种所谓的对人民利益负责的代议制度，最终成为地方和国家那个职业政客之间互相争夺国家收益和政治报酬的场所，被彼此争斗不休的部族头领那古老的政治传统所利用。
葡萄，我个人建议你还是focus on 历史法律（？）之类的话题，技术相关的话题还是不要多说的好。
从你对于3D printing的说法，以及前面所讨论的什么纳米电池，DNA motor来看，你从来都没有真正的做过技术工作，既没做过研发，也根本没做过工程师。你还停留在看中文科技报导以及顶多是科技综述的阶段，对于技术问题没有自己的认识。所以往往得出的结论都似是而非。
就3D printing而言，第一这不是什么惊天动地的发现。这样的concept 早已有之，只不过叫做 additive manufacturing.这个东西经过这些年的发展，固然有些应用，但要离改变这个世界的制造业还离得远。我想你可能从来没有想过这个3D printing要成为一个广泛应用的工业制造方法还要克服什么样的技术挑战。
不直接作技术工作的人，通病就是容易把一些科学的远景当成切实可行的road map。从这个角度讲，如果是你或者类似你这样的人掌控国家的科技资源，那会是一个灾难。
显然我就是你说的“急急忙忙将资金汇出去等着国内经济下滑的“假洋鬼子””之一。至于我今后是哭是笑，在我看来其实并不重要。重要的是：我寄予自己的观察，做出了决定，然后我自己承担决定的后果。
其实世人谁不做选择呢？要么是主动选择，要么是被动选择。再加上各人的风险承受能力不一样，所以最后选择就多样化，这才是这个世界精彩的一面。中国的问题恰好是一个超强的权力机构，替绝大多数人作了选择。选择正确的时候，当然大家都获得红利，如过去十年国人财富的大幅增长；只是选择不正确的时候，你有信心承担一个不是你做出的选择的后果么？
那里可是双向都有钱赚的！
但是07后钢厂继续扩产，大量企业进入，银行头脑也是发热，几下起来后果严重！
价格一涨，这些机构后撤的话，价格立即停滞的！老百姓这几年没有那么大力量了！不少钱都在基金这个大机构手中！
大多数受监管的机构做空数额都有限制，即不能超过分配给你的额度，也不能超过你持有股票的市值。仅仅是一个对冲工具而已。
反倒是个人可以用多个账户来搞彻底的做空。
如果是做企业的，恐怕经济回暖之际已经没有老兄的位置。
如果是做投资的，你老兄有把握抓住每一次“抄底逃顶”的机会？
而且你老兄的逻辑无非是中国经济“今年可能是最后一个好年景 ”。
重复。