淘客熙熙

主题:关于债务,近期的两件事 -- 闻过则喜

共:💬1253 🌺7208 🌵28
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 84
下页 末页
家园 认识组织,认识自己。

水果反复说了多次了。以后不会再说这些了吧。

btw,从11年救温州到12年两会,实在代价不菲。日本还出来捣乱(这的确也是安倍对日本民族利益负责)。清理直到从美国回来才能铺开。未来写党史深浅都值得记一笔。

最近看到有人读俄文书,写从安德罗波夫到普京,KGB是如何最后驯服文官和寡头的。

家园 今天晚上看了寻路。

明天寻路就应该演了六大的召开了,结尾时的下集预告中特别点出毛泽东木有参加六大的情况下,当选中央委员;周恩来是中央委员,常委。

家园 丢掉幻想,准备斗争

团结大多数,积聚力量

家园 不要急于抄底

我也认为还没到底,

借葡萄的文字,自我强化,哈哈。

家园 我想你误会了

del

通宝推:江山如此多娇,
家园 问下

前10余年,美国沉浸在要掌控全世界面粉的幻想里,而国际国内都在做蛋糕,蛋糕也越做越大,国内的蛋糕做的比国外的要好多了。现今,美国回过头来了,发现面粉没抢到,自己的蛋糕质量也出现了问题,国内国际的蛋糕也做不大了。

既然蛋糕做不大了,于是大家伙都想着怎么多分点蛋糕。国际上要求重新分蛋糕的念头越来越强,国内是要求分蛋糕的呼声只比国外响。

但分蛋糕抢蛋糕就是出路吗(中国走帝国主义道路就是要向外抢蛋糕)?

1、于国内原先分蛋糕时屁民们分得少点,但总蛋糕一直在做大,大家都还有个盼头活头。现在是国际国内蛋糕都做不大了,屁民们很多想着要重新分蛋糕,不能老是自己吃亏。

2、权贵先富们首先不希望重新分蛋糕,一边希望着蛋糕能继续做大,于是什么QE啊、4W亿啊、各种放水都出来了,希望借此延缓分蛋糕。可是如今这一切都失效了,怎么办?重新分蛋糕就是出路吗?分蛋糕也不是出路,还得想办法继续做大蛋糕,但如今这地步,也只有重新分好蛋糕才能继续做大蛋糕。

3、一些权贵先富着眼于眼前利益,坚决抵制分蛋糕,我认为这是死路一条;

4、一些权贵先富寄希望于分蛋糕,利用自己的权贵先富的优势地位,大捞一把,就如原苏联,这也是条死路;

5、还有一些有脑子的权贵先富(比如我认为葡萄你的思想就属于这一层),说要走帝国主义道路,到外面去抢别人的来继续做大蛋糕,抢不过美国,就和美国一起抢别国的,什么G2啊C2啊。可是人家美国还想抢你呢?

这里面,我觉得最危险的是4,他们摆脱不了里应外合配合西方来抢中国蛋糕的嫌疑,即使他们主观上没有,客观上必然导致如此效果。更何况,这批人本来就有很多是带路党、本来就有很多管他洪水滔天先捞一把再说。

于是乎,中国似乎走上了这样一条路:大造枪炮,一边盯防美国来抢我,一边想法去抢别国。可是远水救不了近火,瓢水难救大火。国内蛋糕做一时难做大还得分蛋糕,怎么办?无他,先打倒一批想在分蛋糕中抢蛋糕的人,再来分蛋糕,才能不走原苏联的路。

而能抢蛋糕的必然是占有优势地位权贵先富们,而能打倒权贵先富们的还得要一批权贵领导。于是乎,权贵相斗猛如虎的时代开始了,先打倒一批想抢蛋糕的权贵。——这就是“整风”“四清”和重新出现“政治路线”一词的原因吧?

我觉得对屁民来说,这是好事,对国家来说也是好事。我只希望最最有脑子的权贵斗赢了就成。

但是还不能解决问题,问题是关键必须要做大蛋糕才行,抢蛋糕只能一时不能长久哈。我认为中国不管如何,要担任起全球化的最大推动者,使全球化成为真正的全球化-没有交易贸易阻碍的地球村,消灭以民族主义、国家主义、多货币等等各种阻碍全球化进程的各种存在。

交易贸易就是合作,合作就能1+1>2,合作蛋糕才能持续做大。而靠抢劫掠夺和剥削,都是做不大蛋糕的。当前的国内国际问题是由于一批权贵先富人靠剥削、抢劫等占有了太多的利益和资源,国内国际的屁民们资源和利益不足,这个交易贸易在国内国际都难以持续下去了,也即全球大合作持续不下去了(什么产能过剩、金融危机等等其实都是合作难以持续表现而已)。

所以,我认为即使中国要走帝国主义道路,帝国主义道路也只能是一个工具一个手段,而不能是一个目标。如果是一个目标,不管如何中国必败无疑,世界也必败无疑,哪怕是中国抢蛋糕抢赢了。作为一个工具一个手段,那么可以利用她打碎全球大合作的阻碍,为将来的全球大合作打一个坚实的基础。

家园 感觉葡萄在提供信息之外,强调的是方法论

有点想反复说明他自己收集信息,筛选信息,分析并得出结论的过程。

回想起曾经看过一点点毛主席早期的文章,具体记录了很多诸如那个村子里鸡蛋多少钱,村民衣服用什么布,然后分析党在工作中应该怎么做什么的。我看到觉得挺惊讶的毛主席就写这个啊。

家园 这是实体经济路径之争

如果富士康用百万机器人可以维持、发展其代工业,中国的其它“低端”制造业也可以做到。

如果中国的“低端”制造业还可以维持、发展10年、20年,欧美的制造业差不多就消失了。

但是如果3D打印的综合成本可以接近使用机器人的制造业,故事的结局就可以有多种写法,因为到时就不需要大规模集中生产、再远程配送了。

要是3D打印配上机器人装配、包装,可能中、美、欧都会有制造业,但普通人就没有工作了。

家园 恩有点类似

del

通宝推:江山如此多娇,①声叹息…,苏粤马,路远无轻,拈花虎,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 3D打印机的价值不是把现在的便宜工业取代了

富士康的那些玩意用3D打印机加工了也没啥用,便宜货变得更加便宜的边际效益很低。未来主要用途估计就是生产花样繁多的零件,把大飞机、电动汽车、还有各种机器人变得便宜,把以前昂贵稀缺的产品变成大路货,这就是革命了。至于就业机会,由于多样化的产品需要更多的设计人员迎合更加多变的需求,我看反而会增多

家园 话不算多,我想我有点明白你的意思。

我自己的感觉,你说的你想做的尝试,有点思想政治工作的味道,就是通过沟通和解释,让一般人从心底里明白并且支持决策层的决策,从而大家合力发挥最大能力达到最好效果。只不过毛作为决策层想这样做,你尝试作为决策层和一般人中间的桥梁来做这个。

现在你的感觉,你说不会再做这些和不再相信,我觉得挺可惜的,不过并不意外——大概是输给了人性。

家园 幸好,西西河自己删除是有时限的,我似乎明白删贴的苦衷了
家园 应该是寻乌调查吧,超牛

可百度

家园 被水果屏蔽了,对他的回复发这里

被水果屏蔽了,对他的回复发这里

恩有点类似 [ ★葡萄 ] 于:2013-06-26 23:21:51 复:3891203

你说的主席这样做我不知道,我还没有读多少毛选。【现在还是松散的看几篇】比如我写我接触的世家子弟,官僚还有其他利益集团的情况。目的之一就是把我看到的他们的操作过程,像案例分析一样记录下来。当然出于网络安全与法律范围的边界,我必须写的比较间接。这个就是我一直被人说跳大神或者装神弄鬼的原因。为此,迷途笨狼还特地在经济管理版面写一篇文章特地喷他自以为我说的世家。我在他帖子下面还特地说了下我写的世家现实里的到底是什么,以区别不同。因为有人相信了他的话认为不仅中国不存在世家,而且美国也没有世家。这个如果放进现实生活博弈,是要吃亏的。还有,我和迷途笨狼交恶起因也是因为他判断中国要大乱当时在西西河公开写帖子说要找袁世凯做垫脚石挖自己第一桶金。我当时,给他说了下我遇到的世家之子的情况,本意是要他自己掂量下作为个体他是不是有能力搞定这些人。结果他的能力上的硬伤,判断我鼓吹世家,这才有了喷我的那篇文章。

毛选就这么几卷居然没看多少,是不是谦逊过头了?还是……

至于所谓“世家”,在我揭批他之前一直鼓吹是清末民国的世家,而不是红朝的世家,我提及派系源自野战军等山头前,他没说过类似一句,谁信他之前说的世家谁容易挨坑。

因为有人相信了他的话认为不仅中国不存在世家,而且美国也没有世家。

我说中国没有世家还是说美国没有世家?大神有点很不好,抨击我时候从不转我原文和链接

还有,我和迷途笨狼交恶起因也是因为他判断中国要大乱当时在西西河公开写帖子说要找袁世凯做垫脚石挖自己第一桶金

我什么说要找袁世凯当垫脚石了?亏大神还是学法律的,遣词造句真是别具匠心

我说袁世凯之前就和大神论战许久了

另,之前我一直装糊涂,透露攻击我的小集团与水果有关

所以我一直说,我在西西河写的这些信息我从来没有用来盈利。最多是帮看得懂的人获取实际回报。

如果是真的,哪怕是咬文嚼字玩文字游戏,也是雷锋啊!还有一支鼓吹的所谓3D打印,不知道国内哪家上市公司今年有营业额没有?

家园 你真明白了?

就葡萄目前的文字表达方式,你认为他适合做思想政治工作?他能“作为决策层和一般人中间的桥梁”?

他能“让一般人从心底里明白并且支持决策层的决策”?

得了吧,老兄,一曲“下里巴人”雅俗共赏;一曲“阳春白雪”和者稍寡;一曲“不知所云”,谁来和之?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 84
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河