主题：【原创】数字单反相机优劣论 -- 晨枫

拍胶卷确实有怕用完了、关键时候又没有了的情况。不过拍数字也有这个问题呀，卡满了，回家荡楼还早，怎么办呢？

比如Laptop，Ipod或者其他“伴侣”

现在卡越来越便宜，带上4、5个GB也可以。

真正不够用了，可以改变图像大小，机内“Crop”等等，trade off，但是比之胶卷还是有更多手段的。

比较惨的是卡出错。俺损失过一组照片，现在想起来都心痛。。。

看到过有说法不能直接连，还要通过电脑中介，我两样都没有，只好听行家的了。

俺刚买了台D70，加上两个大镜头，凑成一大包，背着到处乱跑。结果收到两种评论：

1、不该买日货，宁肯不照相。

2、又不会照相，锻炼腿脚，背两个哑铃就可以了，何必如此破费

D70是好机子，好好用，必有一包子（用词可对？）。别忘了时不时往河里飘几张好片片哦。

对于那两个评论：

1、相机没有国籍，就像马克思主义没有国籍一样。相要照，什么机子好用、又用得起，就用什么。

2、人人都是从不会照相开始的，拍拍就会了，就精了。身体要锻炼（诸如举哑铃），相也要照，不可偏废。哑铃练起的肌肉，几十年以后留下的只有回忆和争论（“哪有那么多肌肉”，“就是有那么多肌肉”，“哪有...”），但相片留下的就是千金难买的回忆和甜蜜了。这钱花得值。

两个镜头都是什么样的？好奇。男的都是equipment junkie，我也是，看到“玩具”就兴奋，没办法。我们看到新衣服、新首饰兴奋不起来，总也要有东西兴奋兴奋，要不太不平衡了不是？

不过又看一遍你这文章，怎么越看越沮丧啊？

数字单反还是有好处。现在到处X光检查，弄得我心惊胆颤的，怕宝贝胶卷被曝光。光线变化巨大时，数字可以随时重设ISO也是一个很重要的优点。还有，旅游点人多，等一个好镜头不容易，有时按下了，正好有人走进来，10秒钟后，又一个人也没有了，这时数字的可以擦掉重拍就是一个莫大的好处。买吧。

出门前一天，朋友送给女儿一个Konica Minolta的数字相机，通过旁观，我也有DC的一手经验了，发现LCD或电子光学取景器有一个严重问题，日光下容易wash out，色彩严重不准确。变焦或快速移动取景的反应也太慢。DR XT应该有光学取景器，应该没有这个问题，除非你主要用LCD取景。

只能用来显示菜单和照片。好象所有的数字单反都是这样的.

女儿用的Minolta Z2（？）和老婆用的Panasonic摄像机都有LCD取景，她们都喜欢用LCD，怎么说也不听，还要奇怪为什么图像会抖动。

等我有钱了，也要去买一个DSLR，现在不行了，先得还旅游的债。

一是在焦平面前建一个挡灰的镜片，二是用超声波来清理该镜片上的灰。

其实现在对DSLR和DC来说，快门时滞和对焦速度应该是最直接的区别，而分辨率和画面质量，算比较后期的区别。

俺也在徘徊，要不要趟摄影这趟水，呵呵。

看了好久，觉得EOS KissN还不错，请教晨枫兄，作为出入门者配一个17-85的镜头是不是最好的选择？

那样的话，这是很不错的入门机，价格在现在的市场上也比较讲道理，应该不错的。18-55变焦作为入门镜头也是不错的。不过我还是要鼓吹我的老调：对于入门者来说，何不先从50/1.8的镜头开始？光学质量不是一般变焦可比，和最顶级的专业变焦都有一拼。定焦的缺点是不能通过变焦来帮助构图，但这个问题在很多情况下是可以通过走前走后来解决的，不能解决的也常常可以通过剪裁来解决，数字的图像剪裁更容易。对于1.6x的数字单反来说，50毫米或许有点长了，那样的话，还有28/2.8的也是不错的。新入门的，有了数字单反，更要避免“机关枪横扫”的诱惑，拍一张动一动脑筋，这样会很快进步的。否则，先拍了再说，成习惯了，反而会进步不大。有了一个基本的定焦，下一步可以再往长的和短的继续扩充定焦的，比高质量的变焦也要便宜得多。不妨考虑。