主题：大目标 北SC（新科动漫访谈）略谈生产关系 -- 马前卒
并创造和衍生出了更多的人类需求。而这种新的需求，或促进，或压缩了旧的需求。总的结果是，人们越来越欲壑难填了。这才是科技发展的真相。
3D打印机也不会取代传统加工机器，只是开辟了一个新的工业领域。
3D在单件生产上具有优势，尤其是医疗，和中医差不多，因人而异，都是单件定制。
原子水平组装：还是太遥远了，如果1秒可以组装完1百万个原子，组装1立方毫米体积的原子需要多长时间？
工业化生产，能耗即成本。3D打印的能耗太高（从原材料能耗算起）
除非材料工业有突破，否则没戏
很多技术都是刚出来的时候，给大家无数想象空间，最后基本上都落空了。
让他们自己充分发挥想象吧，反正生活这么无聊，何苦破坏情调呢。
同时我对我合作伙伴今天说，不管我们今后有多少个0，以后做什么事情不赔本是第一，叫别人一起来做别人不挣少于本金25%利润不开口。
比如这个技术最早打动我的是某美国公司新产品从设计制模到成品的过程是几个月现在只有几天。这里我看到的利润，看到了可行。但是，我要做还是需要从熟悉新工具开始。每一步都需要考虑成本。
打印精度也是可以提高的。
第一，可控核聚变商业化在可预见的未来能实现吗？
第二，所谓3D打印，仍然是需要不同墨水的，就像彩色打印机是需要不同颜色的墨水的，那么，要打印生活中需要的各种东西所需要的墨水哪里来？核聚变能把泥土变成粮食吗？
2 墨水目前看来就是高分子材料，并逐渐有金属和其他材料。
3d打印跨越门槛，成为真正工业革命，需要尽快解决自己打印自己的问题。即用一台3d打印机完成制造另一台打印机的大部分工序。
核聚变把泥土变成粮食问题不清楚。但只要电力足够便宜，可以直接电解泥土，解决大部分材料问题。至于粮食问题，完全可以在地下室和高楼里密集种植，用人工照明和营养液生产。现在这种生产模式很普遍，但能源成本高，基本只用于毒品生产。
“本次的逸珑8133虽然融入了 "龙芯3A"，但在短时间内还是无法与intel和AMD主流处理器相比的，在X86指令兼容性上还需要不断的进行努力，相信总有一天在中国我们可以用上真正自主的数码产品。”
后面的读者评论极为刻薄。
你自己提出的问题：“你认为中国的笔记本计算机的CPU芯片……是中国产的？”
我的回答：有中国的笔记本计算机的CPU芯片有中国产的，比如使用龙芯3A处理器的逸珑8133便携式笔记本。
请你先回答：“是，我孤陋寡闻了，但我以后会注意不再信口开河”，然后我们再谈别的。
还是括招前的大学? 和和.
不要恶意地对待别人的批评。
我可以明确地告诉你中国的所谓CPU制造不过是设计而已，制造是外国公司做的。
如同60年代分手以前，毛子给了你米格21的图纸，你还是造不出来一样。
山寨不是那么容易的，给你intel芯片i7，你能反向工程吗？
早期的蒸汽机出来，再怎么不完美，效率再差，也能击败人力水力畜力，你的3D可以取代什么东西？有没有实例？
一样新技术新产品不是无中生有的，而是取代旧产品，才能显示其生命力和意义--3D技术没有这些特征。