主题：【通告】12年9月6日，主题候选+内容版面+群落选版开启 -- 铁手

又或者，河里这件事可以和联合国辩论相提并论？我前面就说了，我看到大家都这么无聊，我也就无聊的进来插几句话。您前面不是说了么，您也很乐意陪我这么无聊。那咱们就继续，如何？

还有一个问题：怎么保证所有人都能投票。假如我比较蛮横，规定全世界其他人口按照1/4计算呢？

你认为无聊的事情，我不认为无聊。结果都能交流下去，河水不就能奔流不息了吗？

假如你认为无聊，而把我屏蔽了，看似世界清静了，但是河水不就少了吗？

所以，欢迎继续聊下去。

所以，能不能交流，不在于价值观是否相同，而在于能不能做到大家不相互扣帽子。

所以我不经常判断人家 无聊 或者 不无聊 的帽子。

各人批发各人的帽子，也很热闹嘛。

喜欢派帽子，也喜欢向他人贯彻自己的意志，输出自己的判断标准罢了。也有喜欢看双方大扣帽子。完了给全体奉上一顶帽子：你们真无聊。接着三方开始互扣帽子。

且看看有无第四人出来说，你们三方真无聊。

只是人家连这几个字都懒得打罢了。

非主流价值观经过传播, 也许会变成主流价值观, 也许会彻底消失.

另外, 主流价值观要学习容忍不同的价值观,非主流价值观要有所坚持.

wxmeng没有坚持, 撤了.

的价值观吗？

就是

深潜>潜水>超脱指点几个字>打太平拳>参与者

高明和有聊的程度从左到右？

就是说：事不关己高高挂起或者劝人莫多事是我国国民的价值观主流？

或者说：撤出某一阵地是不是就是不够坚持了？

是你确定了一件事， 我说不一定。

你可以从两方面解释:

1. 主流价值观对非主流价值观缺乏容忍

2. 持非主流价值观的忙总, 缺乏坚持的韧性.

呼唤月色溶溶！

前面你批发文明野蛮的帽子，现在又批发起主流价值观和高明不高明的帽子了。我没说潜水就高明，也没说参与者就不高明。高明不高明，主流价值观不主流价值观都是你自己在说。您呀，还是够无聊的。不过您要是想聊下去，咱们还可以继续。