主题：【回国小记】之走走想想 -- 南方有嘉木

也不该这样一棍子打死。

他都要撤了、搞不搞这个政策都那么回事，将来好了当然好、一旦不好他还要背骂名；他要这个名声意义不大，他又不是跟中国有仇、故意来折腾。

再说，这个政策也不可能他一个人拍脑袋说了算，涉及分配的事情肯定是考虑了很多的，有没有问题不好说，但将来有功不是他一个人的、有过也不是他一个人的。

每天坚持锻炼身体

上周在重庆巫溪住了一周。期间看到无数新房子建成。路过一个在建的房子问房主花了多少钱，他说如果要住进去要60万RMB，吓了我一大跳，那房子上下4层，据说也就是100多平米（不知道怎么算的，看起来克不止）。要知道那是一个山沟里的小村落，连镇子都不是。

那些房子单看看都还过得去，尤其是新房子，但是最大的问题就是市政，因为没有同意规划所以都没有上下水和垃圾回收。还有农村习惯养猪，其实是很环保因为可以帮助消耗剩饭菜，但是那个味道实在。。。

想来那地方山高皇帝远，本是世外桃源，可最近有个新建塑料厂，废水夹带着未经处理的塑料原料把孩子们经常去摸螃蟹的溪流破坏的惨不忍睹。我亲戚说10个月前他们上次来的时候那里面的水可以直接喝。唉，让人痛心。

纯粹是占茅坑不拉屎，还说地方臭人。

60岁以上老人，如果没有参保，在全部子女参保的前提下，可以一次性交600以后每月领55元，相当于子女缴费养老人，只不过钱在政府手里转了一圈，这个逻辑很清楚的

上面政策是一回事，下面执行是另外一回事的，呵呵。我岳母早过60了，因为有一个子女没有参保，两年没办成，最后还是子女全部参保后，才给办了。

问题不在于是否应当发社保和退休金。这两项在太祖时代就存在。而在后三十年里名存实亡。现在重立这两项，是对太祖时代的回归。我举双手赞成。

问题在于实际的做法。如果说是像太祖时代那样无偿给群众分配利益。这是最好的一种方法。如果说是群众每月少量交象征性的钱，也不失为次一等的方法。但现在的一次性交六万，然后一、两年内回本，实在太像是搞诈骗了。

如果是无偿分配福利，那么将来即使维持不下去了，取消的话，群众的抵触情绪也会较小，就好比后三十年取消太祖时代的福利那样。如果是每月少量的象征性金钱，将来维持不下去了，群众抵触会大一点，但也不会过分。但像现在这样一次性要群众交很多钱（很多地方这就是几年的积蓄了。），到最后如果维持不下去，那么对政府威信的损害将何其严重！闹得不好，是要出大乱子的。

蛮好

的确有很多省有这样的规定，主要目的就是提高参保率，我不认为这有什么错误的。

药不要停

这个生意还是有得赚。

最近也有机会到农村走了走，有相同的感受。农民对近期的一些扶持政策是相当的满意。这些基层的观感对比网上一些小白领所谓忧国忧民的精英思维，凸现了精英思维的苍白无力。有这些基层的支持，JY们的叽歪改变不了大局。这时常让我想起毛老大当初为什么要写《中国社会阶层分析》，为什么毛老大对工农对政权的影响力那么有信心，虽然在近30年，工农成了在精英们大喊社会不公的遮羞布，工农成了愚昧，无知，野蛮和流氓的代名词。