主题：<茗谈87>：话说某岛 -- 本嘉明
你认为俾斯麦是亲法的吗？事实上，普法战争后，俾斯麦致力维持欧洲大陆的和平，他的很多做法都是亲法的。
你说的几次抗议，没有多大效果的，只是好过“不作为”。领土是这么大的事，递封外交照会就完事了？南朝鲜人还在国际比赛上举牌“白头山是我们的”，几个中国老百姓当回事了？
我说的国家反应，是体现“捍卫主权”的国家意志的，国家级的实质行动。以前关于钓鱼岛，有过么？改开前，执法船去跑一趟的油钱，都是大开销啊，跟烧钱如流水的日本拼？
日本至少一趟趟跑，保护了这个岛，没有受到污染/破坏，这是人家谈判“分享资源”时拿得出手的理由。
我儿子的意见，其实对我启发最大的，不是这个岛，而是由“褚时健案件”至今都没有解决好的“国有资产认定”问题。一个能人，管理集体资产有功，并不是可以理直气壮通过资本运作而独吞(或伙同管理层独吞)的理由------这个问题上，公知们是很撒烂污的。
但是美国的位置也已经明显比以前弱了，钓鱼岛这里是各自心怀都有各自的鱼，比如说中国和日本都在钓日美安全条约，从这个意义上看日本还在钓美国哪，美国也有自己的帝国威严需要保护，虽然美国的帝国威严已经明显比以前弱了
美国二战胜利还扔了两个原子弹加联合国。今天，美国人还控制着中东的石油，因此，美国人手上的牌非常非常多，中国现在手上的牌也越来越多了，但是跟美国也不能比，日本就啥都没有，但是，趋势是明显的，老美的对台湾关系法过去了，日美安全条约登场了或者叫首当其冲了，中美竞争的前沿从台湾海峡到了钓鱼岛，我们拭目以待吧
不管怎么样，中国碰一下美日安全条约对菲律宾和越南还有印度都是会有杀鸡给猴看的效果滴
比如你提到的即使是在物的利用价值上一文不值的不毛之地，在国家安全上却是无价的，不仅因为可以作为缓冲地带而且一旦那里有什么风吹草动就是警报。
它跑了那么多趟，除了抓捕台湾渔民然后拿钱放人之外，对那个岛作了任何有用的贡献吗？
还有你那个自行车的例子，你把人家自行车抢掉了，免费用了10个月，现在人家原主把发票拿出来问你讨还，你真的好意思说我保养了这辆自行车10个月所以这辆车归我了吗？ 把你家的汽车让我使用10年如何，保证10年之后你拿出发票讨要汽车的时候，我再来按照你这个逻辑跟你谈保养费用的问题。
如果从亚洲人的利益出发，最适合的模式是东亚自由贸易区，东盟+中日韩自由贸易区，这样的贸易区一旦建成足可以媲美欧盟，甚至演变成为举足轻重的亚盟。
这个世界一个欧盟就早令美国人心烦意乱了，如果再蹦出个亚盟，美国还能在地球上当老大不？
中国周边不是南海出事，就是钓鱼岛争端。貌似是美国遏制中国崛起上演的木偶戏，但仔细琢磨受遏制的不仅中国，菲越日的经济也纷纷受此牵连，难道美国的野心是遏制整个亚洲。
原本安居乐业，繁荣和平的亚洲，被美国重回亚洲搅得战祸四起。无论怎么看亚洲人都是在捡芝麻丢西瓜。
（如果从日本利益的角度看问题，表面上野田当之无愧是日本民族的英雄，但仔细瞧都像是溥仪那样的样品摆设，背后有只枪在暗中指使，甚至更像出卖自己国家利益的汪精卫。）
如果实现亚洲人的亚洲，拥有中国，印度，日本，东盟的亚盟必将是地球上举足轻重最大的经济体。
可惜今生机会渺茫。
几年内，最好的对日战略应该是持续的，低烈度经济战, 到什么时候不好说。政改且不论，但起码要等到产业转型走上正轨，核心产品可以基本国产。
上个月去GREENBRIER住了几天，对美国的战争准备感到很震撼。再看看美国崛起的历史，觉得要料敌从宽，不要低估美国的决心。
对美国，日美矛盾是次要矛盾，中美才是主要矛盾。 一个500强的公司还会有个五年十年计划路线图干掉对手，别说是美国政府了。中国不分裂，20年后还是一条好汉，这是中华文化决定的。分裂中国才是美国的最终战略目标，长期局部战争加上国内带路党，即便不会使中国分裂，也会让TG分裂。钓鱼岛就是老美用日本钓鱼，是美国的战略机遇，你要是说美国的政治家都是红脖子牛仔傻瓜，就是想利用这个机会卖卖国债，我也无话可说。
网上打杀，就是动动键盘。对方的选项也不少，举个例子，中日冲突开始以后，美国卖给日本2架B2，东海舰队还能出门吗？
这次应该可以和平收场。
大家都要过日子嘛。
朝战死了几万人，美国人轰炸丹东，还连连声明“误炸”。
对日投弹的门槛是什么呢？
日本人“有意”轰炸三峡大坝？
战争升级太快的时候，使用核武器的借口出现的也快。
----其实，日本人根本没有敢用B2偷袭的胆子。
B2炸哪里，中国会疼死？
目标太多，恐怕不好选吧？
东京人口与资源过度密集，日本人敢先轰炸中国？
你举的朝战例子，网上有很多解密的信息，不多说了。我们键盘党，有点谋国的诚意是不是，玩笑了，兄台别介意。
中国是有点乱，国内矛盾重重，是一盘散沙的感觉，但巨大的外压下就会变成混凝土，汶川就是例子。日本会炸三峡，炸中国本土，让中国人团结起来？而且美国就是把21架B2都给日本，对中国本土不过就是骚痒而已。我举美国卖两架B2的例子是说，如果有钓鱼岛海战，会有什么影响。
我不知道美日的战略家会具体怎么做，信息也不够。不过他们对华战略应该很清楚：就是内部渗透，外部有序,有方向加压,引导国内各派利益，各地区利益，让TG内部自己风化，崩离。参见东欧，苏联。大战不是选项，起码不是第一选项。
另外对日本这样的大国，就不要谈什么核平的话吧。朝鲜核爆，中美俄日韩不知道做了多少协调，日韩不知有了多少保证才没发展核武，日本右翼正等着中国核威胁做发展核武的理由。日本这样的国家，要是发展核武，也就是几个月的事吧，恐怕连核爆实验都不用，以色列就是先例。
TG异常生猛，直接把问题上升到二战成果的高度，断了日本的退路，美国都尴尬，不明真相的围观众越聚越多。
日本的出路被封死，经贸是日本唯一的眼位，自卫队只能算半个。TG连经贸大局都不管了，日本还有什么拿得出手的？
对杀开始了，现在是收气阶段，虽然只是外围的收气，虽然只是口水战为主，但我觉得这种压迫感已经让人喘不过气了。
照你这么说，得罪了美帝，美帝怒起来把你TG一锅端了
这可不是国内呢，不是说了算就说了算的，在国内归你管的，说行就行，不行也行，在国外谁归你管啊，而且现在这种情况还拿到国际上说，有讲理的吗？有几人和你讲理，直接打，打赢了什么都好，打输呢呢？军队现在怎么样的谁知道，内忧外患的，说真的，除了看在钱的份上，谁把中国人当回事的？有吗？非洲？那是新殖民主义了，国内没理讲到国外去讲理，谁跟你讲？反正归自己管的都是贱货，贱种，没资格讲理，不用再过十年，就五年吧，谁信这一套。也不都是贱种们倒霉，当然贱种们先倒霉，当汉奸吧，那还能落个好，不过确定迎接汉奸们的不是印第安人的保留地？
目前看来，这是一个比较中肯的观点，如果我们把中国看做是一个正常国家的话，那么中国目前对钓鱼岛事件的激烈反应，最合理的解释就是，中国没有不激烈反应的理由了。日本会感到奇怪，是因为中国以前对钓鱼岛的忍耐是不正常的，不可持续的。