主题：【原创】莫言应该感谢刘晓波 -- 大西洋14
我是一直奇怪莫大怎么就被炸了。
总的来说，我感觉他们的用词是中性偏冷的色调，并且用一些不太常用的词汇来替代常用词汇。
这可能就会在色彩上给人一种负面的感觉，再加上内容的倾向，用看似客观的文字在不知不觉中影响你。
看他们的文章就是一个字：不爽！
有了血海深仇之后，不就是对敌人更残忍，而不是冷静的依法惩办。
以前在马甲兄《战场上的蒲公英》主贴里关于山东的一些情况。
本人不是胶东人，也没有去过，当时，这是国共斗争最激烈最残忍的地区，人员损失惨重，不知道这些历史悲剧是否和民风有关。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
阶级斗争的血腥程度远不是今天能想象的，是真正的你死我活，要是没有经过这个过程，莫言所在的那个党现在不可能是执政党，淮海时山东农民的支前不会那么踊跃，以山东农耕子弟为核心的九纵也不可能有长津湖的战斗力。顺便再给你举个山东的例子：
引用史教头的一段精辟点评：
出身党员的莫言很遗憾是不懂这个道理的，或许在他看来，tg从一个50多人的小党成为执政党完全是靠各种忽悠和权术搞定的，而他对此了然于胸。
没有这场变革，他的这个党员身份就是杀头的理由。
人微言轻的屌丝，无论如何也谈不上促进世界和平，因此和平奖往往就给了那些放下屠刀的家伙，比如越战结束，黎德寿和基辛格获奖，埃以和解，萨达特和贝京获奖，巴以和解，拉宾和阿拉法特获奖
所以要得和平奖，必须先表现出要打的劲头才行啊
ps. 希特勒和墨索里尼都获得过提名，还好没得过。所以谁夸耀自己被诺贝尔提名了，就是有和以上二位并列的机会了
道行不小，至于刘晓波的事，据说"电话的故事”比较真实的反映了莫同志的心路历程，想必哪一种主义对他来说都是一样。
红高粱那一代，现在轮到沙滩上了，不会再那么幼稚的搏出位，他们所求非小。
完全是以海外派的观点来看待那段历史，当然很合乎老外的胃口。老谋子现在是走出了那个狭隘的套路了，但这样孤芳自赏的导演和作家还有很多。
探讨有没有打击面过大的问题。
我没有对你的材料指出质疑，只是说，你们讲的是可能是同一段历史，但是，看到的对象可能不同。即使在和平盛世，也是有人犯罪的，只是我们谈论的内容，以及对象是执行法律和执行政策问题，而不是探讨犯罪率。我的帖子被举报了，希望不是你。
历史上日本人也有过累累罪行，不过，今天去砸同胞的日资车，就是另外一码事情，不同的性质吧。对日本的全盘否定，尚且政府没有做出过，就可以发生这样的事情，而对于阶级斗争，党和政府，曾经在相当长的一个阶段里，是持肯定态度的吧，当然，阶级斗争未必就是精神和肉体上的摧残。
没想到，我上文刚刚发个声，信箱里就有了一堆举报信。
试想一下，在那个年代，如果碰到这样一群人，我有多大的把握被公正对待。
事实胜于雄辩。听其言，观其行，这话可是说的真好啊。
也许是因为电影才记住了书名，印象中是在文学杂志上看的，收获？
好象还看过说高密的，记不清了。
作为享受执政党待遇的党员，这么写至少是忘本，被批评是很正常的，他的不涉及那段历史的作品还是可以看的。
不过，7，8千万党员，你说人人有好处，那也未必。
虽然他的文学作品，写的比较有灵气，不过，对于那段历史的新思维，恐怕他并不是先行者，在他之前，有许多类似的说法的，有的是老人讲的，有的是学校里政治老师的闲谈。
当然，莫言同时代的人，一颗红心只向党的比较多，可能是当年的政治工作比较有力的缘故吧，他在同龄人中间应该算一个异类。
他的后期作品，受到日本诺贝尔文学奖作家--大江健三郎的影响比较大，趋向于模糊正义与非正义的存在主义，对于一些人们熟悉的东西，开始一种再思考的过程。
这不是仅仅盯着井里一小片天的视角能够理解的，更甭说还带着诅咒的眼光来看待那段历史。