主题:接班随感 -- hehehahee
他们就是和叶利钦等是一路货色.
2
反正也要翻回来,那又何必翻过去,浪费那个时间,人命,财富,干什么,有这工夫大步向前不更好.
3
那你就先把民主与民粹的关系给说说清楚,我中国民主派V5,直接改词意,什么好话都会说,但词意对应的,根老百姓一般理解完全相反.比如道德对应的就是高利贷.
4
因为右派一定会把水搅混.
你以为胡佛是吃素的.
中情局那方人,按我们这边群众运动的经验,加工出来的.要知道苏东地区,是没那么丰富的群众运动历史的,这东西最发达的是中国.
马列主义、毛泽东思想的活的灵魂是什么?是具体问题具体分析。不要说隔代钦点,就是上下遗命,甚至非民主性质的当时代的选举产生都是明显违反这一原理的。
传闻孙中山点过汪兆铭或者常凯深……
假如陈独秀当时钦点,会点到毛泽东吗?
为啥目前这么多为“各代钦点”唱赞歌呢?
那他一党独大时为何不学呢?恰好说明了两党竞争的好处,四大家族都变左了。
1、问题就是我党是左派嘛?
2、有竞争就不一样了,参考蒋介石的例子
简单,就是民主就是多数人意志表现,民粹就是我少数人专制背离了多数人意志就说多数人是民粹。
不怕,泰国现在他信妹妹执政就是例子
这当然有区别了
但这不等于说,国内就没有相应原素的网站了.各网站相应原素结合不同,形成各自不同的特色,这个是独一无二的,但原素还不至于,火星地球.
蔣公思想言論總集http://www.chungcheng.org.tw/thought/
2
毛泽东可不认为,是共产党就一定是左派.实际也是这样的.
这是包遵信回忆录记载的:
方励之就站在门口发起言来,他说:和共产党斗,过去我想到在党内斗,所以我在科技大学时,就让教研室所有的人都入党.后来这种方式不行,我们要从党外,体制外进行斗争,需要多方面的实际行动.
3
竞争是手段,不是目的,不能为争而争.
4
现在的情况,不就是少数人,说国家太民粹,要用民主的招牌,来搞事,不过他们要搞的,还真不是专制,甚至不是其它什么政治形式,而是变现.
5
折腾多久了,而且你以为折腾完了么?他信他妹要稳,就一定在很多事上让步,如果不让步,那还得接着折腾,而让步多了,就又和原来没区别了.
而具体到中国的民主们,根本没有让步的余地,因为根本就是个通吃的局.
是啊,这就是我前面说的两党竞争的好处嘛,我党当时也没借口说“美国也腐败”,委员长也要学习我党的长处。
现在我党开大会花钱还超过国民党大会,这就是没有竞争的原因
这是包遵信回忆录记载的:
方励之就站在门口发起言来,他说:和共产党斗,过去我想到在党内斗,所以我在科技大学时,就让教研室所有的人都入党.后来这种方式不行,我们要从党外,体制外进行斗争,需要多方面的实际行动.
所以要选举,让真正的左派上台嘛。
我党已经变现了,还变了很多手表啊啥的,习总他姐姐就移民加拿大了,那钱你还能追回来?
你不选举,还有更多的钱要变现。
既然如此,那就按泰国国王和军方来,我国实行右派专政算了。
2右派一定会搅混水,这中间耗费的时间,和人命与财富,会很大.
3变现成功,胡德平他们就不用闹了.
4问题是中国的右派,本质上是买办封建,基本上和现代政治都是对立的,而他们的理论在此基础上,还含有一部分杨朱式思想,这部分甚至连和小农时代的政治,都是对立的.
现代政治一贯主张民主自由,人民主权,工人有工会权。
胡德平闹关键是他爹翻了薄一波的叛徒案,
杜导正连爹妈都搭上了,我还以为扯穷人都好吃懒做这个蛋的,都什么大户人家出来的,一查,全几辈儿穷的丁当响的主儿.]
相对来说,象周扒皮孙子之类,才是跑龙套的炮灰.
所以说,毛主席英明啊,看的真远.
一边自称是社会主义,一边为钦点制唱赞歌.他们称作特色社会主义,或者叫作马克思主义的中国化,现在是真马克思主义者看他们不正常,他们看真马克思主义者也不正常,主要是信奉的版本不同.
最后到底是什么,只有十年后才知道。就像当初的“和谐”,后来才知道是维稳。
我国传统中,多的是“微言大义”文化,缺的是“路线图”文化。不论是伟大复兴还是美好生活,都缺乏明确的目标和逐步实现的步骤。
与此相比,小平同志的“翻两番”、“三步走”水平这些看得见、摸得着的目标就更显得高人一等。现在的这些后辈领导人既缺乏权威也缺乏勇气去提出实实在在的目标和改变小平同志当初的目标。从侧面也反映了后辈的能力之不足以及制度的缺陷。