主题：【讨论】2013 新年关于西西河的几个想法 -- 铁手

要说人民和走资派，没有道德品质的区别，只有利益取向的区别才对。

人民恨走资派贪官？错了，人民恨一切贪官，刘青山张子善是贪官不是走资派，一样遭人恨。

不带立场的说，你这段话，情感是真挚的，概念是混淆的。

现在来河里就是为了挖河泥。

“论坛如果不加限制的话，脸皮厚的，现实世界无所事事，精力全用在网上的，总能骂过爱惜羽毛，生活中有重要事情要忙的。而文章质量，后者远远超过前者。”这个我也想到了。所以一定要有所限制。

PS：岂只是萨苏呢，前段时间在书友会上见到马亲王，他老人家也表示很久不上西西河了。

什么是有益于人，每个人的看法可差别很大。

政治经济学，杜绝政治，就好比说，关闭所有水源，河水就会微波荡漾，甚至更加水草繁茂，渔歌互答1样。。。

都是想挣钱。

点荣誉称号以鼓励可也。。。网路版面不同于报章版面，作者都是先发表作品，后经过编辑认可或编辑发表，而且，快速发表，广布全球观众读者视野。。。

2，对佳作者，网主与版主推介之权限，就是给评语，或置顶久占显著版面，其它1视同仁，英雄不问出处，王候将相宁有种乎，给全球网人以同等而开放的言论之机会，来者都是论坛主人。

3，花草之表达，创意也，可保留。

4，必须清楚准确地对作品德读者量给以表达，这是网主与版主们的责任，如何做到清楚准确，是专业技术问题，考验管理者智慧，如此而已。不给以表达，即不专业，也不合理，甚至是笑话。

5，竭尽全力保证河水流畅，给网人以最大方便畅游我河。废除所有可能淤塞言路，快速畅游观光我河的陈规陋习。

(最近，我游河几乎双盲，在我自己家园找我自己的文字，看我自己的帖，竟无其门而入。。。只好望河兴叹，悻悻然滚蛋之，哈哈）。

6，大河无水，小河干，言路不可塞，网人宜广开。

是为讨论，供批判用。

没有开放的竞争，你错了也不知道，怎么个严谨法？

当然包容不是无原则的包容，对于人身攻击，全文转帖等等就应该要毫不包容。

每一个人都有局限性。

就说萨苏，显然他口才好，是他的优势，但是在政治经济方面他的一些观点就是偏颇的---这个是很多人的看法。

一个人可能在某一个方面是大牛，但是在其他领域可能连虾米都算不上。

我现在一直倒腾番墙术，一直不得要领？

能透露一二吗？私信也可以。

你是说钱的主人不同还是用途不同？或者说是作为生活支出的钱和资本支出的钱有所不同？

就直接在IE里输https+地址就行了

以前岂不是假动作太多，到处搞番墙。

推荐者

是新政策？

现在不但是新兵发贴有限制，连老兵发贴也有限制，莫名其妙。

西西河设置新兵营，这一点我赞成。新兵营练就关内侯。关内侯便是封爵的起点。也是成为正式河友的起点。

而其他的版面就如同列侯级别。版面下的子版就如同各列侯的封赏，是万户还是千户就看各国有才之人愿意投在谁的门下帮忙。

而河友就是这些门客，门客要能自由行走才可以舒展才华。

可是现在连子版发贴都要得到允许，这实在是不得自由呢。

挡门客于外，实不智。