主题：【讨论】2013 新年关于西西河的几个想法 -- 铁手
我们先捐款
1,网站接入界面力求简洁,以我自己为例,在河里这些年泡下来,突然发现自己已经不年轻了(所以,根据抱朴法则:泡西西河容易使人变老
).而且这两年,工作非常非常忙,有点时间上来看看,也希望尽可能快速,简洁地看看大家都写了些什么新内容;
2,河友捐款可以隔半个月一个月,网站弹出做个小提醒,我觉得这不算丢人.我一忙起来,别说捐款,有人给我钱我都得过一周才想起来.
容易忘这茬.另外虽然我比较土，淘宝什么的都没有，但是找个小朋友帮忙不是问题。
对于河里的状态，坚决支持你根据自己的意见处理，当然也支持河友提出自己的意见和建议。西西河现在参与的朋友多，自然看法意见经历都宽泛得多，不同声音自然比从前多得多，这很正常，不过这是你的地盘，开门揖客是主人厚道，不喜勿入也是主人的规矩。
我是去年才过来的，一个朋友说这里不错，于是就注册了个账号。
但来了以后很失望，大概与我主要上历史版有关，起码在我关注的这个版块，除了赫克托尔等少数几个作者以外，前二十页没多少有份量的帖子，而且帖子的总体水平也不高，比我以前常去潜水的天涯历史版强得有限。
后来，往二十页以后翻了翻，才感觉还是有货的，森林鹿、谭伯牛等等，都在这里留下过爪印，又看了看其他版块，又发现了萨苏、王外、亲王的不少遗存，水平明显比现在的新贴强很多。但奇怪的是，这些作者许久都没有发贴了，一问才知道人家早走了，而且再也不来了。
我不知道这些人怎么走的，于是又翻了翻老帖里的蛛丝马迹，发现他们大多是被骂跑的，一些自以为更有想法更牛逼的人，针对作者的一些观点掀起一轮轮骂战，终于到达了驱逐对方的目的，然后再反过来指责对方没有包容，连这点批评都承受不了，走了好，走了拉倒，缺了张屠夫，照吃黑毛猪。
确实，张屠夫走了，黑毛猪还在，但注水肉很好吃吗？起码对我来说，看完那些确实有价值的陈年老贴以后，这里的吸引力已经越来越弱，因此最近来得越来越少了，而且几乎不再发帖，当然了，我的水平有限，即使发贴也就那么回事。
一直以为，一个好网站，最重要的是作者，就像看戏看的是名角而不是戏台子，以西西河现在的水平和内容而言，确实无法吸引我花钱来看。
对一些确实有深厚感情的老河友，西西河的意义也许不太一样，这是另外一回事。
真的，还是假的？
我看这5毛和太子党的帮忙和帮闲还是会照样5毛和又忙又闲的。
同感
同意，老铁追求公平合理包容的初衷很好，但网络暴力有各种不同的背景。
有抱着讨论的目的，有蛋疼搞事，还有干脆有目的混淆是非的。
以前的西西河是小众的，但做大以后，影响力上升，就成各种舞台了。还抱着小圈子的家庭式管理思维，已经不适合这个大圈子了。
绝对的公平本来不存在，论坛的根本就是言之有物，有看头。没有人写帖子，大家都公平的潜水，然后离开。
以前说过西西河对牛人保护不够，现在还坚持这个观点，为什么比牛人比别的ID有被保护的特权，因为他们呕心沥血写帖子了。赞扬有事说事，同时也不能放过没事找事，对人不对事的。
感觉。如果拒绝的话，至少给个理由吧
俺是个西西河的新人，特别赞赏休眠火山说的“首先，这里的气氛是最重要的，主流气氛是理性平和的。没有骂战，没有污言秽语。不同意对方的意见，要用数据和资料说话，论述严谨是一个很重要的优点。有观点就有分歧，但动辄几十页的互骂是其他网站最大的问题，看没有营养的帖子是浪费时间。虽然近来西西河有向这方面发展的趋势，但总体来说，氛围还在。”
西西河虽有争论有些还是挺激烈的，但尚未见到其他网站那种毫无营养的骂战，那真是令人非常讨厌的。
回复不好可以删，认证我觉得真没必要....影响帖子讨论的活跃度。
西西河无论要往哪个方向发展，没有河水可不行。我认为现在最重要的是要提高发帖量，尤其是新帖的数量。最近这两个月我看河里大部分时间都是在翻河泥，炒冷饭啊。如果这个问题不解决，无论准备把西西河搞成什么样，都是无本之木无水之源。
其他的也就不多说了，再针对老铁你的感慨说几句吧
几乎所有的英雄人物，都能被找到这样那样的不好，然后被否定掉所有值得学习，敬佩，甚至崇拜的地方，英雄人物变成了争议人物。
中国的历史，在网络中，电影电视里，书上，变成了只有宫廷勾心斗角，没有雄心壮志。可是，在我小时候所读过的书中，我看到很多英雄/豪杰/仁人志士。这些，现在都到哪里去了？
没有英雄人物，没有艺术成就，没有值得骄傲的地方，耳濡目染之下，不要说在成长中的小孩对中国文化没有兴趣，成年人恐怕也会沮丧。
实际上争议的不是历史上的英雄人物，争议的而是价值观。包括这两年来西西河内部的争议和历次事件，这其实不是西西河本身的问题。就如同对历史人物的争议，本身并不是历史上的英雄人物仁人志士的问题，也不是中国历史上的英雄人物和仁人志士都不见了，而是眼下的社会价值观本身就在争议。当社会价值观重新稳固下来以后，那些充满争议的英雄人物和仁人志士就会重新焕发光彩，回到他们本身应该具有的历史地位上。
回到西西河本身，想把西西河做大做强，争议是必不可少的。争议本身并不是问题，问题是如何规范争议，而不是要去消除争议。我看这段时间西西河的改版都试图最大限度的减少争议，这怎么说呢，有点徒劳无功。事实也是如此，各种制度和技术手段并不能减少争议。或许改变一下思路，把重点放在如何规范争议上会更好一点。
很多网站都有淘宝的广告...淘宝目前是极力扩张...
我觉得...西西河这种网站他也不会放过的...
要有人和马云联系...
...
俺每月或不定期买点河币没问题...西河在淘宝开店售河币...恐怕淘宝不会同意...买家卖家用支付宝转款很方便...资金在里面周转...淘宝一清二楚...
...
拿下淘宝的广告和开店...
“没有教的大牛，是野牛；没有大牛的教是死教。野牛他还是牛，死教却不是教。”
“ 顾客就是顾客，哪怕是上帝，也是要掏钱的；
生产骨干就是生产骨干，哪怕是奴隶，也是要付钱的。”
做得好,其实需要一个团队,这几年时光,老铁没有能够拉起一支团队,算是比较遗憾,每个人都有局限性,也不能要求太高
由于老铁的坚持，基本上各种回复还是远离无理取闹的，可以算是有效回帖。如果分析里面整个论坛里的各种现象及其规律，是否有商业机会在其中呢？客户群可以是希望通过网络获取有效信息的机构企业等等。那样如果有投资进来，西西河可以作为一个最好的样本永续下去。
欢迎大家讨论！