主题：五十年内中国能超越美国的机率为0 -- 渔儿漂漂

你就继续狡辩好了，只能愈加降低你自己的说服力。自己举个例子，结果居然自己出来说不同情况会导致不同的结果。那还可以作为论据？

再多说两句。量级相差这么远的两个东西，想用感官上的比较来证明影响的大小。一个杯子，溢出多少的水才能叫水漫金山？全球海洋平均深度三千七百多米，一个20米高的浪往岸上打过来，想象一下，算不算水漫金山？

还可能越来越多呢，美国怎么办呢？

你所说的也正是美国走下坡路的部分原因，中国现在不能和别人比烂不是，中国要成为本世纪资本的“宿主”，要么被资本改变，要么被资本迁就，我说的这两个国民性，可能也会是困扰“资本”的两大心理障碍。

与其吹毛求疵地找渣，阁下倒不如举几个“非0几率”的论证出来吧！真有这么难吗？这种远离话题的“游花园”我早已见怪不怪，如还那么迷恋这几十米的升水，请另开贴子吧，不跟进了。

希望大家踊跃购买火星单程船票！上花！

“民主”、“言论自由”本身是写进宪法的，怎么能说是“闹”？至于搞普世的那帮人，可以看成“变色”的压力，也可把他们当成我们进步的动力嘛。以毒药攻毒瘤，我觉得也是一种可行的方案。关键在于——适度可控。至于如何做到“适度可控”，这就要看执政者的智慧了，反正俺也说不清楚。

另外，我觉得真的美分党也不过是一小撮，高喊普世者中也有真心爱国的。群众的眼睛是雪亮的。特别是现在民智已开，人人心中有杆秤。我相信在大是大非面前，中国人民是不会含糊的。真若执政者糜烂至不可救药，几人愿为之殉葬？必竟人民自有其选择，历史潮流也不可阻挡。我辈若无惊天伟地之才，还是安心做好自己手上的事吧。为商者诚信，为学者钻研，为政者勤廉，为工者守职，已然大善。

谈超越，其实就是中国比美国好，中国比美国强。问题是标准是什么？哪些指标的表现上中国超过美国了，我们就可以认为中国超越美国了？GDP？尖端军事装备？人均GDP？还是啥WHO/UN的排名？

有了指标，我们才可以分析这些指标上，中美现在的差距，并预测/推测未来中美两国在这些指标上的变化。

没有指标，讨论毫无意义，纯粹闲得蛋疼

还是期盼少点人贩子，少点讨薪的民工，少点非法劳教，少点腐败，恶官，对绝对的权力进行监督，太多要做的了。。。

人均GDP全世界排倒数20名吧。。。

本文只针对YY们的“中国强大了怎么办”，泼点冷水罢，关于指标，各人的指标都会不同，不妨你给个指标出来看看如何。

这么不受您待见?裹挟了您什么呀?

今天早上看了个视频,突然很有感触...抗日战争时,四川一位老人王者成送儿子上战场,给了他一面"死"字旗,上面写着:我不愿你在我近前尽孝,只愿你在民族分上尽忠,国难当头,日寇狰狞,国家兴亡,匹夫有份,本欲服役,奈过年龄,幸吾有子,自觉请缨,赐旗一面,时刻随身,伤时拭血,死后裹身,勇往直前,勿忘本份.

突然很感动,为那些穿着草鞋提着刀去和日本人打的川军,回到本贴的主题,是不是五十年内不超越美国中国人就活该受着?我们在做判断时是不是有比实力更重要的标准?比如善恶,比如忠孝?

附上那个视频的地址,川军"死"字旗,可惜我不会贴:

http://v.youku.com/v_show/id_XMzM5NDY5ODYw.html

http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM5NDY5ODYw/v.swf

非法移民的苦难、关塔那摩、毒品的泛滥等等

>到时想移民到中国的人比想移民到美国的人多就是了

为啥想要这样？中国努力促进东亚经济一体化，把泛亚铁路修起来，把他们的经济和中国捆绑到一起，你中有我我中有你，大家的生活水平也差不多了，最后变成“世界上只有一个中国”不就成了？

我就担心那些不太理智的人，看那些追星族、广告、传销、宗教极端主义、对奢侈品的狂热，乐观也只能是谨慎乐观吧。