主题：【原创】MBA和中国里应外合联手搞垮北美制造业 -- 脑袋

一夫一妻制吧？不算天皇什么的例外。

看上去好像一点也不比diversification，core competency，outsourcing，insourcing；globalization，onshoring，re-engineering，business transformation云云更有实在感啊。

我喜欢懒惰的蠢货，我宁可要懒惰的蠢货。

几十万的咨询项目买的其实就一句话：赶快私有化吧。

既然你明白这点,为什么还认定管理层是"乱折腾"呢?如果outsourcing的结果比outsourcing好,那么管理层就不是乱折腾.这只是一个基本的逻辑问题.

在成熟市场上,平均而言,股票价格反映的公司的长远前景.

印度的PM基本上是简单问题复杂化,复杂问题崩溃化,好好一个项目怎么做不出来就怎么做,不过当下属的时候倒不错,说什么做什么,反而不怎么想东想西

那是人家的全副身家与尊严所系，会跟你不惜一切代价捍卫到底的。

咖喱味再重，也是很标准。

折腾的结果到底好不好，还是个问题。是不是乱折腾，技术人员当然从技术人员角度出发看问题。从逻辑的角度，严谨的说法应该是，管理层自认为outsourcing的结果比不outsourcing的结果好，管理层用来衡量的标准是股价，尤其是短期股价。而这个股价到底反映什么呢？还是刚开始那句话，这是个问题。

这也是目前国内的技术高层必须考虑的问题。技术，不光要解决问题，还要考虑到有效，经济地解决问题。

Outsourcing，无非就是在账面上把成本做好看了，至于outsourcing之后带来的额外管理成本、服务成本、质量成本，这些都是报表上看不到的。

更别提明的暗的高管们在outsourcing里面获取的好处了。

同样作为亚洲古文明的后代，中国人的某些缺点印度人同样具备

但中国人的正视现实、不亢不卑、踏实做事的优点和他们无缘

几百年的被殖民历史让他们具备了一整套怎么讨白人主子欢心的奴隶哲学和方法。今天，他们也是靠着这一套而在西方世界看起来比中国人更受欢迎

另外，将印度称为一个民族也是勉强的，因为在英国人殖民之前，概念和现实上都不存在印度和印度人。印度民族几乎是大英帝国的行政官员人为制造出来的，阿三们通过独立运动加以确认和强化。有过这样不光彩历史，当然会产生很大的自卑性，但是印度人绝不会将其表现出来，而是转换成它的反面——狂妄自大和扩张主义。

印度人从甘地开始，就给世界一个欺骗性的假象：他们是信仰非暴力的，热爱和平的。实际上，印度人比谁都更加崇拜暴力，信仰军国主义。今天，印度政府不顾自己尚有数亿人民食不果腹、生活环境如厕所一般肮脏的现实，积极扩军备战，毫不掩饰对中国的敌视，无非是想洗刷1962年遭受的耻辱，实现做亚洲霸主的幻想。以阿三这德行，再次挑战中国，换来的只能是一次更大的耻辱。

希望下一次惩印战争时，中国不要再犯五十年前的错误，以为用自己的宽宏大量可以换来对方的感激和醒悟。事实证明，中华民族的美德在这群奴隶的后代身上是不起作用的。必须用实力收复藏南，永久解决边界问题。

他也被我的烂英语累得够呛，也算难兄难弟了。

其实对印度老百姓，俺倒是没什么意见，最近对门就住了一家印度人，挺热心的。

其实挺烦这啥啥啥过的人飘过。河里都是牛人，90%是不仅见过猪跑，而且吃过很多年猪肉的人，不要飘啊飘的拿着端着，有故事就说。没有就别飘，中不？

期待你的故事。